内测没过2天,微博绿洲就被紧急下架了。
9月4日下午,微博用户@王____遠发布微博,质疑微博新社交APP绿洲标志图的原创性,并附上了绿洲APP和韩国平面设计工作室Studio fnt 2015年为Ulju Mountain电影节设计的视觉形象图的对比。
据了解,设计师Richard Baird这样评价韩国设计工作室Studio fnt这款原创产品的设计:这次设计的视觉形象图灵感来源于irworobongdo,一幅包含太阳,月亮,五峰,两流和针叶树的山水画。设计者想表达一种象征性的表示宇宙之内的平衡。
(微博用户@王____逺发布的微博)
@王____逺的这条微博在短时间内被互联网三爷说、霜叶等一系列大V转发,截止至微博发出后3小时,转发量已经达到3000余条。微博CEO王高飞在微博大V霜叶的转发下发表评论:“发现了,已经先下架了。”
(微博CEO王高飞的评论)
目前,苹果官方AppStore已经搜索不到绿洲。
绿洲微博在当日6点发布了申明,称收到反馈,表示设计借鉴了网上公开素材的类似设计元素(沙漠、太阳花、仙人掌等),并启动了内部核查工作。
韩国工作室Studio fnt暂未对此事发表任何申明。
(绿洲发表的回应)
事实上,“绿洲抄袭”这一问题的快速发酵一定程度上源于年轻人快速崛起的版权意识,而年轻人正是绿洲希望抓住的主要用户群体。随着互联网的兴起和法律意识的积累,近年来网络上能看到越来越多对盗版游戏、小说抄袭、电影院盗录等行为持否定态度的评论。年轻人宁愿省吃俭用一个月去买一张650元的正版JOJO光碟,也不愿意在淘宝上花5块钱一饱眼福。
版权问题一直是年轻群体中的敏感问题,“原创”和“正版”逐渐成为人们选择的重要标准之一。盗版产品能得到一时的优惠,创作者却可能会因为大量盗版的出现导致生活难以为继,进而失去创作的动力。
即使抛开版权问题,微博绿洲从上线开始就一直大小问题不断。技术方面事故频发:图片发不出去,终于发出去后又发重了;广场上的推荐没什么新意;服务器总是在走丢和正在走丢的路上。9月3日中午的服务器被流量挤崩没法刷新,微博只能迅速派遣总部的工作人员飞往成都支援。
不过比技术问题更严重的可能是绿洲里迫不及待的微商们。上线还不到2天,绿洲中就涌入了大量的微商、营销号和自媒体,至少组建了数十个“绿洲KOC群”来互相点赞和刷流量,甚至连报价表都准备好了。就像微博网友所吐槽的,“连韭菜都还没入场,镰刀都准备好了。”而绿洲点赞甚至关注的不透明让刷数据变得更加轻松。
(绿洲上的KOC们已经开始报价)
但这绝不是一个良性的社区环境。在这样一个好友圈子还没有搭建起来、所有人都在观望的时间点,用户想获得新信息只能通过广场,而这时候广场内容的优质与否几乎决定了用户对社区的好感度。大量劣质内容和广告的涌入只能把用户越推越远。即使没有抄袭,绿洲能活过几天也让人怀疑。
现在的绿洲因为这场抄袭风波下架了。再上线时,人们会选择再次尝试还是直接忽视?
头图来源:pexels