【CES 2016】如果有1/3的展商来自中国，为什么中国不能有自己的CES？

又是一年CES时。

相比于去年，今年CES上的中国面孔更多了。参展的4000多家公司中，中国公司已经超过1300家（含大陆企业、香港企业、台湾企业、澳门企业），占比接近1/3。而在去年，这两个数字还分别是1200家和1/4。

中国公司进馆热，已经不是什么新鲜事了。自从CES邀请海信集团董事长周厚健做演讲，为了获取海外订单、提高海外知名度、PR镀金，无数中国创业公司漂洋过海，来到大洋彼岸，共赴盛会。

这种热度已持续多年。从2010年至今，参展的中国厂商已经从300增长到1300家。与之相应，“中国力量”就成了这几年国内外媒体热衷的话题。不同于国内人的“骄傲自豪”，国外媒体则更多的在表达疑问与恐慌。相比于去年Engadget 专门发文《 Why Chinese tech giants could surprise you at CES 2015》，今年海外媒体倒是把关注留给了技术型单品。

中国公司的热情，自然带动了整个拉斯维加斯的旅游业。一名北京旅行社的工作人员告诉36氪，他们在当地的合作伙伴，今年提高了酒店等价格，增幅要远大于往年，对方给出的解释是，中国的参展商太多了。

与中国企业 “进馆热” 形成对比的是，美国科技企业的 “出馆潮”，1992年之后苹果就再也未参加过CES，2014年开始微软也一直缺席，至于更傲娇的Google则从未参加 CES。对于这些大公司来说，他们已经无需进馆。即使自己不在馆内，它们的身影却无时无刻不在馆内。这几年，苹果的配件不计其数，安卓系列产品连续几年大放异彩。

与此同时，这些有影响力的大公司，都把自己的“大杀器”放在了自家的大会上。苹果的WWDC大会、GoogleI/O大会、微软开发者大会，吸引无数开发者朝拜，无数消费级粉丝顶礼膜拜。他们都在打造“自己的CES”。

中国为什么不能有自己的CES？尤其是当1/3的展商来自中国时？

某种程度上，中国也有自己的CES——CES Asia。 不过，2015年举办的第一届CES Asia展会上，仅有200多家参展商，其中55%的参展商来自中国。与同年1月份美国的CES比起来，上海的CES“沦落”为了耳机、智能硬件、配件展，国内的手机厂商和家电厂商更是几乎集体缺席，唯一的亮点则是已经不新鲜的宝马车。

这还不算，据说这一活动，还遭到了国内展商的封杀。不少参展的大企业还免费拿到了展位。连CEA 总裁 Gary Shapiro，都不愿意些许隐藏下进亚洲的真正意图，演讲中全球最大的经济体、7亿台智能设备，频频被提及。

从这个角度上来说，CES Asia又不是中国的CES，中国只是大市场的代名词，与技术和创新无关。

这些年，也有不少人把目光放在了广交会。而这个老牌的进出口贸易促进平台，不仅像线下版的阿里巴巴国际站，还正在面临后者的竞争。 从这个角度讲，广交会现在还不是中国的CES，它不是技术驱动型，还是市场驱动型，有时还是性价比驱动型，即使我们也能越来越多的见到些黑科技。

CES这个大IP，诞生于1967年，最初只是Chicago Music Show的衍生品，面向消费者，展示最新的音频、视频、通讯技术。直到上世纪90年代才成为3C产品展，备受瞩目。近几年，因为英特尔、高通、英伟达这样的公司毫不吝啬地展示黑科技，才被打上科技、前沿这样的标签。而这，恰恰是中国公司、“中国的CES们”最欠缺的。

回看90年代的CES，那时最风光的还是日本企业，除了今天依然频刷存在感的索尼，还有无数在欧美并不知名的小企业，那时他们有生产制造的能力与优势，还有一点“小科技”。到了90年代末20世纪初，再看CES，已经成了韩国企业的“天下”。

倒是英特尔、高通这样的公司，“常青不倒”，依然能带来黑科技。倒是苹果、Google、微软这样的公司，即使不在馆，还悄无声息地用技术改变着世界。

即使我们还暂时见不到中国的CES，我们也愿意先见到这样的中国公司。