我们生活在一个卓越的时代,产品设计的逻辑是让消费者高兴,然后在用户心间搅动一波又一波。
产品很重要。但事实上,当创始人看着他们的孩子在Product Hunt和 Hacker News上排名第一,渠道的重要性很快就被开香槟瓶塞时砰的一声震得无影无踪。
登上排行榜榜首是多么令人兴奋的事儿,完美的高峰。但接下来因为其他产品取代他们的应用程序置顶苹果商店,创始人不得不在未来几天和几周内面临绝望的残酷一面。
持久的渠道,由具有卓越产品、增长驱动的团队创建,能成为如今最大的赢家。Airbnb为Craigslist做了一个杀手级工具, Uber掌握了用户邀请系统和“病毒式传播”,而Wealthfront又部署他人把邀请系统和内容营销策略升级到一个新高度。WhatsApp通过使用“电话簿社交网络”结合无情的定位系统一举击碎它。
我研究了400个应用程序,数量还在不断增长,并把研究结果加入了今年推出的孵化器类课程,我被太多没有考虑渠道但产品极好的现状惊呆了。
所有都很好,却没有营销预算、不了解目标受众、无话题、甚至没有标签列出的思路。
在投资帮助下跑出来需要好的产品,但产品只是筹码。要真正从群雄中脱颖而出,把你精制的杀手级渠道带进来,才能谈论抢占一手。
对于一些初创公司来说,20分钟的对话都不是关于自己的产品,而是关于他们如何巧妙地利用地推团队。关于那些我投资的创业公司,谈话基本围绕他们如何为用户提供一个免费的杀手级工具……从而建立了电子邮件数据库。
如果泡沫破裂,也许会减少80%的创业公司,我们也会回到过去的日子,只要一个伟大的产品就足以获得投资者和消费者的关注 ,对此我表示怀疑……
这场游戏中筹码在不断增加,在2016年没有一个MVP让你看起来很愚蠢。我的猜测是,在2017年,不具备竞争力渠道战略的创业公司就像在枪战中亮刀。
一个我从近期投资的创业公司听到的具有竞争力的优势,就是他们打算通过“能量小时”渗入学院市场。基本上就是联合有影响力的社团举办派对,请学生吃甜甜圈等。这些用APP的用户会邀请他们的朋友来参加派对,以更少的费用获取食物,且比在Facebook上付费安装APP的用户质量还要高。
这能长久吗?能扩大吗?谁知道呢?但他们展示给我看了别人不会去做的事儿,无所畏惧的。
另外一些我最近投资的公司,咱不提名字或透露太多,他们正打算参加行业活动扩展垂直领域和为先行版收集用户,并开展产品评估。这不算太特别,但他们确实研究了自己的(销售发展痛点),并进行现场试验,引导用户最终订阅。他们本可以给我介绍很多产品功能,但他们让我专注看销售过程,我也喜欢这些,因为 “销售能解决一切”。
重点是,在投资者会议上谈起渠道,可直接跳脱竞争对手取得决定性胜利 —— 这也将帮助您拓展业务。如果做到了,也许一开始都不需要见投资者了。