你的人生，选择“幸福策略”还是“成就策略”？

不是所有久别重逢都令人期待，例如长假结后的上班，虽然大部分人都希望这一天永远别来，却总有人希望假期早早结束。

一旦不工作，停止赚钱，人跟人之间的差别就会急剧缩小，无非就是“北欧十日游”跟“本市公园自由行”的区别，同样会遭遇堵车、误点，同样会被服务人员嫌弃。

最重要的是，你假期里正在做的事，跟你的个人成就，没有半毛钱关系。左边是一片大好河山，右边是穿缤纷休闲装的人流，你就算想打个问候商务伙伴的电话，都很不生活化。

所以假期的另一个效果就出来了：一旦停止工作，脱离了社会身份，回归单纯的家庭生活，你就会想：

“没有工作，我得到的成就，意义就大大缩水，而我一直希望财务自由不就是不再需要工作吗？那我这么努力地追求着金钱地位成就感，到底是为了什么呢？”

这个问题关乎人生最重要的两种感受：幸福感和成就感，它们之间的冲突，就像我们经常听到一种说法——“成功者不幸福，幸福者不成功”。

因为这是两种不同的人生选择，我将其称为“幸福策略”和“成就策略”。

有一个关于两种极端情况下“人的幸福感”的研究。

一种是极端的幸运——巨额彩票中奖者，中奖之后的幸福当然会飚升，但再往后呢？研究者调查了这些人中奖一年后的幸福感与普通人的幸福程度，发现几乎没有什么区别。

另一类是极端不幸者——因车祸而瘫痪的人，研究者发现，这些不幸者在瘫痪一年后，跟普通人的幸福感，也并没有显著区别。这些不幸的人回忆，灾难发生后的一段时间，当然会经历可怕的低谷，但之后就会慢慢地回升到原来的水平。

这些研究印证了一个结论：人的幸福感来源于一系列日常的小小的收获，而非一次大的成就。换句通俗一点的例子：捡到100元的幸福感，低于两次捡到50元的幸福感的总和。

“幸福策略”有两条核心：

第一、降低做事的成本，让生活中大部分付出都有正向回报。

一项中国家庭金融调查表明，人的幸福感与慈善捐款习惯正相关。正是因为捐款——特别是小额捐款，成本低，但由此获得的内心道德感的回报又非常强烈，是一个非常好的“幸福策略”。

有一个叫“口红经济”的现象，每当经济不景气时，口红的销量会逆势上升，因为口红装饰效果明显，又比一般化妆品便宜，以较小的代价给生活困窘的人们带来了超值的心理慰藉。

“口红经济”有时会成为整个社会在困难前面的选择，比如一百年前的美国经济大萧条。股市崩溃的同一年，美国电影协会颁发了第一届奥斯卡奖，接下来的十年是美国电影的第一个“黄金十年”，经济年年下滑，票房年年增长——因为只要0.25美元，就能获得两个小时的“好梦时光”。

不光是电影，凡是能用小小的代价换取幸福感的产业，都是经济衰退中的亮点：无线广播成了最大的消遣，大富翁游戏风靡全美，甚至连公共图书馆都人流暴增。

“幸福策略”的第二个特点是：只做大概率能成功的事情，让生活中大部分付出都有正向回报——以前有个词叫“小确幸”，意思是小而确定的幸福。

这一点，严重的“拖延症患者”最有发言权，手头上一堆紧迫的任务，却仍然放不下手机和游戏，因为刷朋友圈抖音带来的“幸福感”是即时而确定的，把工作拖到最后一刻完成也是大概率能实现的；但如果你选择先完成任务，很可能到时候你就没时间完了。所以，与其痛苦的工作，不如克服这种痛苦先去玩。

“幸福策略”在追求确定性上可谓无所不用其极，其人生信条包括：

——如果某件事情很难做（不确定），它就不值得你做；

——从不相信“无论多糟糕，努力都可以改变命运”（不确定），但坚信“无论多糟糕，自己都可以扛过去”（确定）。

——从不在工作、婚姻等重要的事情上追求“非你不可”的状态（不确定），而更多是“是你也行” （确定）。

——烂泥躺得好好的（确定），却偏要被你扶上墙（不确定），你还怪人家不上进；咸鱼睡得好好的（确定），你却偏要让它翻身（不确定），你还怪人家没理想？

前面说过，拖延行为是一种“幸福策略”，那么相反，成功者最为推崇的“延迟满足”行为，就是一种“成就策略”。

大家都知道一个“二八法则”：一个社会，80%的财富集中在20%的人手上；一家公司，80%的收入来自20%的成功产品或大客户。

二八法则在人生的成就上同样存在：一个有钱人的财富80%来源于他所做的一两件事，一个科学家的主要贡献，来源于他的某一两项工作。

“二八法则”并不是简单的统计学现象，而是概率的结果。我之前写过一篇《为什么“贫富分化”是1+1=2一样的自然规律》， 引用了一个社会学的研究：

假设一个房间里有100人在做游戏，一开始每人有100美元，要求他们每分钟随机选择一个人，给他一美元。请问一段时间之后，这1万美元的总财富在这100个人中的分配情况将会怎样？

以下是计算机模拟5000次交换后的结果，下边的图按财富重新排序：

很多人觉得结果应该还是随机分布，但事实上，随着交换的进行，财富的“二八法则”就像“1+1=2”一样，是无法改变的自然规律。

真正社会更极端，因为其中的“获胜者”往往是在某一段时间，连续获得了多次幸运的机会，使其财富处于“不败”的地位，之后再稳定增长。

所以“成就策略”的基本方法是善于把握人生中一两次的“关键机会”，又不在其他时候犯“致命错误”，其核心也是两条：

第一、要善于等待最好的人生机会

人生的机会看起来很多，但1/3是陷阱，1/3不适合你，1/3根本没人敢尝试。但没有关系，“幸福策略”就像打篮球，是一分一分的拿下来，而“成就策略”就像踢足球，全场被压着打也没问题，只要抓住一两次机会，你就赢了。

重要的是，这段时间，你要积累未来拿得出手的资源，还要不断地小尝试，以判断自己的“能力圈”——什么样的机会适合你。

总的来说，这一阶段跟“幸福策略”并不冲突，所以大部分成功人士在成功之前，跟平常人没什么差别。但内心深处，他们是焦灼的，他们知道现在的一切看上去还不错的状态，根本不是自己真正想要的，而真正适合的机会，又不知何时来临，这会大大降低他们的幸福感。

成就策略和幸福策略真正不同的，在第二点：

第二、在有适合的机会来临时，要敢于不停地、大量地投入你所有的资源，就是巴菲特有一句话：当机会来临天上掉金子时，要拿桶去接，而不是汤勺。实际上，在中国这样竞争激烈……，不，惨烈的国家，“桶”是不够的，一定是要加杠杆的。

此时，成就策略和幸福策略就出现了冲突。比如说，你发现了一个市场机会，你拥有独特的资源，那你就要在最快的时间内，集中你所有的资源——

首先你必须放弃你目前的工作；其次，你必须把你所有的积蓄拿出来当原始资本，最后，你还得搭上你的最宝贵的时间成本——想要把握这次机会，意味着将放弃以后的机会。

有人说，难道成功只有靠创业？当然还有一种获得成就的方法，你从一开始就认准一个目标，投入你几乎所有的精力，可同样，时间意味着“机会成本”，意味着你将放弃本该更轻松更稳妥地得到的东西，意味着将放弃其他的机会。

而“幸福策略”一定是放弃这个机会，它追求的是“小而确定”的机会，不但要降低投入成本，而且要放弃确定性不那么强的机会——创业肯定不算，除非你只想开个火锅店。

肯定有人要问，能不能把这两种人生策略结合在一起呢？

和名字相反，“幸福策略”其实是一种异常悲观的人生观，认为只有小而确定的东西，才是真正的幸福，所以“小确幸”的思潮，总是容易发生在经济与社会发展停滞，收入衰退、机会丧失的时代，

“幸福策略”非常接近叔本华的哲学观。

叔本华认为，人生活在无穷无尽的欲望中，除了欲望满足的瞬间之外，无论满足前还是满足后，欲望带来的都是无穷无尽的痛苦。而世俗意义的成功、金钱、地位，没有任何用处，只会让你更加痛苦。

叔本华开出的药方是断绝欲望的“苦行”之外，还有艺术，因为艺术无关温饱，无关世俗，只是一种瞬间的纯粹感觉，所以实际上是一种避免庸俗化的“幸福策略”。

“成就策略”也是一种悲观的人生观。它认为人生的意义就在于那一两次机会的把握，之前是在等候机会，为机会做准备，之后是倾向全力，把这个机会发挥到极致。

“成就策略”更接近于尼采的哲学观。

尼采同样认为欲望是痛苦的源泉，不同的是，他认为只有承受了这种痛苦，你才能成为一个强者，尼采给“强者”的定义是：特立独行、勇于牺牲、善于创造、追求权力。

上个世纪八十年代，对中国青年影响最大的西方哲学家就是尼采，很多人（包括本人）都会在笔记本的扉页写下他的名言：“有一天有许多话要说出的人，常默然把许多话藏在内心；有一天要点燃闪电火花的人，必须长时期做天上的云。”

——这就很“成就策略”了。

很多人希望把这两种策略结合起来，平常的时候选择“幸福策略”，人生关键时刻选择“成就策略”，最后又能回归“幸福策略”。

对此，我是深表怀疑的。

很多重大的机会来临，要么是悄无声息，等你发现，它就溜走了；要么带着巨大的不确定和世俗的怀疑。“成就策略”要求人们把“等候机会、判断机会、把握机会”这个过程，变成一种行为本能，在之前的人生中不停地“预演”。

一个习惯“幸福策略”的人，也要求把“幸福”作为一种本能的追求，几乎不可能在短短的时间内实现转变。

正是因为很多人“既要……，又要……，还要……”，结果，既不符合“幸福策略”，也不符合“成就策略”，往往是“痛苦策略”、“失败策略”、“庸俗策略”和“自杀策略”。

很多人在人生态度上选择“成就策略”，但行为上选择的却是“幸福策略”， 成功的欲望很强，但到了行动的时候，总是选择容易的方向。

另一些人则相反，在行为上选择 “成就策略”，但人生哲学却是“幸福策略”的，比如追逐“风口”的创业者，表面上看，他们选择了更为困难的道路，但内心却没有苦炼内功等待机会的耐心，而且寄希望于抓住“风口”。

这两种人生态度是不可调和的，究其原因，就是我前面说到的，“幸福策略”和“成就策略”都是悲观的人生态度，都要承认“人生有无穷无尽的痛苦”这个大前提，是“痛苦”的这根藤上结出的两个瓜。

想要调和这两种策略，无非是幻想没有“痛苦”的人生，结果是既不幸福，也谈不上成就。

这也是为什么人生需要策略的原因。策略是一种主动的有计划的行为，幸福策略以“痛苦”为盾，成就策略以“痛苦”为矛，只要你不自相矛盾，任何一种策略，都不会让你在世间白白忍受痛苦一场。