本文来自微信公众号“SaaS聚义堂”(ID:saasjyt),作者:春阳,36氪经授权发布。
2010年的冬天,一位性格腼腆、身心疲惫的旅行者从英国伦敦赶到美国旧金山,开始一段陌生又奇妙的独身旅途。
在此之前,他在英国当地经营着自己的技术咨询业务养家糊口,可生活缺少激情。
不知道旧金山哪里让他着了迷,这个男人最终决定留下来。
他先是火速入职了早期的Twitter,做了一年的程序员。
之后又去了明星创业公司、主导支付SaaS解决方案的Stripe,做了又一年的程序员..
在ChartMogul对他的采访中,他不遗余力的表示两段职业经历对他日后职业发展的重要性。
在接下来的一年,也就是2014年年初,一家叫做Clearbit的DMP(Data Management Platform)SaaS公司在旧金山 Sheridan 大街的90号呱呱坠地,以API这种简单、独特的形式为全世界的品牌公司提供营销自动化解决方案,和今天我们鲸奇做的事情有些类似,只不过他们主做公域流量,而我们专注于私域。
今天,这家公司估值约2.5亿美金,这个叫做Alex MacCaw的男人如今已经卸任CEO、担任董事会主席,边环球旅行,边写一本关于JavaScript的书。
故事讲完了。
SaaS的故事讲完了,但API的故事还没完。
还记得Alex入职的第二家公司吗?对,就是叫做Stripe的那家,已经于前些阵子启动了IPO,他们目前估值大约950亿美金。
妙的是,这家公司,做的就是API的业务,他们通过提供支付API为全世界的各种公司组织、个人提供支付相关服务。
在他们五彩斑斓的官网首页上,赫然写着“Payment infrastructure for the internet”(互联网的支付基础设施)这样无比单一但又掷地有声的商业定位。
Stripe的绚烂官网首页
据Alex回顾,当年他在Stripe的一年里,令他印象最深刻的并不是Stripe的技术团队(虽然也是强到离谱),而是他们可以把API这种苦涩生硬的东西设计的如此讨人喜欢。
“Stripe通过API解决了一个切切实实的痛点,那就是企业和个人的支付问题,”Alex在采访时回忆,“那时候我也想做一些类似的事情,通过API的方式。”
Stripe给了Alex足够多的创业灵感。以至于后来Clearbit的业务模式也是完全基于API的,他将Clearbit称之为“商业智能的基础设施”(Business Intelligence Infrastrcture).
有些略微尴尬的是,作为一个研究SaaS多年的公众号作者,你很难将这几家公司称之为SaaS公司。我为强行把他们称之为SaaS公司感到隐隐不安。
因为Stripe也好,Clearbit也好,以及去年上市的声网agora(市值46亿美金)和早在2016年就上市的Twilio(市值634亿美金),他们没有一个是收取所谓的SaaS订阅费的,都是按照Pay as you go的模式,“用多少付多少”。
很显然,他们只是提供API调用的云计算公司。他们的共性并不是SaaS,而是“做的事情都很有价值”。这体现在他们公司这么值钱这个事实本身。
所以我们现在评判一家公司孬好,不要看对方是什么技术或者商业形态,是不是SaaS不重要...而是看这家公司又做了什么好事。
这样的事情,在中国的企业服务领域也发生过。
讨论中国企业服务市场生态,必然逃不开阿里钉钉这样的玩家。这么多年来,无论是所谓业内专家,还是普通用户,都搞不清楚钉钉到底是个啥。
“钉钉到底是什么”不是个商业问题,是个哲学问题。
哲学问题没有标准答案,我们只能触摸它的一个个切面,并试图找出最本质的那个。这是6月21日钉钉在“2021生态伙伴钉峰会”上公开的一组数据:
钉钉在钉峰会上公开的一组生态数据
从去年6月份的“云钉一体”,到今年1月的“低代码战略”,我分别写过两篇文章《阿里 vs 微软:这一年,史上最大的两个企业服务增长飞轮同时诞生》、《钉钉6.0,想让所有人实现“软件自由”》记录阿里钉钉的一路成长。
曾经某个时刻,我们也曾呆滞的把钉钉称为一家SaaS公司......但很快你就会发现,SaaS这种单一的视角是不够看的。
现在钉钉是一个拥有4亿用户、1700万组织用户、27万开发者以及1300个API开放接口和100万数字化应用的平台。
但就像我们上面所说,是什么不重要。重要的是能做什么。标准要统一。
就像Stripe解决互联网的支付问题,Clearbit解决企业的商业智能问题,钉钉解决什么问题?
钉钉本钉好像并不打算回答这个问题。或者说,它希望这个问题由需求方自己来答——你需要什么,钉钉就为你解决什么。
你很难说钉钉的1700万组织用户都在用钉钉解决什么问题。
的确,钉钉可以让你打卡,让你报销,让你审批,让你请假...但这些问题,不过是企业里常见的几个基础协同问题。
更深层次的,有人在钉钉里学习培训、远程上课;
有人在钉钉里挂号就诊,看病治疗;
有人在钉钉里找工作,也有人在钉钉里面试招聘;
也有人在钉钉里和别的聊天软件聊天、和别的开会软件开会..
嗯?和别的软件聊天?这听起来怪怪的,比如...
比如大胆点的,在钉钉里和微信聊天,或者和华为开会......
其实想想也正常,我们作为消费者,在乎的是聊天这件事本身,以及开同一场会这件事本身。
我们其实并不在乎对方用的是哪家的app,哪家的运营商,哪家的生态。
如果哪一天移动用户不能给电信用户发短信了,你不觉得很奇怪吗。
多少年来,阿里的钉钉生态、腾讯的企微生态、字节的飞书生态以及华为的Welink生态彼此割裂——作为一个内容创作者,这4家我都写过,你可以想象我当时所面临的严苛创作条件。
当我们选择一家生态,是不是意味着其他几家不好?
钉钉不好吗?企微不好吗?飞书不好吗?华为不好吗?都很好。
但我们作为个人消费者,或者企业级客户,是不是非得只能选一家的好?
为什么我们不能拥有他们全部的好?
都是中国的公司,都是企业服务的扛把子,都是好产品,都是生活里我们不可少的一环。
小孩子才做选择,成年人全都想要。
现在,钉钉踏出了这一大步。
今天过后,在钉钉里和任意聊天app聊天,和任意开会app开会,这两件看起来很有想象力的事情,就要发生了。
实际上这样跨APP的对话已经在发生了,支付宝里有一个应用叫1号职场,已经率先打通了钉钉的对话窗口,你在支付宝沟通找工作,收到的是来自钉钉企业的应聘回复;
说不定未来你在微信里沟通找工作,而另外一端的企业在使用钉钉接收你的信息并回复。
在钉钉提供的1300项API里,有一条是这么写的:
钉钉的消息互通API
没事儿,不懂技术没关系。
你不用管这段API讲的是啥,你要知道它没讲的是啥。
它没讲的是,这段API不可以用在微信里;也没讲不能用在飞书,或者华为的某个应用里。
它没讲的是,客户不能在钉钉里收到来自微信某个用户的消息,并作出回应;反之一样,我们作为消费者,不能在微信里直接和钉钉某个企业对话。
这段API并没有持有任何偏见、情感、利益、商业规则等世俗的牵绊。
它就是那么几行代码。你拿过去,部署一下,就可以发生一些很奇妙的事情,如果哪一天你在钉钉上收到了微信消息,或者在微信上收到了钉钉消息,一定是两家的API一家亲了。
引用钉钉CTO、钉钉开放平台总经理程操红在现场说的原话:“钉钉已经躺平了。”
躺平意味着做减法,放下曾经的种种执念,很多原来想干的事,现在不干了,比如智能印章。但躺平不意味着什么都不干,印章硬件不做了,但钉钉发布了智能印章能力SDK(软件开发工具包),任何厂商把它植入自己的产品,就能接入钉钉,人脸识别、合同审批、用印申请一气呵成。
这样神奇的API代码,阿里钉钉还有至少1299个。
数以几十万计的开发者们每天拿着这些API去构建好玩、好用、好看的应用,去解决企业里各种各样的问题。
躺平了的钉钉就像一个与世无争的人,年纪轻轻的,不争不抢,做好自己该做的,然后看着形形色色的人和公司,产生各种交易、合作、协同以及成长。
它享受的不是躺平本身,而是躺平后这个软件世界所发生的对话。
那些不用自己做的事情,有人可以做的更好;
那些不用自己回答的问题,有人可以答的更好——通过丰富的API,支持这世上具有才华和执行力的那些伟大的公司、开发者和ISV们。
让他们去创造新生,并解决纷争。
所以钉钉到底是什么呢?我们不想让事情变得复杂......如果你非要给它一个单一的定位的话,就像Stripe和Clearbit那样,我想大概是“企业数字化的基础设施”(Digitalization infrastructure for business)。
钉钉本身并不售卖任何SaaS或者API,钉钉本质上售卖的是你能想象的到的任何数字化需求的组合——由SaaS或各类API负责呈现。
就像Clearbit的创始人在接受采访时所说,“我们并非一家贩卖API的公司。我们贩卖的是由API实现和组合的各种工作流。”
这件看起来不起眼的小事,市场通过金钱的尺度给出了足够的价值认可。
截至本文创作的时间,通讯API公司声网Aogra市值46亿美金,它对标的美国版竞品Twilio市值634亿美金,Clearbit估值2.5亿美金,Stripe估值950亿美金。
和钉钉一样,他们不过提供了一组数量有限的API而已。
本世纪初的时候,有人说,“软件正在吞噬世界”(Software is eating the world),一时被奉为圭臬;
十多年后,又有人说“SaaS正在吞噬软件”(SaaS is eating the software),一语惊醒梦中人;
现在,我想该是“API正在吞噬SaaS”了。
我觉得都没问题。只是“吞噬”这个词太可怕了,有种制造焦虑的嫌疑。不如换成“享用”。
享用多好啊,我们有幸见证企业服务的这场盛宴。
各位用餐愉快。