首页 >热门资讯> 调研问卷 > 印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo >

印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo

转载时间:2021.07.05(原文发布时间:2018.08.02)
366
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:366次

编者按:本文作者 Bhumika Khatri,原文标题 BlackBuck Or Rivigo, Who’s Making All The Right Moves In The Indian Logistics War? 

印度电商和出口的蓬勃发展催生了对高效物流服务的需求,这使得物流成为印度各行各业增长和持续发展的核心。

一个数字就能证明这一点:如果印度的物流行业停运一天,会造成1.46亿美元(9.97亿人民币)的损失。印度的整个物流行业市场规模已经达到了1400亿美元(9549亿人民币),而行业的领军者 Delhivery 正已经在筹备上市。

如今,几家初创公司正在用一些革命性的解决方案颠覆着印度的物流行业。在近距离观察印度创投生态的过程中,我们研究了这个领域两个最大的创业公司—— Accel 与 Flipkart 共同投资的 BlackBuck 和 华平投资的 Rivigo ——的财务状况,发现了一些有趣且值得思考的现象。

“印度顺丰” Rivigo vs “卡车版滴滴” BlackBuck

印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo

Rivigo 成立于2014年,是印度成为独角兽花费时间最短的初创公司之一,自营车队是它的独特之处,促进了 Rivigo 在整个市场当中的增长。据公司称,其车队规模已达2100辆,服务网络覆盖印度150座城市。截至目前,Rivigo 共融资1.25亿美元。

BlackBuck 成立于2015年, 目前与12万货车合作, 服务范围遍及300个地区。该公司目前共融资1亿美元。面对客户和其它物流服务提供商,BlackBuck 的差异化优势主要集中体现在三个方面:货车资源丰富、全行业“最高性价比”,以及“空前的平台使用体验”。

2017财年,BlackBuck 花费在其800名员工身上的费用为3.877亿卢比(3852万人民币),占公司总运营成本的6%。相比2016财年的8880万卢比(882.13万人民币)增长了336%。由于不必向货车司机支付工资,其员工成本远低于行业平均水平。

货车运营商可入驻 BlackBuck 的平台,平台会根据客户需求进行智能匹配。匹配成功后,BlackBuck 向货车运营商收取15-20%的佣金。

据推测,Rivigo 有近1770名员工。2017财年,公司在这些员工上花费7.421亿卢比(7370.4万人民币),占其总运营成本的16%。在2016财年,Rivigo 进行了扩员,并将旗下货车数量扩充至2100辆,公司当年在员工福利上的花费为1.731亿卢比(1719.1万人民币)。

收入与支出:哪家的运营状况更优?

总部位于班加罗尔的 BlackBuck 在2017财年的收入为56.683亿卢比(5.63亿人民币),与2016财年的8.125亿卢比(8075.3万人民币)相比增长597%。这主要是因为公司增加了服务种类、延伸了业务范围。公司同年的运营收入也激增了623%,达到56.354亿卢比(5.6亿人民币)。

与此同时,总部位于古尔冈的 Rivigo 在2017财年的收入为40.182亿卢比(3.99亿人民币),与上一财年的14.86亿卢比(1.48亿人民币)相比增长370%。公司2017财年的总支出和经营收入分别为46.26亿卢比(4.6亿人民币)和38.7亿卢比(3.85亿人民币)。

印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo

Rivigo 和 BlackBuck 的收入对比。来自Inc42.

BlackBuck 在2017财年的支出总额为64.56亿卢比(6.42亿人民币),16年为9.755亿卢比(9695.1万人民币)。

印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo

Rivigo 和 BlackBuck 的花费对比。来自Inc42.

对两家公司而言,真正左右这场物流大战走向的是运输成本。

Rivigo 2017财年总运输成本为34.464亿卢比(3.42亿人民币),其中28.25亿卢比(2.8亿人民币)是旅途开销,剩下的6.2亿卢比(6155万人民币)是雇佣司机等的开销。

BlackBuck 在2017财年的总运输开销为57.382亿卢比(5.7亿人民币),包括1.036亿卢比(1028.5万人民币)装卸费、55.26亿卢比(5.485亿人民币)运费,以及1.079亿卢比(1071.2万人民币)非货车运输成本。

作为货车聚合平台,BlackBuck 的运输成本远高于自营车队的 Rivigo。但在员工成本和总营收方面,BlackBuck 的表现优于 Rivigo。

两家初创公司都在2017年产生了巨额亏损。BlackBuck 2017和2016财年分别亏损8.661亿卢比(8598.1万人民币)和1.648亿卢比(1636万人民币)。Rivigo 则分别产生了13.71亿卢比(1.36亿人民币)和5480万卢比(544.02万人民币)的亏损。

两家公司的另一个不同体现在资产负债表上。由于自己运营车队,Rivigo在2017年拥有有形资产30.202亿卢比(3亿人民币)。考虑到 BlackBuck 在16年的有形资产仅为1305万卢比(129.55万人民币),这一数字相当可观。

印度物流市场的机会

调研公司 Novonous 的一项市场调查表明,公路运输占印度总运输市场约63%的份额,是整个行业中最大的细分领域。而在公路运输中,同城物流就占了95%。

4tigo、Locus 和 Loginext 等物流初创公司正尝试将物流与物联网、大数据、人工智能和机器学习等先进技术相结合,为印度的物流行业带来创新和变革。

这些公司致力于开发更优的物流解决方案,以提高物流服务在效率、透明度、仓库管理、车队管理、燃料成本管理和客户关系方面的表现。

物流行业一直是印度基础设施和经济发展的支柱,其规模预计将在2020年达到3070亿美元。


“出海频道”已经在36氪app上开出来了!将为大家集中地提供出海的好内容(今年会特别聚焦东南亚)。来,跟着小动画,三步置顶出海频道,一键直达关键动态。

印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo36氪国际站KrASIA出品,编辑:赵小纯。

[免责声明]

资讯标题: 印度物流哪家强?通过财务数据拆解头部玩家BlackBuck和Rivigo

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

调研问卷相关的软件

查看更多软件

行业专家共同推荐的软件

限时免费的调研问卷软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作