本文来自微信公众号“vr价值论”(ID:vr-value)
本文您将了解到:
影响VR产品体验的原因是什么?
如何提升VR产品体验?
VR产品层出不穷,但用户的体验却一直没有达到最佳状态。
画面真实度差和延迟造成的眩晕感是影响VR产品体验的两大重要原因。
既然从软件到硬件都急需进行优化,那么究竟产品的优化应该如何进行?这其中又有哪些方式?
本期(第15期)来自英伟达亚太GPU产品总监林耀南在VRWDC世界虚拟现实开发者论坛的分享:如何用5大技术提升VR产品的体验?
林耀南,英伟达亚太GPU产品总监:
在分享之前,我想先提一个问题:在你交男/女朋友的时候,第一次约会是否重要呢?
我相信在座大部分的朋友都会回答:重要。第一次约会对于双方而言,都是一个很重要的体验。一旦这次的体验出了问题,你就不再有和对方继续发展下去的欲望了。
回到我的主题,我想表达的是,对于虚拟现实(价值菌:以下简称VR)产业而言,用户的体验也十分重要。
而VR产业现在恰恰面临着一种情况——在硬件设备并不普及的情况下,大多数用户通过一些并不舒适的或简易的设备来体验,这可是有点给VR产品的体验判了死刑。
明明有一些VR产品体验非常棒,但不少用户在第一次却经历了较差的体验,从此对VR产品不再感冒,岂不是很可惜?
到底是什么造成了用户比较差的VR体验呢?
画面真实度差
这主要取决于效能,效能是优质画面的基础力量。
通俗来讲,绝大多数的游戏玩家一般是以1080p与30fps来进行游戏,但VR的画质约为2k,描绘必须接近3k,且画面刷新率要高于90fps才会顺畅,代表执行VR游戏的PC效能必须达到传统PC的7倍。
但这很难,因此很容易造成画面失真,影响用户的体验。
延迟造成眩晕感
玩家从当前位置改变到另一位置时的图像被CPU提交,GPU渲染,同步刷新到头部显示设备上,如果每秒有90帧的画面,可是每一帧都比用户的移动慢一点,这中间的延迟超过20ms就会导致用户大脑因无力计算而发生错乱,临床表现就是头晕、头晕、头晕。
而这两点也大大降低了用户的VR产品体验。
所以我们不仅要解决效能的问题,还要解决延迟的问题,“天下武功,唯快不破”。那到底有哪些解决的方式呢?我们愿意把已经掌握了的功能分享给大家,共同解决VR产品体验差的问题。
一般来说,沉浸式VR体验(450MPixel/S)(价值菌注:MPixel/S为每秒百万像素)对性能的要求是普通PC游戏(60MPixel/S)的7倍。
PC游戏以1080p分辨率和30FPS刷新率为技术数据,而VR游戏的实际渲染分辨率为1512×1680×2,刷新率需要达到90FPS,才能带来良好的体验。
基于这样的痛点,我讲讲如何通过5 种图形渲染方面的技术来解决这个问题,实现更好的体验。
1) Multi-res shading 多分辨率着色
讲白了,我们在VR的世界里看到直的是直的,横的是横的,这是因为有一个光学透镜,通过光学透镜可以看到图片,所以我们必须做反扭曲(undistortion),来看到一个完美的世界。
但是做反扭曲,却不是很容易的,这会浪费很多其他项目。
我们所看到的画面在眼镜里其实没有完全成像,只成像了一半,大部分的地方都是黑的,这些都没有成像,那我为什么要画那么大?
我画了150份最后只显示100份,太浪费。
而Multi-res shading的基本原理是,将图形渲染与VR头盔的光学变形情况结合起来。
由于VR头盔贴近眼球,所以需要一组镜片帮助用户对焦。但因为镜片的存在,会导致画面发生畸变,所以需要对画面进行畸变补偿。
畸变补偿的画面所需信息,比GPU渲染出的画面要少很多(镜片光路损失一部分,同时人眼对视觉中心比边缘看得更清楚)。所以 GPU 本质上做了很多无用功。
Multi-res shading 要做的就是,把每一帧的画面分成多个部分,中间保留更多细节,而边缘保留较少细节。换个角度就是压缩画面,从而提升渲染速度。
所以当我们把游戏切成9个部分,根据9个部分,中间形变最少采取100%的分辨率,剩下的开发商可以自己填,填完之后在没有减少视觉的差异下,还是100%,不会浪费。
2)Front Buffer Rendering前缓冲渲染
我刚刚讲,天下武功为快不破,这里就要通过直接对前缓冲渲染来减少延迟。
前缓冲渲染技术原理跟直接模式相关。
简单来讲,如果电脑把 VR 头盔当做普通的显示器的话,就需要通过标准的两级缓冲模式进行渲染。而识别成 VR头盔的话,就可以越过 Back Buffer 直接进入 Front Buffer,从而减少延迟。
3)Context Priority上下文优先级
Context Priority可控制GPU调度以支持各种先进的VR功能,像是异步时间扭曲。
稍微解释一下什么是异步时间扭曲。
它是指在一个线程(称为ATW线程)中进行处理,这个线程和渲染线程并行运行。在每次同步之前,ATW线程根据渲染线程的最后一帧生成一个新的帧。
可能不是很好理解,我用简单一点的语言来描述。
举个例子。
如果转头过快的话,新位置的画面还没渲染出来,或者出现的是前一个位置的画面,就会引起不适。 怎么解决这个问题呢?
技术专家想到一种方法,即人为插入一个根据位置计算出来的帧来占位。
GPU 需要一个独立的线程来做这件事,抢在下一帧出现之前占位,从而减少画面的延迟(或因为掉帧而引起的抖动)。
如此不仅能缩减延迟,当游戏玩家移动头部时还能快速调整显示影像,无须重新渲染画面。
4)VR SLI 多显卡支持
这需要用到CPU,以确保两个眼睛看到同一点。
这里就需要通过增加显卡来增强渲染性能。
人有双眼,所以VR图像都被渲染成左右两个画面。
但是这两个画面是不一样的,这就额外增加了CPU和GPU的占用。
虽然,有些计算不需要算两遍,比如物理计算,阴影图,游戏逻辑等,但实际视角包含的画面肯定需要重新计算,以保证正确的时差和深度信息。
所以说,在有些极端情况下,虚拟现实渲染模式下GPU用量是翻番了的。 在这种情况下,如果使用两块显卡,并行处理左右两个画面,就可以解决好了。
也就是说,一块显卡处理左眼的画面,另一块处理右眼的画面,最后整合在一起输出。
这个方法可以大大提升计算效率,却也不会增加延迟。
举一个例子。
常规多显卡渲染即:
显卡0和显卡1轮流渲染第n帧和第n1帧,但是要求CPU提交得足够快,因为CPU要提交两份DRAWCALL,CPU不能成为瓶颈。
而经过改进之后:
让显卡0和显卡1分别负责绘制左右两眼,而CPU为两个显卡提供一模一样的DRAWCALL,因为在VR的两眼绘制的东西基本是一样的,除了PERSPECTIVE矩阵不一样。
而VRWORKS通过其API,实现了一组DRAWCALL对多个显卡的广播,可以为不同显卡设置不同的PERSPECTIVE(常量)。这样CPU一份DRAWCALL对于两眼,而两眼的绘制在两个CPU并行,延迟大大节省。
5)DIRECT MODE 直接模式
这个模式使得GPU与头戴式可视设备之间,能够具备良好的即插即用兼容性。
它能兼容各种虚拟现实头盔,即插即用。传统的渲染,PC显示器会把VR眼镜作为显示器的一个显示扩展,VR眼镜和GPU是没有直接交互的。
而透过Direct Mode (直连模式),我们的绘图处理器驱动程式就有能力,把头戴装置辨识成一部VR显示器,而不仅仅是一个标准的桌面显示器,因此能提供更接近无缝的用户体验。
VR体验的重点,是得匹配人类的四大感官才可以得到很大的体验。我也希望以上所提到的五种技术,可以帮助开发者真正提升VR产品的用户体验。
➤版权申明:该文章系VR价值论独家整理,不代表VR价值论观点。如需获得转载授权,请您添加价值菌微信号:vr-jzj (申请时请备注:转载文章)
每篇文章写透一个观点,解决一个问题——VR价值论。我们不断寻找智慧的人,犀利的观点,扎实的干货和独到的判断,只为将沉在海里的价值打捞上岸。英雄勿论出处,唯价值论高下。如果你想分享有价值的内容,请联系微信vr-jzj