首页 >热门资讯> 知识产权 > 比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过 >

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

转载时间:2021.07.19(原文发布时间:2021.06.07)
230
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:230次

编者按:本文来自微信公众号“音乐先声”(ID:nakedmusic),作者:范志辉,36氪经授权发布。

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

更精彩的其实还是中国网络视听大会上优爱腾对抖音、快手、B站等平台的侵权指控。会上,先是优酷总裁樊路远表示,打击侵权就是鼓励原创,希望全社会像打击酒驾一样打击侵权,还“希望B站可以一直把原创当做自己的主要发展目标”;然后爱奇艺创始人、首席执行官龚宇则剑指二创,“二创是什么?是用没授权的东西,加上自己的东西,掩盖盗版的本质”;最后就是腾讯副总裁孙忠除了前面提到的“猪食论”,也痛批了短视频盗版问题。

而在5月28日,优爱腾三家也先后发布声明,称《老友记重聚特辑》在上线发布后仅几个小时,B站上就出现了大量侵权盗版视频,共同谴责B站不尊重知识产权、公然盗版等行为。今年4月,优爱腾还先后与70多家家影视公司和行业协会发布“联合声明”,后与上百位演员共同发表“联合倡议书”,抵制针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为。

明面上看,在优爱腾集体批判B站、抖音、快手等背后,是呼吁加大对版权保护的力度,实质上则是长视频赛道的盈利和流量之困。

此前,优爱腾就一直以战略性亏损的方式生存,随着近几年短视频平台的崛起,不但因版权成本高企、会员增长遭遇天花板而导致盈利遥遥无期,现在连流量也要被短视频平台抢走了。

据《2021年中国网络视听发展研究报告》显示,截至2020年12月,我国网络视听用户规模达9.44亿,较2020年6月增长4321万,网民使用率为95.4%。各个细分领域中,短视频的用户使用率最高,为88.3%,用户规模达8.73亿;综合视频(即长视频)的用户使用率为71.1%,用户规模为7.04亿。从规模上来看,短视频已经领先了一大截。

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

值得注意的是,截至2021年3月,人均单日使用短视频的时长达125分钟,高于综合视频(即长视频)的98分钟;而移动网民人均单日使用时长为380分钟,短视频使用时长接近总时长的三分之一。

在流量危机之外,长视频平台的会员增长也进入了瓶颈期。2019年6月,爱奇艺宣布会员数突破1亿,成为当时首家宣布会员数破亿的长视频平台,而在两年后的今天,爱奇艺会员未能持续快速增长。

据爱奇艺2021年一季度财报显示,其一季度会员规模为1.053亿,环比增长约360万。不过,与2020年一季度的1.189亿相比,同比流失了1360万。腾讯视频会员规模虽然在一季度同比增长12%,至1.25亿。但总体来看,也始终保持在1亿左右。这对于靠会员服务收入为主要营收来源的长视频平台来说,并不是好消息。

与流量焦虑相伴的,则是长视频平台的版权困境、盈利难题。

长期以来,各大视频平台都在采购优质内容上砸了很多钱,内容成本也成为最大头的成本。公开数据显示,2019年,爱奇艺内容成本为222亿元,2020年降至209亿元,今年一季度为内容成本为54亿元,27个月的时间花了485亿买版权,平均每个月的内容成本近18亿。据了解,腾讯视频、优酷两家的年均内容成本也在200亿左右。

那高投入背后的产出销量如何?有人拿抖音和爱奇艺做过对比:抖音广告2020年全年收入1000亿,按照约6亿DAU计算,年度ARPU是167元;爱奇艺2020年度的订阅会员服务收入为165亿元,按照约1亿订阅会员规模计算,年度ARPU是165元。

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

如果只对比两类媒介的核心变现方式,抖音与爱奇艺在充分规模化后的年度变现效率几乎一致。也就是说,短视频平台以UGC(免费获取)的免费内容达到了长视频平台PGC(高价购买)付费内容一样的变现效果。你说优爱腾气不气?

跳出长短视频之争,这些问题与在线音乐行业目前的困境何其相似。从流量、版权到盈利,每一个都是悬在音乐平台上的达摩克利斯之剑。

《2021年中国网络视听发展研究报告》显示,截至2020年12月,短视频、长视频的单日使用时长分别为120分钟、97分钟,而人们留给在线音乐的时长只有区区28分钟,排在最后一位。音乐行业真的是苦流量久矣!

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

而自2017年国家版权局颁布“最严版权令”后,国内的版权费也水涨船高,音乐版权或者说钱,成为了在线音乐行业的最大门槛,就看你愿不愿意砸够多的钱。

据网易云音乐近日递交招股书显示,其披露期内三年的内容服务成本分别为19.7亿元、28.53亿元和47.87亿元,累计96.1亿,平均每个月花掉2.7亿买版权。而在2020年,网易云音乐的内容成本占到总营收的97.8%。当然,国外Spotify也没有好多少,80%的营收都得交给版权公司,妥妥的都是唱片公司的打工人。

而在变现模式上,不论是已经上市的TME还是即将上市的网易云音乐,都将自己的业务分成了在线音乐和社交娱乐两大块。其中,在线音乐服务就包括基于音乐版权的会员订阅、广告服务、数字专辑和单曲销售、转授权等业务;社交娱乐主要是指线上K歌和音频直播的增值服务收入。

据TME在2021年一季度财报显示,其线音乐服务收入与社交娱乐业务的营收比例约为35%和65%,大体上仍维持着上市以来的“三七格局”;而从目前国内最高的付费率数据9.9%来看,不难预测,社交娱乐都在很长一段时间里支撑着在线音乐的大盘。

比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

目前,优爱腾已经从明面上跟短视频干起来了,但对于TME、网易云音乐来说,无论是版权还是流量层面的考虑,现在还不到这个时候。

在面对短视频的冲击下,长视频平台、在线音乐平台能有什么办法吗?或许还是得从自身下功夫,网易云音乐给出的解法是音乐社区,TME给出的方向是长音频。

那么,到底哪条路才通往未来?

[免责声明]

资讯标题: 比起优爱腾,音乐平台的日子更不好过

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

知识产权相关的软件

查看更多软件

大厂都在用的知识产权软件

限时免费的知识产权软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作