2020款iPad Pro值不值得买？

编者按：本文来自微信公众号“魔铁的世界”（ID:jiangpeiyu0916），作者：魔铁，36氪经授权发布。

智能手机、平板电脑等电子快消品，往往是“新人露面，旧人哭倒”，新产品出现后，旧款产品往往以大降价退出市场舞台。北京时间3月18日晚上，苹果公司在官网以上新的形式发布了2020款iPad Pro（以下简称新iPad Pro），随之而来的，是2018款iPad Pro（以下简称旧iPad Pro）被下架。

从发布的结果看，此前爆料大神们的爆料纷纷翻车：

• 后置三摄像头实为两摄；

• 芯片并不是A13X，而是A12X的马甲；

• 屏幕并没有用上传说中的Mini LED，仍和旧iPad Pro相同；

• 乞丐版抛弃64GB，直接从128GB起步（新款iPad Pro的销量当红炸子鸡可能会从256GB变成128GB）；

• 新款iPad Pro乞丐版为128GB，价格和旧iPad Pro的64GB相差无几（旧iPad Pro乞丐版售价可能大幅跳水）；

总体来说，新iPad Pro和旧iPad Pro外观基本一致，差别仅在后置摄像头数量，辨识度低于iPhone 11 Pro系列，毕竟iPhone 11 Pro系列还有暗夜绿。

不过，广大用户更关心的是，新iPad Pro到底值不值得买？

新旧款性能差距有多大

在苹果官网上，对新iPad Pro的大脑A12Z并没有过多着墨，在所有宣传的卖点中，它是排在最后的。苹果这么低调，确实因为A12Z没有太多亮点，仅比A12X增加了1个GPU内核。

内核设计挤了牙膏，频率上应该有点诚意吧？

网上已经有新iPad Pro和旧iPad Pro（都为11英寸）安兔兔跑分流出，从具体数据看：

• CPU跑分，新iPad Pro落后旧iPad Pro大约0.74%；

• GPU跑分，新iPad Pro领先大约8.34%；

• UX（数据安全、数据处理图像处理和上网体验等）跑分，新iPad Pro落后大约0.81%；

• MEM(内存运存读取性能)跑分，新iPad Pro反而落后大约21.2%，苹果没必要把新iPad Pro做残，所以应该是兔兔这方面的测试残了；

简单说，实际使用体验，新旧iPad Pro的差别可忽略不计。

总体看，A12Z连A12X的挤牙膏产品都算不上，像是A12X割了双眼皮儿，还只割了一只眼（很遗憾CPU没加内核数）。加上相同的屏幕，一样的背壳，一样的配色，从内到外，新iPad Pro都难和“新”字搭上调。

看来，库克对新iPad Pro不加价不是厚道，确实是找不到加价的卖点。

苹果继续押注AR

新iPad Pro的屏幕和旧iPad Pro完全相同，但在苹果官网的新iPad Pro卖点介绍上，屏幕却排在第一，看起来难以理解，实际可能是苹果在“炫富”：我有平板界最好的屏幕。

真正的升级点在摄像头，排在了屏幕之后，体现在两方面，一是在原有1200万像素广角摄像头的基础上，增加了一颗1000万像素的超广角摄像头。考虑到很少有人举着书本大的板子外出拍照（既笨重又招摇），因此增加的摄像头不是为外出拍花花草草或扫街准备的，它其实是为AR（增强现实）应用准备。这就涉及到超广角摄像头之外的另一个升级点：激光雷达扫描仪，位于两颗后置摄像头旁边，闪光灯下方，三者凑在一起的外形酷似一张麻将桌。

按苹果的说法，激光雷达 (LiDAR 光探测和测距) 通过测量光触及物体并反射回来所需的时间，来确定距离。它的最大优点是快（想想每秒30万千米的光速），能以纳秒速度运行；其次是扫描精细，可从光子层面进行探测，建立的模型更精细精准。

当然短板也很明显，最远只能探测到5米，指望用它扫街建立街景模型就别想了。

苹果的打算是，通过后置摄像头、激光雷达扫描仪和iPadOS软硬一体，把新iPad Pro打造成一款开发、体验AR（增强现实）的生产力工具，大白话说就是新iPad Pro可用来开发AR应用，玩AR游戏，上AR课。

看得出，苹果是在继续押注AR生态，因为在2018款iPad Pro上，AR也是卖点之一，加上iPhone也支持AR，所以在移动设备领域（除智能穿戴外），苹果基本都布局了AR，几年来效果如何呢？

我在APP Store上搜索AR应用，得到的反馈结果不超过60款，在AR应用前景最为广阔的教育领域，仅有个位数的应用。就我自己而言，用旧iPad Pro下载的应用中，AR应用为0。不是不愿意下载，而是找不到吸引人的应用。

AR在未来应该很有前景，但目前确实还处于萌芽阶段，而开发和体验AR需要强大的硬件支持，但苹果对新iPad Pro的SoC芯片吝啬的升级，或许对目前AR的大爆发还是持谨慎态度。因此，新iPad Pro在AR上的作用还是难有质的改变，冲着AR去买新iPad Pro的还是要三思而后行动。

第三方配件商找到生财通道

其实，最大的亮点是妙控键盘，看这家伙的第一眼就有一种被惊到的感觉。全尺寸、有背光、集成触控板、自带USB-C接口可给iPad Pro充电等，确实是亮点，但个人以为最吸引人的还是它的悬浮设计。

从苹果官网放出的图片看，妙控键盘有两个转轴，一个位于上盖和键盘之间，一个位于上盖支撑面和与iPad Pro贴合面之间。苹果没有对两个转轴内在结构详细说明，只说能轻松调节适合自己的观看角度。如果因为这个转轴的转动能达到调整iPad Pro和键盘的距离，以及iPad Pro的俯仰角度，那么这个妙控键盘还是值2千多元人民币的售价（当然，还是要看妙控键盘出货后的实物评测）。

为什么这么说呢？

因为转轴的设计涉及到精密复杂的机械，既要寿命保证（使用中开合次数多），又要阻尼精确到位，必然成本不低。另一方面，妙控键盘消除了iPad Pro和笔记本电脑的最后形态差别，使iPad Pro的办公体验更为优雅，而且外出放在腿上办公也更为稳固安全，说实话，老款键盘放在腿上办公时，很容易让iPad Pro翻转摔在地上。

对想用iPad Pro轻办公，而且经常需要带着它通勤或出差的人来说，妙控键盘确实有一种挥之不去的吸引力。

鉴于妙控键盘超过2千的售价，无疑为第三方配件商开辟了另一条生财通道，相信今年会有多款类似键盘上市，价格会在800元左右。

MacBook彻底凉了

新iPad Pro+妙控键盘已经完全接近笔记本电脑形态，加上iPadOS对触控优化，使用体验上和传统笔记本电脑的差别可以说忽略不计。实际上，手头的旧iPad Pro升级iPadOS后，常用的MacBook就开始吃灰了。

MacBook被冷落有原因有：

• MacBook的屏幕仅12英寸，在iPad Pro的3：2比例且最大12.9英寸屏幕面前，毫无面积优势，更重要的是屏幕素质也逊色一些，还不带触控功能；

• MacBook的主流芯片配置为英特尔M系列，这个系列性能比较弱鸡；

• MacBook在影音体验、便携性上缺乏压倒性优势。

从使用角度来说，买MacBook确实不如iPad Pro，而且iPad Pro朝笔记本形态进化越快，MacBook越难有复出的希望。另外，从MacBook Air更新的节奏看，MacBook可能是真的彻底凉了，苹果打算用iPad Pro替代了它。

当然，苹果的打算不是用iPad Pro搞内讧，而是瞄准市场上的二合一笔记本，也就是MacBook Pro系列遗漏的市场。

最后，回到题目内容：新iPad Pro到底值不值得买？

个人看法是：

• 已有旧iPad Pro的，没有入手的必要，因为新旧款iPad Pro差别不大，不如入手妙控键盘；

• 想通过新iPad Pro体验AR的，不如入手iPhone，既不耽误体验萌芽状态的AR，还能得到一部使用频率更高的手机；

• 倒是在新旧iPad Pro之间徘徊的，可以入手新iPad Pro；

• 打算入手二合一笔记本电脑或13英寸及以下笔记本电脑的，也不妨入手新iPad Pro，体验更丰富。

备注：图片均来自苹果公司官网。