风险投资公司为区块链及数字货币开发寻求监管豁免

编者按：本文来自比特财经，作者：Matthew De Silva，编译：Zoe@比特财经，36氪经授权发布。

上个月底，风险投资公司Andreessen Horowitz和Union Square Ventures (USV)与SEC（美国证券交易委员会）的公司财务部官员会面，讨论了与区块链和数字货币相关创新的潜在监管豁免。

据《华尔街日报》报道，Andreessen由合伙人Scott Kupor和总法律顾问Ryan Ward代表，而USV由合伙人Brad Burnham和John Buttrick代表。

除了来自美国风险投资协会（National Venture Capital Association）的一名游说人士外，Perkins Coie LLP，Cooley LLP ，McDermott Will & Emery LLP的律师也参加了3月28日的会议。

在Twitter上，《纽约时报》（New York Times）的Nathaniel Popper称，这些公司显然是在为一个“避风港”而辩护，这实质上是一种法律豁免权的衡量标准，而与此同时，新兴的区块链和数字货币行业则在测试它的羽翼是否足够丰满。

据报道，这些公司在寻求“正式保证”，以确保他们的项目不会受到SEC的监管。该团队指出，与他们公司相关的数字货币并非投资，而是他们自己的产品。这通常被称为安全（或投资）代币和实用代币。

这是一个至关重要的区别，因为安全代币（作为投资产品）需要财务信息披露和详细的业务描述，而实用代币则不需要这样的标准。

无论如何，重要的是要认识到这些数字资产（无论是安全代币还是实用代币）经常被创造和推广，用于仍在开发的平台上。

这些公司可能对最近的监管传言感到担忧，包括SEC的主席Jay Clayton于2月份在参议院委员会（Senate Committee）上就银行、住房和城市事务方面发表的证词。

关于虚拟代币是证券、商品还是其他东西的激烈辩论，使数字货币的利益相关者和监管机构都变得活跃起来。正如商品期货交易委员会（CFTC）的委员Brian Quintenz所指出的，数字货币可能会在某种时候将证券“转换”成大宗商品。

预测区块链和数字货币行业的发展道路非常困难，这使得监管新兴行业好比于驾驶汽车，而其他人仍在建造汽车。也就是说，SEC已经就针对数字货币市场和明目张胆的欺诈案提起了一些诉讼，这些案件显然属于证券法（例如，Munchee）。

同样，CFTC也一直在追查似乎是其职责范围内的案件（将比特币等虚拟货币视作大宗商品）。

在美国政府问责局（US Government Accountability Office）发表了一份132页的报告后不久，风险投资者/证券交易委员会的集会和会议就开始了。这份报告发现，分布式分类账技术仍处于初级阶段，复杂的监管可能会扼杀这一技术的进步。

当然，Andreessen和USV在众多区块链和与加密相关的公司中都有重大的财务利益。其中包括Coinbase（最近获得收益），CryptoKitties, Protocol Labs （Filecoin的创建者)，Polychain Capital, DFINITY等。