编者按:本文来自 少数派,作者 Ben02。
中国逐渐进入了音乐付费的时代,大多数用户都有了向音乐付费的意识。各家付费服务提供的曲库、收费标准、音质、应用的功能各有不同,给用户的选择带来了难题。因此本文将对目前主流的五家在线音乐平台 Apple Music(以下简称「AM」)、Spotify、QQ 音乐、网易云音乐、虾米音乐作对比,帮助你用较短的时间选出适合自己的付费服务。
注:实际用户量最大的酷狗音乐、酷我音乐因为曲库、定价与 QQ 音乐相似,而且作者也不曾长期使用的缘故,恕不收入此文。
国区 AM 宣传语(来自官网)
目前所有的付费音乐服务大致可以分为串流播放和非串流播放两类。串流播放在国内的用户中还比较陌生,代表有 Apple Music 和 Spotify,这类服务的特点是:
提供付费期内的音乐播放功能,停止续费将无法收听所有音乐(包括已下载的)或只能听低音质版本;
大多不会要求用户对特定数字专辑进行额外付费;
支持离线下载,但下载所得经过加密不可拷贝至其他播放器播放,并且播放前还需要连接网络获取用户信息,只能说是「假离线」。
而其他音乐服务则遵循传统模式,付费后可以下载音乐文件,可以在多处播放;但对特定数字专辑会额外收费,例如陈奕迅的《C'mon in ~》等。
付费服务基本信息对比表(制表:Ben Wong)
首先对五大平台的基本信息,包括收费标准、能提供的最高音质等进行对比。方便起见,作者将 AM、Spotify 两大平台归类为「国外平台」,QQ 音乐、网易云音乐和虾米音乐则为「国内平台」。
注 1:「下载加密」指通过离线下载获得的文件若被加密则无法使用其他播放器播放。
注 2:在本文中参与比较测试的是香港区的 Spotify。
修正:作者使用国区 AM 时,歌曲缓冲时间较长,且连接失败情况较多,故得出访问速度差的观点。但据评论区反馈,国区 AM 连接速度正常,可能已升级服务,因此将国区 AM 的访问速度由「差」改为「一般」。
AM 和 Spotify 在世界不同地区提供有差异的服务,目前已知的分区有中国区(仅 AM)、日本区、美国区等。不同区曲库侧重不一样,像港区粤语歌比较多,美区欧美歌比较多;不同区收费标准也不一样。
AM 不提供无损音源,最高 256 kbps AAC,数值上虽然比 320 kbps MP3 小,但有赖于 AAC 格式的优越,歌曲中能保留的细节更多(来源);而且因为有 iTunes 加持,AM 的音源基本是唱片公司母带直接压制,不像国内大厂多次压制和用 320 kbps 转成无损的「假无损」(不过近期也有改善了)。
Spotify 官网给出的方案比较(来自 Spotify 官网)
港区的 Spotify 定价比港区 AM 要高,曲库上与港区 AM 相似,但还少一点。最高音质从设置中看只显示 320 kbps,到底指 320 kbps AAC 还是 MP3 就不清楚了,但香港方面的评测大多说成是 AAC(更新:据评论区反映是 OGG 格式)。Spotify 首次开通可以试用 30 天的 Premium,以后可以一直使用免费版,免费版的缺陷在于:不能编辑歌单和播放列表、只能对已有歌单进行随机播放(不能顺序播放)、偶尔会播放语音广告、音质不能达到最高、部分歌曲听不到、不支持离线。
三大国内平台的定价都差不多,有 ¥8 和 ¥12 两档,贵一点的多出来的功能只有 DTS 音效、换肤、弹幕之类无关紧要的功能。最高可试听下载无损音质的歌,但并不是所有歌都有无损的资源,小部分歌甚至只有流畅音质(这个问题在 AM 和 Spotify 也有,但应用中不会直接标记出来)。没有家庭共享及学生优惠,但是一次性买几个月或者续一年可以优惠。
五大平台曲库收录情况(制表:Ben Wong)
虽然五大平台都公开宣称自己拥有多少千万的曲库,但曲库大不是重要的,有自己爱听的歌才是重要的。上表对五大平台的曲库进行对比,测试样本基本涉及了中文用户可能会听的歌。作者平时主要听粤语歌,因此测试样本中粤语歌占比较高;对于其他语种只知道比较火的歌,更小众的歌就没办法了(欢迎提交样本)。不同音乐平台所提供曲库的差别主要表现在唱片公司、年代、语种上,在表格中也分别抽取了相对应的代表歌曲。
表格中标记「●」表示可听,标记「×」表示不可听,标记「¥」表示单独购买专辑后可听。
修正:据评论区反馈,国区 AM 是有谢安琪《家明》的。
按年代看来,国内平台对于旧歌收录都比较全,新歌上架速度比不上国外平台。国外平台收录的歌主要集中在 2000 年前后,太旧的歌找不到,例如王菲的《萤火虫》,在国区的 AM 就听不到。五大平台粤语新歌的上架速度基本是:港区 Spotify = 港区 AM > 国区 AM > 虾米音乐 > QQ 音乐 ≈ 网易云音乐。
按唱片公司看来,国外平台上基本没有独占某一唱片公司的现象。国内平台中比较严重的问题是,只有网易云音乐没有英皇的版权,意味着网易云上一大票英皇歌手如谢霆锋、容祖儿、洪卓立的大部分歌,以及一部分陈奕迅和张敬轩的歌都是灰色的。
国内平台常有的「独播」策略也会影响到其他平台的曲库:QQ 音乐和虾米签了版权转授,两边标「独播」的歌大都互通,如虾米「独播」的杨千嬅《如果我们都拥有海》和王菀之《Much Feeling Little Thinking》在两个平台都能听,在网易云音乐就听不了;但有的「独播」又不互通,如下文提到的五月天《自传》只能在虾米听。 (修正:《自传》在 QQ 音乐和虾米音乐都能听到。)
QQ 音乐下载页(来自 QQ 音乐官网)
ACG 音乐以及 J-POP 是非日区 AM 和 Spotify 的盲区,因此喜好听 ACG 歌曲的用户可能要掂量一下。测试中抽取了刚完结的新番《来自深渊》的主题曲,AM 和 Spotify 上都没有这首歌。J-POP 中比较热门的歌都有收录,像是 EXILE 系、48 系和 46 系的歌都有在 AM 和 Spotify 上架。
国内平台对这类歌曲的收录很全,但是有些歌曲的版权存疑。网易云音乐的 ACG 和 J-POP 歌曲资源非常多,但曾经出现过歌曲上架比首发的 iTunes 还要快的事情。测试列表中的《つなぐ》出自杰尼斯事务所,旗下歌曲基本不会在网络上架,但是国内平台都收录了。测试样本中,生物股长的《Sakura》和《ハルウタ》等歌曲只有 QQ 音乐听不到。
英语歌方面,国外的平台对此收录可以说是是非常全的了,国内平台对于热门的歌收录也很全。另外测试了《We Don't Talk Anymore》、《Despacito》、《Sorry》,基本全都收录了。作者对欧美音乐涉猎尚浅,不便评论,欢迎补充测试样本。
中文歌方面,国内平台收录很全,热门的歌有时会标上「独播」或者要求单独付费,小众的歌还有网易音乐人和虾米音乐人加持。国外平台对热门中文歌曲也有收录。在测试中,李荣浩出道早期作品如《模特》在网易云和虾米都听不到。五月天《自传》专辑在虾米是标识为「独播」,因此 QQ 和网易云都无法播放,但除此之外五月天的其他歌都有上架。陈奕迅的新专辑在国内基本都需要单独购买专辑。
功能比较
五大平台应用功能比较(制表:Ben Wong)
修正 1:AM 的定时停止功能依靠 iOS 10 及以上版本系统时钟应用的倒计时功能,而非表中的「iOS 11」。
修正 2:据评论区反映,Spotify 是可以显示滚动歌词的,因此表格中的「无」表述错误。
利用音乐云盘,可以把平台未收录的歌补充进自己的歌单,在现今各平台曲库都不完整的情况下是十分方便的。
AM 利用电脑端的 iTunes,可以上传歌曲到自己的 iCloud 音乐资料库,对于曲库里有的歌曲,则会替换成 AM 里的版本。
Spotify 支持电脑端传歌到手机,然后添加进歌单,因其不存储你的歌,若手机清缓存则需要你连上电脑再传一次。
国内平台中,网易云最先有音乐云盘,功能已十分完善。QQ 音乐有微云音乐网盘,但是常有连接不上的问题。虾米音乐会把本地音乐文件传到云盘,但对于未收录的歌则不会上传,被版权的歌倒是可以,而且自己不能控制哪些上传哪些不上传。
社交方面,AM 到 iOS 11 发布后才支持看好友的歌单,以及对 Connect 里的帖子评论。Spotify 不支持评论,可共享歌单和加好友,还可以多人协作制作歌单。
国内平台在社交方面做的比较好,QQ 音乐还支持发弹幕,不过三家平台的评论质量吧,见仁见智。
搜索方面,AM 和 Spotify 比较弱,仅能搜索歌名、歌手名、专辑名(Spotify 可搜歌单),而且不同地区歌手、歌曲的不同译名又不通用,日文歌大都要直接输罗马音。国内平台则额外支持搜歌词内容、电台,歌曲多个译名也可搜到,「XXX 电视剧主题曲」这类别名也能搜。
歌词方面,AM 仅有文本歌词,没收录歌词的情况也不少。
Spotify 官方推荐使用 Musixmatch 看歌词。同时还有一个「Behind the Lyrics」功能,可以查看部分歌曲的滚动歌词和歌词的背景信息。
个性化推荐歌单,这个各人情况不同。依我来看,我认为 Spotify 的推荐歌单是较为精准的。AM 说是专家挑选的歌单,不过量很少,也并不是很精准,可能还需要一点磨合的时间。网易云歌单精准程度接近 Spotify,无奈曲库覆盖不够全。虾米和 QQ 音乐仍在进步中。
AM 的一大亮点就是有专业的歌单,按照不同的作曲人、填词人、艺术家、流派、年代等整理出不同类别的代表作,如「A-List」、「谱出流行」、「XX 年代流行金曲」等。
另外,国内平台的歌单共享做的很好,可以方便地看到合乎自己口味的他人制作的歌单。
定时停止功能,AM 依靠 iOS 10 以上的倒计时功能实现。其他平台应用内置定时停止功能。
AM 和 Spotify 都支持按照心情、活动选择歌单,因此也有跑步歌单。其他平台还另外有跑步电台。
关于各家的特色功能:AM 常常推出一些艺人活动,像是之前有请周杰伦来分享歌单,还会举办 iTunes Session(QQ 音乐也能听)。
Spotify 和虾米音乐都可以在歌单放到最后一首时自动继续播放相似歌曲,即无限播放,方便找到喜欢的歌,同时不用再特意切歌单。
Spotify 和 QQ 音乐还支持用手机控制电脑端的播放进度。
QQ 音乐有 DTS 音效,以及 SUPER SOUND 音效(虽然没什么大用)。网易云音乐就,该有的都有,创新的又被别人抄了,暂时没找到什么特色功能(不过多平台都有客户端是一大亮点)。
总结一下。港区 AM 和 Spotify 对于粤语普通话英语歌收录都很全,大部分 J-POP 也都有,缺陷可能只有 ACG 资源不够丰富了。它们也许是重度普通话、港台、欧美听众的最佳选择,但是在大陆购买它们的服务很麻烦,一般需要有当地信用卡,非正规卡如 MasterCard Gift Card 这种能用但是容易出问题。
AM 为了开辟中国市场,在大陆给出的价格非常低(相比其他国外平台),学生认证或者家人共享摊分后的花费远低于其他平台,但国区 AM 价格便宜也是有代价的:粤语曲库太旧的没有,太新的也没有,ACG 不全,不过 J-POP 还可以,中文歌和英语歌收录又比较全;连接速度很慢(比港区还慢),经常因为网络问题报错。
QQ 音乐宣传语(来自 QQ 音乐官网)
国内平台中 QQ 音乐购入的正版资源应该是最多的,缺点是比较小众的新歌收录比较慢,有的还不会收录。功能合乎需求,没有什么大亮点。
网易云在粤语歌中丢了英皇的授权,基本不好找歌了;中文歌也丢了一些台湾厂牌;不过 ACG 资源是最全的。功能上做得最好的评论社交和音乐云盘,基本上别家也都做了。但网易云胜在有一群忠实的用户,并且应用本身也没有向做坏了走。
虾米音乐下载页(来自虾米音乐官网)
虾米音乐购入正版的数量可能不是最多的,但是是国内平台中曲库最全的,应了最新图标中「歌超全」的 Slogan,测试中仅有少量歌曲找不到,相信在使用中找不到歌的几率也不大;ACG 资源少于网易云,但是多于 QQ 音乐。虾米在进入阿里后功能越来越多,界面也一天一个样,虽然新功能很诱人,但是操作流畅度开始跟不上了。
对于各大付费音乐服务,不知各位看官作出了什么选择?我的话,一年前从网易云转到虾米音乐,再转到国区 AM,再转到港区 Spotify,再转到港区 AM,现在在用 QQ 音乐主力和虾米音乐补充。在各家平台都停留了一段时间(也浪费了不少钱),以后可能还会换。果然是,听了很多道理,依然过不好这一生。
更新:根据读者反馈对文章内容进行了增删,感谢评论区网友的指正。评测这种东西只看一家之言确实会因为想当然就出现很多漏洞,还需要多看看别人的意见才是。
想看更多音乐相关产品的点评和技巧