去掉应用商店的中心化：应用社区Swably要做应用界的Twitter

你都是怎么发现你想要的应用的？人们一贯的思路会是：去靠谱的应用商店——看编辑推荐、排行榜——看评分评价——下载。反观这一思路，你会发现应用会很大程度地局限在“应用商店”这一要素上：应用上不上架受制于商店，推不推荐受制于编辑偏好，甚至排行榜也要看商店内整体用户的喜好。而Swably的出现就是为打破这一思路而生。
Swably看起来是一个以App和个人为中心的twitter。你可以将一个应用连同评价（140字符内）作为一条消息发出去。（如果之前没有用户分享过同款应用，Swably会帮你将本地apk文件上传到Swably后台。）当其他用户在全局或关注人信息流中看到感兴趣的应用分享，即可进行应用下载、收藏和转发。在开发者Dennis看来，这是一个去中心化的应用平台，和微博或Twitter一样，“你可以刷一刷信息流，看看有没自己感兴趣的内容。” 而Swably同时还是一个能让应用开发者和用户直接交流的平台。开发者可对自己开发的app进行认领，同时可与使用了app的用户做直接交流。

可以说，Swably很充分地利用了Android本身的开放性。而以个人和App为中心的平台形式加强了使用者的权重，让人们在发现、分享应用的过程中更自我。但这种UGC模式也需要比传统应用商店更高的用户活跃度。

Dennis 表示，Swably除了去中心化，也希望帮助到开发者和用户：“Google Play上有70万的应用，但很多应用却在推出之后‘不见天日’。所以我们希望Swably能让用户和开发者将好的应用以信息的形式流动起来，让不太流行但好的应用有更多的机会。”想做到应用推荐去中心化的还有Android的AppAware、Appsfire等应用，他们主要是通过社交网络的朋友应用分享做应用发现、推荐。Swably和他们的不同就在于twitter形式的结构让信息流动性更强。

Swably去中心化的特质，也将app相关责任带给了个人，希望用户只下载自己信任的人推荐的应用，减少风险。而团队不希望Swably变成收费应用的盗版天堂，所以在用户条款上规定用户只分享免费应用。应用开发者如果在Swably上发现自己的收费应用，也有权限限制下载。

Swably团队目前只有Dennis Chu和Alex Liao两人，他们也是
Bannka（一个在Instagram之前出现的照片分享应用）的开发者。两人在Swably的开发上花了十四个月，迭代了7、8个版本后最终敲定这一版。他们表示，Swably会像Twitter迭代的思路那样，之后有可能加上消息的搜索。而因为iOS系统较为封闭的特点，Swably不会做iOS系统的开发。

Swably目前已经推出了中文和国际两个版本，中文版可用新浪微博账号登入。如果对Swably感兴趣，可下载试用
中文版及
国际版。