AWS 弃用 Oracle 背后的思考

编者按：本文来自微信公众号“InfoQ”（ID：infoqchina），作者丨小智，36氪经授权发布。

亚马逊 AWS CEO 安迪·贾西（Andy Jassy）在 2018 年的 AWS re：Invent 大会上表示，亚马逊将放弃使用 Oracle ，在 2019 年中期或年底，亚马逊将完成全部迁移。而在北京时间昨晚，AWS 首席布道者 Jeff Barr 在官方博客发布标题为《迁移完成–亚马逊的消费者业务部关闭最后的 Oracle 数据库》的文章，正式宣布迁移完成。

AWS 挥手告别 Oracle

Oracle 创始人拉里·埃里森（Larry·Ellison）十数年来不止一次在公开场合 diss 他的竞争对手，这甚至成了他的营销风格。而近两年， AWS 不巧正是被埃里森 diss 最多的竞争对手之一：“亚马逊数据库就像半自动汽车，坐进去必死无疑。”

AWS 对此则做出了强有力的回击，“没有新公司会使用 Oracle”、“我们所有 Oracle 上的数据都会迁移到亚马逊自己的数据库。”

亚马逊多年来一直在努力从 Oracle 数据库平台迁移到 RedShift ， Aurora 和 DynamoDB 等本地 AWS 服务。为什么亚马逊要开展去 Oracle 工作呢？Jeff Barr 在博文中提到：多年前，亚马逊就意识到了，他们在管理和扩展陈旧的 Oracle 数据库方面花费了太多的时间，公司的 DBA 并没有把更多的精力放在更有价值的差异化工作，而是在事务速率不断攀升、存储数据总量不断增长的情况下，一直忙于保证系统的正常运转，一直在处理复杂且效率低下的硬件配置、许可证管理和其它本应由现代化托管数据库服务来处理的问题。

本次迁移共有 100 多个团队参与，将存储在近 7500 个 Oracle 数据库中的 75 PB 内部数据迁移到多个 AWS 数据库服务。对于 AWS 而言，迁移在技术上并没有太多的难度，毕竟 AWS 自己的数据库性能各方面都不赖。

“爱吃独食”的 Amazon，“死鸭子嘴硬”的 Oracle

Oracle 的数据库不好吗？事实上，它很好。数据库排行榜 DB-Engines 上，Oracle 已经占据榜首位置很多年，跟老妖精 Java 一样坚挺。

对大多数企业而言，在 Oracle 数据库上运行自己的业务并没有什么问题，而且还挺省事的。但 Oracle 的定制化做得其实比较一般，而且埃里森这张大嘴巴实在是得罪了太多人，So……

AWS 的一个合作伙伴曾经说过：Amazon 爱吃独食。Amazon 喜欢自己开发各类软件、应用，然后将其产品化，放在 AWS 云上供全世界使用。因此，AWS 选择迁移到自研数据库上也并不奇怪，毕竟 Oracle 数据库虽好，也不便宜，再好的定制化也比不上自己了解需求和痛点。

面对大公司纷纷弃用 Oracle 数据库的局面，埃里森依旧“死鸭子嘴硬”：

没有哪个公司真正地离开了 Oracle。Salesfore 不会，Amazon 也不会。我们的竞争者不会喜欢 Oracle，却会继续在 Oracle 上投资并运营整个业务。我不知道谁在离开 Oracle，还有一直想脱离 Oracle 的 SAP，他们有 HANA 数据库，他们曾尝试从甲骨文迁移出来已经有 5、6 年了，如今 SAP 还运行在 Oracle 上。你告诉我谁在离开 Oracle？

Amazon、Oracle 们打得难解难分，但牺牲品也许另有其人。

Oracle DBA：去 O 浪潮下的牺牲品

曾几何时，Oracle DBA （数据库管理员）是 IT 界有名的金饭碗，只要一证在手，高工资的 offer 就不愁。不仅如此，大公司对 DBA 的需求一直很大，DBA 们不愁找工作，生活更是无忧。

但最近几年，DBA 们已是风光不再。几年前阿里巴巴提出去 IOE ，DBA 首当其冲受到影响，当大公司可以不用依赖 Oracle 的数据库，DBA 们存在的价值就大打折扣。

而随着云时代的到来，跟云绑定的数据库只会越来越多，云计算平台本身提供的一些基础组件，比如运维等能力，也对 DBA 的发展产生了影响。云环境下的数据库工作有别于传统工作环境，更需要 DBA 去调整适应。

AWS 去 Oracle 这个例子，对于 DBA 而言更是一种无声的讽刺：AWS 旗下 Oracle DBA 们的工作就是为了去掉 Oracle。

虽然博文中提到：

迁移后，DBA 解放了双手，他们更专注于执行性能监视和查询优化，所有这些都是为了提供更好的客户体验。作为迁移工作的一项任务，我们努力为 Oracle 的 DBA 创造新的职业道路，培训他们成为数据库迁移专家和顾问，培训内容包括 AWS 数据库技术，云架构，云安全性，OpEx 式成本管理。他们现在以顾问身份与内部和外部客户一起工作，如此一来，他们有机会在大规模迁移关键任务数据库的项目中共享第一手经验。

但后续发展果真会如此理想吗？却也未必。总而言之，DBA 们应该更加警醒，去思考自己未来的职业通道。

核心节点，自研是未来

阿里巴巴几年前提出了去 IOE 的战略，在数据库领域，他们去掉了 Oracle，选择了自研数据库 OceanBase ，后者也在前一阵大出风头，成功登顶 TPC-C 排行榜榜首。

但实际上，阿里巴巴不是最早实践去 IOE 的公司，在此之前，谷歌等硅谷公司就已经走在这条路上，只不过没有提出“去 IOE”这个说法罢了。这说明一个什么问题？在这些核心节点下，自研是科技公司未来的王道。

以阿里、腾讯为代表的这些公司，是国内率先开启去 IOE 动作的企业，也是在数据库自研方面做得比较领先的。而在 IT 架构相对比较保守、稳定的金融、通信等行业，近几年也开始了去 IOE 的动作，而更多选择拥抱开源或是与国内互联网公司合作定制化的方案。

软件如此，硬件同理。为什么阿里巴巴要成立平头哥半导体公司？为什么华为要做鲲鹏、昇腾等芯片？因为芯片是制约计算机、手机、智能设备性能的核心。

只有当你拥有自研的能力，你才能在竞争中不被卡脖子，AWS 懂这个道理，中国公司也懂。

原文链接：亚马逊弃用 Oracle 背后的思考

封面图来自pexels