搞歧视？女的做前端赚钱少，男的做后端当领导

编者按：最近，性别歧视问题在科技从业人员中特别敏感。大家都把目光集中于女性受到侵犯、骚扰等问题上。然而，还有一个隐藏的巨大问题，就是技术职业的分类问题。比如，女性都是前端、男性都是后端。可能有人说：女性就是更擅长前端啊，后端都是些逻辑和计算！可是，认为女性更擅长感性而不是理性，这本身就性别平等的禁忌。

科技行业是也是有性别歧视的，这个问题众所周知。

科技领域的女性是绝对的少数人群。关于这个方面有很多的TED演讲，以及专门为女性设立的编程训练营。我自己就参加过这类的女性编程训练营，并且我也是鼓励我的学生去参加的。

最近我注意到一个怪现象：越来越多地女性开始学习编程了，似乎想要通过征服这项技能，该改变女性所处的不利地位。

传统观念认为，减少科技界的性别不平等的关键，是需要是要为女性提供所需的技能。但是在实践中，当更多的女性真正进入角色的时候，其价值反而就大打折扣了。

这些现象在外人看来似乎并不明显。当然，在技术部门里也并不是全是写代码，还包括公关、人力资源和管理人员。即便我们只局限于网络开发，技术人员通常也是分前端、后端以及全栈开发者的。两个端之间是网络本身，前端开发者负责设计和实现我们在web中看到的内容。而后端开发者则是负责后台事宜，而全栈开发者则是什么都要做。

但是这里遇到的一个问题就是，科技行业有意的实行一种独特的性别层次结构。女性更多的负责前端，而男性来负责后端，后端开发者普遍赚的会比前端的要多。这并不意味着女性只能做前端，但是很多开发者告诉我，在他们的刻板印象中，是这样的。

前后两端的区别并非如此严格。Coraline Ade Ehmke,一位来自芝加哥并具有10年的从业经验的开发者说道:“在最早的时候，网页开发刚刚起步的十年，每一个开发者都是全栈开发者”然而随着时间的推移，网页开发开始变得精细化。2000年之后，每个领域都开始专业化，计算机专业的毕业生（通常是男性）开始负责后端的网页开发，而那些自学编程以及设计的人们则会委以前端开发的工作。

后端开发者通常具备前端开发者所不具备的技能，在前端人员看来，后端人员的语言看起来更像是一种炼金术、巫术或者是魔法。有人觉得后端的开发有时是靠的一种感觉，而不是思维，某正程度上这应该是女性所擅长的。然而事实并非如此，计算机比任何东西都要依靠逻辑。

当你被分配到后台的时候，性别属性是会被切换的。在后端，开发者（又叫做工程师）被认为是理性主义者。事实上，计算本来是女性所擅长的，无数的文章和书籍已经指出了这一点，但是每一次被提及的时候，大家还是很“惊奇”。根据计算机历史学家Nathan Ensmenger的观点，只是因为男性计算机专家在专业领域取得了一些成就与成果之后，女性才因此被推出了编程的领域，是男性侵占了女性的工作。

“如果你担心你的专业地位，文凭是破除性别差异的最好方式”， Ensmenger说，“另一种方式就是除非你是天才，在书呆子中定义你的价值和独特性，当然，天才这个词也具有强烈的男性属性。看看大学教授对这些学生的评价吧！”

如今，前端已经是一个女性主导的领域了。前端的工作对于女性来说更容易获得，门槛较低。因为女性主导前端开发，所以她们会被大量的分配到前端的开发工作，这类似于一种循环。

起初让女性来编码是为了解决技术界的性别不等的问题，但现在似乎使得问题变得更加严重了，因为妇女的工资会更加低廉，这使得男性得不到某些工作而变得沮丧。Ensmenger说：“将女性带入到某个新领域可以被视为两性平等，但是人们又会感觉女性被歧视了，因为纵观历史，女性占比高的职业，其收入都会普遍偏低。”

因此，当女性进入到技术领域，可能会无意中让人们开始对技术进行分类。“专业受到冲击时，分类往往是无可避免的”Ensmenger说。“当你把一个行业的标杆降低时，就意味着更容易接触到其他的群体，比如女性。”

人们把技术人员的割裂理解为性别问题的解决方案，这让计算机历史学家Marie Hicks无法忍受。“我认为这些举措是有意义的，他们完全误解了这个问题。管理不是问题，精英制度才是问题。我们只是让一些人成为了所谓并不存在的精英。”

我的学生总是感到兴奋，当她们学会HTML、CSS和网页的基本构造的时候，当他们看到整个网络是如何构建起来的时候，她们都特别兴奋。但我会警告她们：像任何一个劳动市场一样，技术领域同样等级森严。即使你学会了代码，无论多么强，都不会帮助她们进入管理层中。

翻译来源：虫洞翻翻  译者ID：吴立冰  编辑：郝鹏程