假如性爱机器人来跟你抢对象，你会选择哪种参与姿势？

年度虐狗日，实在有点多……

嗯……今天七夕，都无须提醒了，刷刷票圈，形形色色“生态”，眼前尽现：单身汪要么默不吭声，要么自High，要么“含恨挥别”朋友圈；成双成对者，早有高调的，几日前就展示了“你侬我侬”，还有估计怕惹各色单身人群“怨念”上身，自己私下偷得“小确幸”；媒体们或替单身狗呼吁“别秀恩爱”，或讲述至死不渝爱情故事，或给情侣们支各式妙计；商家们，嗯……票圈已有引情侣前来的广告了……

作为关爱各类读者的36氪，我们想到一个有关爱情的终极问题（深沉状），觉得很适合放在这普（gu）天（shen）同（yi）庆（ren）的七夕，使有伴侣者和单身狗“握手言和”，共乘思考人生的小船……

源自未来的爱情“哲学”问题是：如果哪天，性爱机器人来跟女生们抢“男朋友”了，你怎么看？

首先，我们来谈谈性爱机器人。无论接受与否，有关性爱机器人报道，今年来层出不穷。CNET日前撰文称，性爱机器人的时代已经来临，你能看到身型、发色各异的女性机器人……

早在2010年，世界首款性爱机器人洛克茜现世，相较以往充气娃娃，洛克茜更智能。除外观、皮肤与真人接近，它还具备给主人发电子邮件、自行升级程序、扩充词汇量等功能，甚至它能与人交谈，只是所用的词汇是事先录制好的，由其内置软件按需自由组合词句。

世界首款性爱机器人洛克茜

你还能按自己喜欢，定制五款不同类型的洛克茜，有野蛮型、冷淡型、天真型、成熟型和刺激型。

但它的缺点也很明显，或许你很难把洛克茜与人相关联，毕竟看起来更像多功能版充气娃娃，而且交谈时，洛克茜没法开口，声音是来自腹部扬声器。

到性爱机器人Harmony今年准备发售，说实话，较七年前的洛克茜还是有提升，至少“长得”更接近人样。且内置有加热器，以模拟真人体温。

性爱女机器人Harmony

Harmony有多种人格特质，比如天真、善良、性感等，连忧郁、愤怒等情感，你也只需在相应App定制即可。最神奇的是，按照发明者的说法，选择机器人的人格、情感后，Harmony内部的AI系统，能通过与你交谈而持续学习，进而衍生出自发感情。

尤其如果常常就某相同话题交流，发明该机器人的公司指出，Harmony甚至能说出超乎你意料的话。

但仔细瞅瞅，还是会发现，机器人的眼皮、嘴唇活动得有些“诡异”，言语也有所限制。

上述展示的性爱机器人或仅仅揭露了冰山一角，实则可能一大波公司“正在路上”。

比如，每日邮报报道，科学家正尝试研发一种人工智能（AI）聊天机器人，能够用深度学习的技术，明白人类言语与其感情之间的联系。毕竟《卫报》日前报告显示，性技术行业（包括远程操作的智能性玩具、寻找性伴侣以、构建虚拟现实色情服务的应用程序）价值预估已达300亿美元，而性机器人将可能是下个受追捧的硬件产品。

此前，《赫芬顿邮报》调查发现，66%男性想要体验与机器人啪啪的新奇感觉。杜伊斯堡 - 埃森大学去年指出，263名异性恋男子中，超过40％受访者表示想现在，或未来5年内为自己购买性爱机器人。未来学家皮尔森报告更是点明，2035年，每人都能拥有专属性爱机器人，2050年性爱机器人将会比真实女性更受欢迎。

那么，回到最初的问题，当性爱机器人愈来愈多，如何看待被机器人抢男票这件事？

对此，我们采访了单身狗小A、小B、小C们（下文每部分所述非相同的小A、小B、小C），还有成双成对的情侣。大体我们把回答类型归为三种：技术乐观派、技术悲观派、思考延伸派。

• 乐观派

单身狗们称得上鼓掌欢迎性爱机器人的典型。当我问单身人士小A女，是否担心被机器人抢走男票，她表示“担心毛线”（仿佛看见她投向我滴眼神），这位美眉认为如果性爱机器人能被社会接受，单身狗也无需惨遭歧视，比如有分析师认为，单身成年人不仅没有对经济做出重大贡献，还可能损害经济，没家庭，因而缺乏工作动力，消费支出也不如非单身人群。

有了性爱机器人，想少开销都困难。如上文提及的Harmony，预计售价为1万美元。买完后，每年还得支付一笔费用去持续更新数据库，也许这可能会让单身成年人充满工作动力。在小A眼里，最终性爱机器人或许能带来“世界大同”。

小B也认为，性爱机器人对单身狗友好，“可比较安全解决生理需求。”

有男性小伙伴，就此问题咨询了下他强大的“后宫亲友团”，回答嘛，很是开明，“你们男生喜欢就好！不过……没人要的男生才会选性爱机器人吧。”

与诸多男性伙伴谈到该问题时，几人都不约而同阐述了同样的观点，简单概括是，性、爱缺一不可，“性爱机器人在生理上完全可以满足男性，但没法代替女朋友带来比如家的感觉。心理上得看男性对机器模拟反馈的接受度，我觉得慢慢大家是能接受的。”“机器可以定做外形，性格，还免去了真人性爱的磨合。”

我还问了有伴侣的男生小伙伴，他给的答案是“争取和谐共处”。按他含蓄的话来说，是游走在“开车和不开车”的边界。交谈的时候，他有提到“传统”和“专一、认真负责”等道德层面要求，但话锋随即转向“坚决不会让女票发现性爱机器人”。当我提出想了解她女票看法时，他义正严辞拒绝了我：“别了，她会杀了我。”

还有小伙伴表示，性爱机器人没有太多影响，“现在难道不是毛片吗？”他反问我。类似某女性创意广告人向36氪说的，“这不就是升级版飞机杯吗？”

• 技术悲观派

其实，在我问询的诸多男女里，提到性爱机器人的情绪偏向负面的几乎没有。一般都为中立，或倾向技术好影响的一面。

针对现阶段技术本身，有男性小伙伴对我表示，“现在的性爱机器人很垃圾，一点也不智能，长得也不大好看。”在他看来，性爱机器人至少得基本做到与真人难辨真假的程度。就情感角度来说，他认为性爱机器人或也使得人类更孤独。

实际上，性爱机器人最为争议的点，主要还是围绕伦理展开，社会接受度如何是机器人普及的前提考虑要素、基于女体解剖创造的人形机器人或将使女性物化、是否会因抵触外界交流而产生社会隔离等等。

• 思考延伸派
  

当我们在讨论性爱机器人的时候，女性小C犀利抛出“凭什么对象是男性消费者，为什么没有女生专用版”的质疑。为此，我寻找了好久，发现的确如小C所说，基本都是女性性爱机器人，相应男性机器人寥寥。

《Vice》杂志性爱专栏作家Karley Sciortino的纪录片《Slutever》中，介绍了某公司生产全球首款男性性爱娃娃，高配版的售价约为1.3万美元（约合人民币8.632万元）。

还有某单身男给出了更有意思的延伸答案。因为办公地点位于中关村创业大街，是诸多创业公司聚集地，同时好些新鲜业态也会率先现身于此。他觉得，如果性爱机器人来了，也许中关村大街就会有共享性爱机器人。嗯……他还默默地补刀说，阿里刚发报告，“我们这儿是单身狗重灾区。”我：……

好了，能坚持看完这对爱情终极问题的探讨，我知道，你一定是爱（huo）观（xu）察（jiu）思（shi）考（dan）的（shen）人（gou），这次问题转向你，如果哪天性爱机器人来了，要跟你抢对象，你咋办？