编者按:本文来自微信公众号“德科地产频道”(ID:dekedichan),作者:刘德科,36氪经授权发布。
房价的新一轮「城市轮动」应该是已经开始了。2021 年,你的城市能轮到吗?我们继续用国家统计局数据,来呈现「城市轮动」的节奏。
*注:本文采用的均是国家统计局 70 城房价涨幅数据中的「定基:2015 年=100%」这一统计口径;由于不同城市的新房限价严厉程度不同,一手住宅数据的可比较性较弱,故本文所有数据均采用二手住宅数据。
对比一下过去几年上海与西宁的房价走势,你可以更清晰地感受到「城市轮动」的时间差。
注:根据国家统计局数据整理,图中数值特指「定基:2015 年=100%」这一统计口径下的当年涨跌百分点
两个城市在同一年份的涨跌几乎完全错开:2016 年,上海暴涨 40.9 个百分点,西宁仍然是下跌的;2018 年,西宁开始显著上涨,上海却跌了;2020 年,西宁与上海涨得旗鼓相当。
表面上看,2020 年西宁与上海是涨得旗鼓相当,但各自所处的周期不一样:西宁还处在上一轮上涨的高峰期(峰值年是 2019 年),上海则是刚刚开启新一轮上涨(上一轮的峰值年是 2016 年)。所以,从趋势上看,西宁在 2021 年的涨幅将收窄,上海的涨幅很有可能放大。
◆上海与西宁的房价走势对比(2015-2019)
注:根据国家统计局数据整理,特指「定基:2015 年=100%」这一统计口径下的当年涨跌百分点
通过上海与西宁这两个城市的对比,你的这种感受会更强烈:中国幅员辽阔,城市能级差异巨大,房价上涨存在明显的「城市轮动」——就像一块大石头扔进湖心,它的涟漪是慢慢波及到岸边的。
如果把 2015-2019 年国家统计局的 70 城数据全部梳理一番,可以看得更完整。就像上海不同城市的「暴涨年份」,我们把「暴涨年份」设定为:年度涨幅超过 10 个百分点的第一个年份。比如,上海的「暴涨年份」是 2016 年,西宁则是 2019 年。
就省会、副省级城市或直辖市而言,东部与中部的「暴涨年份」基本上都在 2016 年,西部与东北的「暴涨年份」基本上都在 2018 年或 2019 年。
◆中国房价上涨的「城市轮动」(2015-2019)
注:在国家统计局统计的 70 城中,共计 49 个城市符合我们对「暴涨年份」的定义(当年上涨超过 10 个百分点);苏州、南通、佛山、东莞等经济强市未被列为国家统计局 70 城范围
现在,我们可以完整地复盘上一轮「城市轮动」(2015-2019)的全过程——
●2015 年:深圳最先开始暴涨。
●2016 年:先是北京上海,「四小龙」(南京苏州合肥厦门)迅猛跟上,然后是广州杭州武汉郑州等等东部与中部的省会城市、副省级城市和直辖市。
●2017 年:全国调控政策下猛药,「城市轮动」效应减弱。
●2018-2019 年:主要是两种城市上涨明显,一种是西部和东北的省会城市、副省级城市和直辖市,另一种是经济强省的地级市。当然,也有例外,比如中国的边境城市丹东在 2019 年迎来了「暴涨年份」;再比如,受三亚超严格限购之影响,巨大的外溢效应使得大理成为了三亚的替代品,在 2018 年迎来了「暴涨年份」。
现在,新一轮「城市轮动」应该是已经开始了。2020 年,又是深圳开始暴涨,上涨 23 个百分点,冠绝全国。
北京和上海在经历了三年的阴跌或横盘之后,也在 2020 年强势反弹——分别上涨 9.1 个百分点和 8.8 个百分点。
北京和上海在 2020 年的这股反弹,称不上是「暴涨」,但大概率是一种苗头:正在开启新一轮「城市轮动」。
重要的问题来了:2020 年深圳是暴涨,京沪是反弹,但这样就能断定会有新一轮「城市轮动」?
至少有这么三个关键因素值得重视——
第一,超严苛的调控政策,已被基本消化。
沪深在 2016-2017 年出台的超严苛调控,随着三四年时间的推移,已被潜能巨大的市场所消化:不仅调控政策的正作用(抑制需求)被消化了,而且调控政策的负作用(减少供应)显现出来了。
说得再简单一些:跟弹簧一样,压久了就会反弹。房价温和上涨是中国的必然趋势,如果行政干预掐断了这种温和上涨,那么在阴跌或横盘之后,迟早会反弹甚至井喷。
第二,宏观层面银根相对宽松的基本面,没有变。
第三,从微观层面看,房地产有其特殊的行业周期性:从拿地(一级市场)到楼盘交付(二级市场)再到进入二手房市场(三级市场),差不多是五年。
这三个因素叠加,我们基本可以判断:上一轮「城市轮动」(2015-2019)已经结束,新一轮「城市轮动」已经开启。当然,西宁、南宁、沈阳等少数城市仍然处在两个周期的交集中。
2021 年,京沪应该会很快就跟上——跟上深圳在 2020 年的那种上涨节奏;当然,还有很多头部城市也会再跟上。
2021 年很像是 2016 年,很可能又是一个标志性年份。你可以把 2021 年当作转折点,来判断一下你的城市何时会明显上涨:你所在的城市能级越高,上涨的节奏就会越快速地到来。
但是,调控这根弦仍然紧绷,所以新一轮的「城市轮动」,各个城市的涨幅将会弱于上一轮,轮动效应也将不如上一轮那么明显。