编者按:本文来自微信公众号“CSDN”(ID:CSDNnews),作者 马超,责编 胡巍巍,36氪经授权发布。
11月28日工信部根据《中华人民共和国无线电管理条例》发布了相关公告(http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n4509607/c7545828/content.html),对微功率短距离无线电发射设备生产、进口、销售和使用进行了规范。
这个公告最值得关注的点在于这句“470-510MHz限在建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内组网应用,任意时刻限单个信道发射。”这也意味着LoRa正式拿到法定的通讯频谱,正式领证。这也意味着拿到合法身份的LoRa会与NB-IoT正式下场比试,争夺移动物联网的C位。
LoRa技术最初是由Cycleo研发出来的,后来Cycleo被Semtech收购,Semtech将LoRa发扬光大,推出了完整的物联网通讯解决方案,理论上来说,用户可以通过Mesh、点对点或者星形的网络协议和架构实现灵活组网。从分类上说LoRa属于非运营商网络的长距离通讯解决方案。具体物联网 传输技术的分类图如下:
可以看到LoRa和 SigFox是目前比较主流的需要单独组网(也就是不基于运营商网络)的通讯方案。也就是说他们需要单独的通讯频率来承载数据网络,一般集中在470-510MHz频段上。但在2018年发布的征求意见稿中的原文是“470-510MHz频段可作为民用无线电计量仪表使用频段。
限单频点使用,不能用于组网应用。”“不允许组网”基本上也就是断绝了LoRa和 SigFox等技术合法取得通讯频段的可能性。
不过这个征求意见稿的推出,却没有妨碍LoRa的快速发展,阿里、腾讯、中国铁塔都在2018年相继宣布加入LoRa联盟.
目前LoRa联盟在全球已经拥有超过500个会员,根据Semtech的官网显示(https://www.semtech.com/lora)LoRa已经在美国、法国、韩国等100多个国家的近400个城市推广开来。而根据最新的工信部公告,LoRa终于有了合法的身份,未来在我国发展空间可期。
国内巨头在加入LoRa联盟后都有实质性动作,比如腾讯就在深圳部署了首个LoRa物联网网络,在网络建设和优化的过程中,并对深圳市重点区域的LoRa网络进行了仿真评估.
而且这次仿真直接采用了深圳5米高精度的三维地图,通过用Volcano无线传播模型对深圳典型密集城区环境进行模拟,在得到室内外不同位置用户上行接收功率、上行接收质量、扩频因子、接收网关数量等指标后评估网络覆盖效果。并依据仿真结果调整站点选址和并进行网络优化。深圳LoRa网络在核心城区已实现连续覆盖,部分区域实现了室内深度覆盖。
而阿里巴巴除了在杭州和宁波建设了LoRa网络外,还开发了支持LoRa协议的LinkWAN物联网平台,同时还可提供了基于LoRa的节点设备以及LoRa网关等多种产品。
而笔者认为LoRa在我国发展良好的主要原因在于我国的IT巨头本质上都是数据公司,不愿意将巨大流量的物联网络拱手让于电信运营商。
而且Semtech采用开放的专利授权方案,其授权方式分为两种:一是直接将LoRa芯片IP进行授权;二是直接采用提供LoRa芯片做为SIP级芯片。而与Semtech的开放形成鲜明对比的则是Sigfox的封闭方案,Sigfox以全球为物联网营运商为目标,不断扩展网络基地的蓝图,提供用户既有的网络布署和云服务,不对其核心IP对外进行授权,体系相对比较封闭。
可以说Semtech相对比较开放务实的态度与我国IT巨头对于数据的极度渴求是LoRa在国内发展良好的主因之外。
笔者在之前的文章《腾讯Tiny OS 组合 NB-IoT,值得程序员一试吗?》曾经详细介绍过NB-IoT的相关内容,国家层面对于完全自主掌控的NB-IoT可以说是非常的照顾,比如工信部发文《关于全网推进移动物联网(NB-loT)建设发展的通知》要求到2020年NB-IoT基站规模要达到150 万。
而且根据中国电信的最新消息显示其基于NB-IoT燃气表、水表用户数双双突破千万,也就是说明年亿级NB-IoT的行业应用,可以说NB-IoT在国内发展顺风顺水。
NB-IoT、LoRa、Sigfox主要技术指标对比
不过NB-IoT也并非毫无弱点,笔者总结了主要几种物联网低功率通讯方案的技术对比如上,可以看到NB-IoT的模组成本是最高,而且复用运营商的基站传输数据还需要付出额外的通讯费用。
据估计2020年60%以上的物联网都要基于低速低功耗的连接方案,因此巨大的市场容量也使NB-IoT无法应对所有的需求场景,这也给了LoRa等其它物联网通讯技术以生存空间。
而且正如《下个十年的 C 位:物联网趋势大剧透》所讲,目前运营商对于物联网的准备并不充分,其物联网通讯卡的资费和办理方式还不透明,这对于完全基于运营商蜂窝网络的NB-IoT肯定不是好消息。
所以上述这些情况,其实表明着物联网通讯技术没有哪一方能够一家独大,此时国家给这些需要独立组网的物联网通讯方案以合法的身份,让市场去做最终选择对于整个行业的发展肯定是有利的。