「人类尊严之战」即将开赛！相信柯洁会赢的只剩下文学家和业余棋手了？

编者按：本文来自微信公众号“极客视界”（ID：geekview），36氪经授权发布。

他与AlphaGo的对战尚未开始，大家就已经对胜负盖棺定论。

柯洁输定了吗？

不管是职业棋手、长期追踪棋牌动态的行业媒体人，还是人工智能科技领域的从业者，没有人认为柯洁会赢。棋圣聂卫平坦言称：

尽管我很希望柯洁能赢，但还是要理性看待这个问题。

百家争鸣，AlphaGo 能否被击败？

聂卫平，棋圣 中国围棋泰斗

客观来说，如果柯洁能赢一盘，那就已经很了不起了。我预测结果是 0 比 3 ， AlphaGo 胜出。当然我很希望柯洁能赢一盘，给我们职业围棋手争个面子，但这种可能性实在太小了。我们职业棋手现在和 AlphaGo 的差距是全方位的，从布局开始到终局，我们都不是它的对手。只要它自个儿不出问题，我们可以说没机会战胜它。

「棋圣」聂卫平

常昊，世界围棋冠军 职业九段棋手

对柯洁来说，有一些有利的因素：比如，相较于去年的李世乭，柯洁对人工智能的了解，要更深入一些。同时，柯洁要比去年的李世乭要更加充分。从竞技状态来说，柯洁可能也比去年的李世乭要好一些。但从整体来说，柯洁要取胜可能还是会困难一些。不论输赢，希望柯洁能够逼阿尔法狗发挥出最好的水平来。

世界围棋冠军 常昊（左）

俞斌，中国国家围棋队总教练

柯洁胜算非常小，能赢一局已经很了不起。柯洁在今年年初同 AlphaGo 的对弈是线上比赛，虽然是带病比赛，但与 60 连胜相比，抱病与否不是重点。和人工智能下棋，慢棋和快棋来看，慢棋对人更有优势。之前柯洁抱病同 AlphaGo 下棋是 30 秒快棋。这一次是慢棋，每方 3 小时，5 次 1 分钟读秒。慢棋可能比抱病下棋对最后的结果影响更大。但总体来看，柯洁获胜的几率仍然非常小。

围棋大师俞斌给学生讲棋

天涯棋人，棋牌媒体人

柯洁获胜的希望渺茫。原因是，阿尔法狗（AlphaGo）现在功力究竟到了哪一层次，人类高手们根本无从得知。阿尔法狗的可怕之处在于，这 60 盘连胜的背后到底有着怎样的功力？因为它一盘不败，因此人类棋手们很难找到其漏洞，不像人类高手之间的对决，总是有漏洞可寻。阿尔法狗更可怕之处在于它能通过左右互搏，每天进行百万盘对局，这样的对局量，人类棋手们根本无法企及。

柯洁（右）

邻章，科技自媒体 互联网问答专家

在柯洁与 AlphaGo 的围棋竞赛中，我个人认为柯洁的赢面不大。

首先，棋牌领域依旧是属于固定逻辑数值运算，在这一方面人工智能远胜人类；再者，围棋是技术之战，同时也是一场心理、生理综合素质之战。在人与人的对垒中，心理战被广泛使用，但是作为人工智能程序，AlphaGO 并无生理、心理的感知能力，人类通用的心理战对他并无作用，反而他的「不动声色」会给他的人类对手带来心理压力。 

柯南话兵乓，兵乓球解说员 体育问答专家

从某种意义上说，柯洁并不是在跟阿尔法狗下棋，而是跟由所有职业高手组成的超豪华天团下棋，甚至包括他自己在内。如果出现以下 3 种情况，柯洁还是有可能赢棋的：

• 阿尔法狗断电。

• 狗主人开恩，调成送分模式，让柯洁赢一盘，给人类点面子。

• 突然出现一种过去从来没有出现过的死活题（这种可能性几乎为 0），阿尔法狗不认识，导致搞错死活或者干脆停钟认负。

科大讯飞，官方账号

我们坚持一贯的观点：

柯洁如果想单挑 AlphaGo 是毫无胜算的。

虽然围棋本身的规则比象棋要复杂得多，但本质上仍有规则可循。经过多年研究，机器对于围棋的逻辑和下法已经研究的相对清楚，在处理方面没有逻辑上的难题。

而且，AlphaGo 有明确的 PK 对象，它对于人类的围棋套路是可以分析的，可以通过历史数据进行针对性学习进行对战。所以说在这场「人机大战」中，柯洁输给 AlphaGo 是一件理所应当的事情。

科大讯飞创始人刘庆峰

吸血鬼王十字，前硅谷程序员

我觉得柯洁很难。AlphaGo 这种深度 AI ，训练出来的是一种类似于人类的棋感一类的东西，本质上都是利用蒙特卡罗去找一个可能收益最高的点。

AlphaGo 的可怕之处在于巨量的训练集。一个初学围棋的人，可能看局势看不太清。随着下的棋越来越多，慢慢就有了对棋的味道的判断。然后慢慢的大局观，棋的厚薄，布局的哲学这些都出来了。而 AlphaGo 下过的棋之多，可以说是史上最接近围棋之神的棋手。

而且 AlphaGo 的价值网络是无状态的，每一步都是以崭新的角度思考。而人类棋手，下棋总是会有一个连贯的思路。这就势必会导致在局势不如预期的时候，难以像 AlphaGo 一样做出灵活的转换。虽然我是柯洁的粉丝，但是我还是很希望 AlphaGo 能够战胜柯洁，成为围棋之神的化身。

尽管舆论一边倒，但是还有一些人没有放弃对柯洁的期待。他们抱着一种「即便你必输无疑，我也希望你能赢」的心态，表达对柯洁的支持。就像下面的几位科普作者和业余围棋选手，他们所想的是，万一出现奇迹了呢？ 

叶猛犸的故事们，科普作者

当年李世乭和 AlphaGo 下棋时，希望 AlphaGo 赢，因为这意味着人工智能领域有了重大突破；这次柯洁和 AlphaGo 下棋，希望柯洁能赢，因为这意味着人类的天赋和努力还是能够胜过（今天的）一堆集成电路和算法——算是某种中二的骄傲吧。然而无论是谁赢，其实都是人类的胜利；只不过是在不同领域而已。

可惜目前来看，AlphaGo 的赢面还是更大一些。举个小例子。在围棋的历史上，出现了一万多种「定式」，也就是对双方棋手同样有利的下法。这是长期磨练出来的均衡下法，它受制于人类有限的记忆力和运算能力。

棋手李世乭

作家张轩中，科普作家

从数据上看，柯洁几乎没有战胜的可能。但正如一部分不愿意承认人工智能已经在围棋领域超过人类一样，我从内心深处有一股相信柯洁将要战胜AI的莫名的冲动。

我想起围棋电影《大国手》中的一个情节：古代中国围棋都是「座子棋」，也就是下棋前四个星位已经摆放好棋子。这就使得古代中国棋手对「布局」没有太多的重视，而是精于中盘搏杀。直到一次日本使者来访，第一次提出要放弃座子规则挑战中国棋手。结果是虽然大家水平都高于对方，还是因为开局的劣势输掉了棋局。直到第一个懂得变通的棋手，也是有着「棋仙」称号的范西屏认真钻研日本棋手的开局，最后才战胜了对方。我希望，柯洁可以成为我们这个时代的范西屏。 

围棋在古代很流行

一切正在发生，科普作者

其实无论是心理还是体力，这些是比赛胜负的影响因素，但不是关键因素，关键还是在于能力。距离 AlphaGo 出世已经一年多时间了，柯洁在这段时间一定也密切关注和研究了 AlphaGo 的特点，期间有所收获和进益也未可知。人类在面对挫折和挑战时，常常会有爆发性的成长和升级，所以对于这次大赛，我们也不必这么早就认定柯洁一定会输。

神之一手，围棋业余5段

我个人认为如果柯洁状态良好、发挥出色，并非没有赢下一局的可能，甚至这种柯洁赢一局的可能性大于很多前辈专家所估计的10%。柯洁必须将能发挥的长处发挥到极致，比如在人类熟悉的开局研究中做很有效的准备，才会有更高的可能将程序逼入难以处理的复杂局面。这次比赛，如果有那么一丝悬念，就是看柯洁的准备到底如何。

风云学会陈经，亚洲视觉科技研发总监 《中国的官办经济》作者

只要柯洁胜出一盘，乌镇围棋大会的基调就会是：棋手一方获得了巨大的胜利。但这肯定是小概率事件，可能需要来自遥远的宇宙深处的神秘力量。上一次这种灵异事件，是聂卫平在前三届中日围棋擂台赛上，连胜 9 场，六次战胜日本超一流棋手，极大地促进了中国以及世界围棋事业的发展。从围棋 AI 算法上来说，这种可能性仍然是存在的。

风云学会陈经

围棋宝典，围棋达人

如果 AlphaGo 双手互博了 600 万局，它就相当于一个下了 10 万年围棋的老妖怪，谁知道它是否自己下了 6000 万还是 6 亿局而相当于一个百万年老妖、千万年老妖？柯洁面对的正是一位这样的棋神。然而人算不如天算，我是持万事皆有可能的态度，毕竟是程序就有 bug 。 

没名儿北漂，业余围棋5段选手

作为一个从小学棋，虽然水平不高，但深爱这项运动的围棋人，至今我依然相信柯洁有机会争胜，每一位职业起手都经过了无数个年头的磨练，而就当今棋坛而言柯洁无疑正处在棋手的最高境界，是每个人类、每个棋手的思想赋予了围棋生命，也许我们对围棋的认知并不必人工智能更加深刻，但作为人类的代表，柯洁至少有能力、有机会挑战这个比我们站在更高层次的对手。