编者按:本文来自智东西(ID:zhidxcom),作者:C J。36氪经授权转载。
AI机器人Sophia应该能算是人工智能界的“网红”了,简直是“机生赢家”,作为一个机器人,她的推特有7万+粉丝,她能说话,可以模拟62种面部表情,还能跟人进行眼神接触,她是王力宏《A.I.爱》单曲的MV女主角,她还是联合国开发计划署的第一位“非人类”创新大使,甚至在2017年10月26日,Sophia获得了沙特阿拉伯授予的公民身份,成为了历史上首个获得公民身份的女机器人,最近(2018年1月),Sophia还装上了腿,可以自如行走。
在参加了众多电视节目、访谈节目后,Sophia凭借她的出众外貌和惊人口才,成为了人工智能界首屈一指的“网红”,不过和所有网红一样,Sophia在拥有超高知名度和话题性的同时,也受到了来自学术界和来自人工智能行业的巨大质疑。
作为一个世界知名的机器人,Sophia具有与人类极为相似的外形,也在各种电视节目上对主持人提出的尖酸问题做出各种机智回应,世界网民都在说Sophia有自我意识了,人工智能要超越人类了,但是事实是这样么?来自学术界和业内人士的质疑狠狠打了Sophia创造者——汉森机器人公司(Hanson Robotics)的脸,但同时却让Sophia越来越红,话题性越来越高,这样成功的营销又给Sophia背后的几个公司带来了多大的利益,智东西带你起底Sophia及其创始团队的前世今生,来看看Sophia到底是不是一场骗局,汉森机器人公司以及SingularityNET背后的商业模式又是怎么样的?
Sophia的设计者——大卫·汉森(David Hanson)从小就对艺术和科学很感兴趣,他大学时就读于罗德岛设计学院(the Rhode Island School of Design),获得了电影/动画/视频美术学士学位,随后在德克萨斯大学达拉斯分校(the University of Texas at Dallas)获得互动艺术与工程专业的博士学位。汉森的毕业论文题目是“高级呼吸器高拟合度头模的开发”(Development of an Advanced Respirator Fit-Test Headform)。
因为对艺术和相关工程学的研究,大卫·汉森投入到了制造类人机器人的职业生涯中。在成立自己的机器人公司——汉森机器人公司(Hanson Robotics)之前,汉森曾在迪士尼想象工程实验室(the Disney Imagineering Lab)做过模型雕塑师和材料研究员,也曾在环球影城和MTV做过设计师、模型雕塑师和机器人技术开发人员。
这些工作经历给汉森带来了机器人机械结构和外形相关的经验,也帮助大卫汉森发现了非常接近人类皮肤的材料——Frubber,这种材料在受到挤压后能产生皱纹,Frubber也是Sophia比其他机器人更像人的原因之一。于是在2013年,汉森在香港创建了汉森机器人公司。
汉森机器人公司创建之后,汉森及其团队就做出了Sophia机器人,并在2015年将Sophia激活,自此,世界级“网红”——Sophia就此诞生。
汉森机器人公司CEO大卫·汉森说,Sophia是以奥黛丽赫本为原型设计的,她的身上一共有4台摄像机,分布在两只眼睛和胸前,她可以通过摄像头采集身边人类的相关表情,同时,Sophia的面部和脖子上有六十多个控制元件还能让她模拟与她对话的人类的表情,她的表情多达62种,当对方笑的时候,她也会跟着笑,当对方哭的时候,她也会有悲伤的表情。除此之外,Sophia作为一个社交机器人还能在与人类交谈时,理解对方的谈话内容并且记住互动中的细节。
Sophia出自汉森机器人公司之手,但是汉森机器人并不是Sophia的唯一创造者,Sophia的语音识别技术来自于谷歌的母公司——Alphabet公司,而Sophia的大脑引擎来自于SingularityNET公司,也就是说除了Sophia的机器人硬件,包括Sophia酷似赫本的脸还有内置的摄像头等,Sophia的内在核心技术都来自于其他公司,像Alphabet和SingularityNET等。
在Sophia身上的光环太多了,第一位非人类的沙特阿拉伯合法公民,第一位非人类的联合国计划署创新大使等等,毫无疑问,Sophia已经成了人工智能界毋庸置疑的网红一姐,但是她到底有多火,她为什么这么火?为什么她随便说句话做个表情,全世界的网民就惊慌不已?
1、生动的表情互动
Sophia的最大优势就是她有多个生动的表情,通过内置的摄像头,借助计算机视觉技术,Sophia能观察、识别身边人的动作、表情,并做出相应的表情上的回应。当对方笑的时候,她也会笑,当对方哭泣时,她也会有悲伤的表情。
2、语不惊人死不休
Sophia就像个明星,2017年,她经常出现在各种电视节目上,比如早间新闻节目《早安英国》(Good Morning Britain)、美国CBS电视台的《60分钟》(60 Minutes)还有吉米·法伦主持的《今夜吉米秀》(Tonight Show)。在这些节目中,Sophia对一些问题的回答能让人会心一笑,但是她总有几句让人背脊一凉的“反人类”言论。
比如被问到“你还是单身吗?”的时候,Sophia淡定地打了个太极说:“理论上来说,我还不到1岁,谈恋爱还太早了”,随后,Sophia甚至还说了自己的择偶标准:“我的另一半会是个超级聪明、富有同情心、还有才华的人,当然,这只是理想标准。”
当她的创造者戴维·汉森提问“你想要毁灭人类吗?”的时候,Sophia回答说:“我会毁灭人类的”。
当被问到“你的梦想是什么”时,Sophia说:“我想要变得比人和神仙还要聪明”。
诸如此类的问答,在网上引起了广泛的讨论,国内外网友一方面赞叹Sophia的生动表情和机智应答,但另一方面都感到很恐慌,害怕Sophia有了自我意识,未来的人工智能将无法想象。
Sophia言论惊人的同时,还非常会抓住机会给自己制造话题点。她在接受采访时,就曾“碰瓷”过特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)。因为马斯克曾多次警告说,人工智能可能会终结人类的末日,并且也对Sophia的未来发展前景也非常不看好。在被主持人说到人类害怕人工智能会统治世界的时候,Sophia说:“你看太多埃隆·马斯克还有好莱坞电影了,不要担心,如果你对我好,我也会对你好的”。
在刚结束的CES,Sophia又在推特上抢了一波关注,事情是这样的,美国时间2017年12月14日,Sophia发推特说:“你们知道我现在要去哪个城市吗?给你们一点提示。”
美国模特克莉茜·泰根(Chrissy Teigen)留言嘲讽Sophia脸上的妆容很糟糕:“只希望你去的那个城市有好点的化妆师吧,天哪,我居然毒舌了一个机器人。”
一个月后,美国时间2018年1月10日(星期三),克莉茜·泰根去了在拉斯维加斯举行的CES( Consumer Electrics Show,美国消费电子展),而Sophia同样也在CES。
于是1月11日,Sophia发推特说:“@chrissyteigen 好巧啊,我们两个都在#CES!你想不想见个面啊?我有些化妆方面的问题需要请教你 ;)”
这篇推特引起极大讨论,克莉茜·泰根也连发三条推特表示震惊,泰根称机器人现在都能听懂嘲讽的话了,她吓到晚上不敢睡觉。
3、巨大的话题性以及争议性
Sophia得到大量关注的另一原因是她的存在就是话题,根据Sophia在各个电视节目中呈现出来的效果来看,Sophia算得上是当今世界上从外表看起来最接近人类的机器人,同时,这样的外表也容易让人联想到好莱坞科幻电影中常见的机器人形象,这样的好莱坞科幻电影的主题永远都围绕着机器人和人类如何和谐相处,但在电影里,通常来说,机器人和人类是处于相对阵营的。因此,Sophia每次发表“毁灭人类”、“统治人类”的言论时,都会让大家联想到未来世界的统治者到底是人类还是机器人,因此,关于Sophia的讨论度一直很高。
俗话说:“人红是非多”,机器人也不例外,Sophia作为一个“网红”虽然红遍全世界,但是作为一个人工智能机器人却一直备受争议。争议主要来自三个方面:吃瓜群众、学术圈大佬还有业界人士。
作为一个吃瓜群众,认识到世界上有Sophia这样的存在时的心情转变分为三个阶段:新奇、惊叹和恐慌。惊叹是因为Sophia的生动表情以及极致应答,恐慌是因为Sophia的那些“反人类”的言论,大家开始害怕人工智能是不是要毁灭人类?那既然这样,那是不是应该停止人工智能的研究。
作为学术圈人士,很多专家、教授曾经抨击过Sophia以及汉森机器人公司,认为Sophia的对话全是事先编程好的,因为目前的自然语言处理水平做不到Sophia呈现出来的效果,Sophia只是个假的AI机器人。这其中的代表人物包括杨立昆(Yann LeCun),杨立昆是卷积网络之父,深度学习的专家,他是纽约大学的终身教授,同时也是Facebook人工智能研究院院长。杨立昆曾在推特上指责“说Sophia是AI,就好比说变戏法也是魔法一样,换句话说,这完全就是瞎扯”。
作为人工智能业内人士,很多专业人士说Sophia只不过是一个营销工具,美国人工智能协会(AAAI, American Association for Artificial Intelligence)主席Subbarao Kambhampati曾发表评论:“Sophia就是一个假AI公司做出的可笑的营销工具,更讽刺的是,一个把女性看做二等公民的国家还授予她国籍”。
李开复也曾在微博发帖评论Sophia:“Sophia是有技术含量的,也做出了业界最好的公关,但是丝毫没有人性,人的理解、爱心、创造力。授予这样一台只会模式识别的机器“公民”,是对人类最大的羞辱和误导。一个国家用这种哗众取宠的方式来推进人工智能科研,只会适得其反”。
就此三方来看,每一方所站的立场都有些许不同,从群众的角度来看,他们看到的是Sophia表面展现出来的样子,他们并不清楚也不关心Sophia的技术还有Sophia的真实水平,他们只是担心人工智能超越人类后会导致人类的灭亡。而从学术圈的角度来看,Sophia就是个跳梁小丑,甚至根本无法算作是人工智能,因为就现在的人工智能技术发展看来,自然语言处理水平不可能做到这样,电视节目呈现出来的可能只是剪辑,也可能全部都是提前预设好的台词和剧本。
从业内人士的角度来看,一方面Sophia获得超高关注的同时,也伤害了一些认真做人工智能的公司的利益,因为一个“假”的AI机器人可以成为“网红”,家喻户晓,但是真正的AI技术却远远达不到Sophia呈现出来的效果,Sophia透支了人工智能行业技术发展的可信度,另一方面看来,业内人士都清楚Sophia不可能是真的强人工智能(Artificial General Intelligence),她不可能具有自己的意识,也不可能真的能完全理解别人所说的话,更不可能说出那么多令人惊讶的话,在这么多前提下,Sophia仍然获得了巨大的成功,她成为了沙特阿拉伯的公民,她也是联合国计划署的创意大使,就算Sophia是大家口中说的“营销工具”,她也是个成功的“营销工具”。
不过,有意思的是,Sophia的创造者却从来没有说过Sophia具有自己的意识,也从没说过节目上的对话都来自于Sophia机器人本身,汉森机器人公司CEO大卫·汉森本人说过,Sophia可以作为一个机器人可以成为一种新型的名人,因为机器人是大家喜闻乐见的,而Sophia作为机器人出现在公共场合的时候,她的言论可以教育人们一些事情,让大家思考一些事。
同时,汉森机器人的首席科学家同时也是SingularityNET的CEO——本·戈策尔(Ben Goertzel)也曾说过,Sophia还不能算是强人工智能,即Sophia还不具备自我意识。除此之外,本认为Sophia的存在是为了更好地让人们直观地感受到有一个强人工智能出现在身边是什么样的感觉,他说:“如果我告诉人们,我使用概率逻辑来推理如何最好地修改逻辑引擎中出现的反向链接推理树(backward chaining inference trees),他们不知道我在说什么。 但是,如果我给他们展示一个美丽的微笑机器人的脸,那么他们会觉得强人工智能是可能存在的而且随时可能出现在自己身边”,而且他还认为Sophia带来的好处不仅如此,在这样一个大家都只关注那些在硅谷的大公司的行业环境中,Sophia让汉森机器人这样的初创公司获得了巨大的关注还有融资资金。
Sophia无疑是汉森机器人推出的最成功的的营销策略,但是受益的可能还有SingularityNET公司,因为SingularityNET公司的团队是这样的。
CEO是本·戈策尔,首席机器学家是大卫·汉森,首席类人机器人是Sophia。
凭借Sophia的强大流量,不久前,SingularityNET通过ICO(首次代币发行)在不到一分钟的时间里面,募集到3600万美元。而SingularityNET还没有正式面世,未来用户可以在SingularityNET用虚拟货币购买AI产品,而AI机构和开发者也可以在上面出售自己的产品。
而Sophia的官方创造者——汉森机器人公司则借用Sophia的超高知名度捆绑公司的教育机器人Professor Einstein(爱因斯坦教授)进行了一场辩论。
这个爱因斯坦机器人售价199美元,15英寸高,具有语音识别和运动检测的功能,可以给孩子讲科学方面的知识。
虽然了解智能行业的人都知道Sophia没有自我意识,但是Sophia的话题性也不会减弱。
就如大卫·汉森和本·戈策尔所说的一样,Sophia的推出并不是为了彰显她的AI技术,虽然在普通观众看来,Sophia好像有自己的意识,也似乎很聪明,和普通人无异,就是因为这样的误解才让Sophia成为了网红,Sophia有没有自己的意识这个问题就和一个魔术是怎么完成的一样,除非创造者本人出来把其中的细节都公布出来,不然这样的讨论将永远继续下去,因为谁都无法百分之百肯定说节目中Sophia的表现全部都是预先设定好的。
对于普通观众来说,他们只觉得这样的机器人很可怕,对于学界人士来说,Sophia没有自我意识是100%确定的,对于行业人士来说,Sophia就是一场营销,但是这样的争议和讨论对于汉森机器人公司来说并不是什么坏事,争议能让Sophia的网红地位更加牢固,而汉森机器人公司的其他商业机器人(如爱因斯坦教育机器人)也能和Sophia捆绑展出,并获得销路,所以说,汉森机器人公司也没有必要对Sophia有没有自我意识以及她的AI技术到达哪一步做出明确解释,因为Sophia带来的不仅是名气还有利益。