立足B端，混合现实MR未来是否可期？

作者：Eric、郑铟

沉寂三年，微软于近期发布了新一代混合现实（MR）头显设备HoloLens2。这三年里，MR领域也经历了风云变幻，从火爆到遇冷，MR的未来究竟落在哪里呢？

C端出发：软硬件技术不成熟，难以普及

在MR领域，微软是当仁不让的定义者 ——2015年1月，Alex Kipman在微软发布会上演示了HoloLens 1代的demo，其中涵盖了虚实融合的游戏、远程协同办公等C、B端场景。而后，Magic Leap公司在2015年9月突然发布一段“直接利用Magic Leap技术”实现的视频效果：鲸鱼飞过篮球场、小象栩栩如生出现在孩子掌心，这些偏娱乐性的视觉效果刺激大众和风投的神经。

在15、16年间，国内外众多AR/VR眼镜创业公司拔地而起。一时间，媒体纷纷报道，AR/VR或将成为智能手机后的下一代显示终端。然而在当年移动互联网的体验时代，当AR/VR这种技术不成熟的硬件设备推广到消费者使用时，消费者难以容忍半点技术不成熟带来的体验问题。市场预期不符，AR/VR资本遇冷，大小公司纷纷面临问题...

立足B端：做企业界的空间显示终端，连接人与物

经历了四年的沉淀，微软终于发布了HoloLens 2。不同于初代产品demo中B、C兼顾，此次发布会微软则对于MR产品有了更清晰的定位：针对于B端场景的空间显示终端。

HoloLens2

那么为何微软会选择B端呢？36氪认为，除了微软公司本身的战略和生态外，还有在当下技术限制下（光学成像技术与硬件大小、实时算力等），MR眼镜本身很难满足C端用户需求（如便携性、展示效果等）；最为重要的是，微软发现了HoloLens在工业4.0中的价值，即作为工业物联网中的全新人机交互平台，将3D工业信息与人有机连接，从而辅助人来解决商业流程中的问题。

具体来说，MR+工业整套解决方案蕴含了三个关键点：数据、显示、协同

• 数据：通过传感器、边缘计算模块等对工业场景下的机器、零件、流程等各项信息进行采集，并形成3D数字资产。微软此次发布了Azure Kinect DK, 可作为AI传感器用以收集企业的环境视觉信息，再传输到云端处理，从而在Hololens端进行数字化输出。

Azure Kinect DK

• 显示：MR将作为空间显示终端（即PC显示器），解决3D数字信息的显示和交互问题。举例来说，厂操作人员可以通过MR眼镜查看机械部件是否与CAD数据信息匹配，查找加工缺陷，防患未然。

• 协同：物理实体与MR显示终端上的3D信息协同作用，这在业界被称为Digital Twin (数字孪生），该概念最早由NASA发明，意思是过对物理实体进行1：1数字化，并对数字化模型进行预测、分析和操作时，物理实体及时予以反馈。通过对核心设备、流程的使用进行优化，并简化维护工作。

当前，MR+工业仍处于早期阶段，大型企业如西门子、GE、PTC等也在商业流程管理上进行了一些类似的尝试。对于大型企业来讲，为迎合工业物联网数字化转型需求，自然需要花重金去投入到MR、Digital Twin等概念中。具体效果如何，还需要等解决方案切实落地且有效率提升数据时才可见一二。

MR领域创业机遇

微软此次发布HoloLens2，让大众看到产业界中MR的更多可能性。然而，纵观MR产业链，从上游的设备研发制造，到中间的OS、渲染引擎，再到下游与产业结合的应用，均有环节亟待开发和完善，而这也恰恰是创业公司的机会。

光学成像

光学和OS系统是MR眼镜的两大核心技术，其中光学模组作为MR硬件的重要组成部分，其成本可占到整体眼镜的60%以上。

市面上主流光学模组主要采用棱镜、自由曲面、光波导、光场等方案。而对于人眼来说，具有较大视场角、轻薄体积的光波导技术则是最优方案。目前，光波导分为全息光波导和阵列光波导两种技术方案，其中微软、Waveoptics采用全息光波导；国内的珑景光电、灵犀微光以及以色列Lumus采用阵列光波导；仅有Magic Leap一家采用了多层叠加光波导。

对于光波导技术而言，目前的痛点有生产工艺复杂、量产难度高、良品率低，及成本过高（Lumus光学模组单价可达1000美金）。作为MR眼镜供应链上游的核心环节，光波导技术仍有较大的成长空间。

OS系统

软件层面，操作系统是MR的关键。对MR来说，操作系统要保证虚拟信息能够快速实时刷新，从而满足用户在真实环境中无延迟浏览虚拟信息的需求。目前，不少公司都基于Android开发OS，而由于Android的底层架构是基于手机系统研发的，因而刷新率较低，不能满足人眼诉求。因此，像Magic Leap、微软这类公司都在针对MR重写OS。

对于中国公司来说，市面上的操作系统均基于Android开发，无法满足MR眼镜对于事实性和低延迟性的要求，这一空白市场也尚待填充。

3D渲染引擎

无论是C端还是B端的MR内容开发都离不开3D渲染引擎。现有的3D渲染引擎是基于PC和移动手机端研发的，如果应用在MR眼镜端则无法做到实时，且并发热量高，耗电量大。迎合移动MR技术这一趋势，3D渲染引擎需要弱化现有引擎大而全的特点，做到轻量化、高实时性，强化交互性和渲染效果的真实性。

36氪曾报道过一家公司粒界科技，主攻下一代AR-Ready架构平台的渲染引擎GritGene，可支持实时大规模的场景渲染、交互，也可移植到可穿戴设备中（如未来的移动AR）,目前在影视制作、智慧城市领域均有所涉猎。

B端产业应用

HoloLens2一出，MR与B端产业结合成为既定趋势，而3D数字信息比较丰富的工业、建筑、医疗等领域则会是MR的优先落地点。举例来说，工业领域原本封闭的机械、车辆、零件产生的模型数据，医疗领域的CT医学影像等数据可以经由整合形成三维数字资产。借由MR显示设备，三维信息可以与物理实体融合，增加物理世界的信息密度，在培训、维护等商业流程中提升效率。

对于创业公司而言，打通产业界三维数据则是机会所在。近日，36氪接触了一家公司DataMesh，该公司是目前国内唯一一个Azure Kinect的早期合作伙伴。据公司创始人李劼透露，目前DataMesh主要布局工业领域，使用Azure Kinect进行三维零件、人体体态等数据的认知、识别和分析，用于企业器械培训、维修维护、安全生产等模块。以器械培训为例，结合Hololens头显，DataMesh可将用户所需的场景数据叠加在真实物理设备之上，用仿真教程取代传统的纸质说明书，帮助工人快速熟悉产品零部件和操作。

从科技历史角度看，新技术的应用大多要经过军用、商用、民用三个阶段。而对于MR来说，从15年直接进入C端还为时过早，今年微软的Hololens2将战略中心转向B端，可谓回归之举。近日又有传闻苹果公司准备在19年量产MR眼镜，种种迹象表明，随着5G技术的落地，新计算设备的更迭将在近两年内会逐渐热闹起来。不管怎样，科技的进步要对社会带来效率的提升，MR作为潜在计算平台，还有待市场验证。

行业创业者们观点

先B端，再C端。B端因为场景和流程相对固定，平台和应用以空间结合为主，信息提示为辅；C端因为可能性无限，还是会以信息提示为主，空间结合为辅。

—DataMesh CEO 李劼

作为AR创业公司，本身体量小，资源少，无非就是三条路：第一、专注于某个垂直领域，他打面，你打点，他打点，你就再聚焦打更小的点。避免跟巨头直接竞争，先做好小而美小而专，再考虑大而全；第二、融入巨头的布局，成为其生态系统的一员，也就是开发者，绝大多数AR创业属于此类；第三、与巨头正面死磕，博一线生机，比如Magic Leap。 

—0Glass CEO 苏波

我作为一个三维重建感知方向的创业者，我感觉很振奋。一方面是因为MR是沟通物理世界和数字世界的桥梁，他非常的重要。在过去的三十年中，我们在数字世界进行了大量的探索，创造了海量的数据。然而他们确始终和我们的现实物理世界是隔离开的。MR可以有效的将这两个世界连通，给我们带来革命性的体验。

具体到我创业方向，我们利用三维重建技术和机器学习技术，我们可以对现实生活中的物体进行扫描，然后再创造，可以产生非常多有趣的应用。但对于如何将这些很棒的3D效果呈现出来，一直缺少好的方案。MR可能是现阶段最好的方案了。如果价格能更亲民一些，我想会助推很多应用的落地。

我觉得令人振奋的另外一个方面在于，新一代的HoloLens2让我看到了微软在MR领域的雄心壮志和持续探索的努力。HoloLens1代，虽然是一款开创性的产品，但是据我的感受，他的应用只限于于各大实验室和骨灰级的玩家，受众还太小。我相信微软会通过自己不断的努力，让更多人可以从这个产品中受益。我期待着这个时刻。 

—知象光电联合创始人 杨涛

我觉得HoloLens 2发布体现了微软一次不错的改进，但是在视场角上没有我期待的大变化，在实用性上则有所提升，具备了更好的手势交互。我认为这是目前B端最好的产品。在未来，我们认为MR头显势必会被更为轻便的设备所取代。 

—粒界科技CEO 吴小毛

————

我是Eric, 36氪超人学院创始学员，关注AI、AR、自动驾驶、CGI，项目交流请加微信gextony，注明公司、职位、姓名。