信息披露成谜？IOST与DATA变相圈钱手法如出一辙

编者按：本文来自区块链新金融，作者：Nancy，36氪经授权发布。

在投资者的“谁介绍，谁站台，谁背书”投资标准下，不少VC机构开始跑步入场。然而，资本从不做赔本的买卖，逐利才是其天性。在没有监管下野蛮生长的环境里，究竟有多少项目靠谱？ 

近日，由真格基金领投的IOST和DATA两个热门项目在受到广泛关注的同时，也备受质疑。 

据了解，IOST和DATA是火币孵化器第一期项目，且均在火币首发。而真格基金作为这两个项目的投资方，也是火币孵化器投资者之一。值得注意的是，在不久前疯传的真格基金创始人徐小平的微信聊天记录称，“区块链革命已经到来，这是一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命。大家应拥抱区块链革命、学习区块链技术。”但是，被不少人质疑是其为套利故意泄露消息。 

实际上，早在2013年11月，真格基金就参与了火币A轮千万美元资本投资，由此可以见，火币与真格基金关系并“不一般”。除此之外，真格基金还投资了比特币交易平台Maicoin、比特币挖矿公司21Inc（目前已转型）、杭州云象科技、公信宝等。 

当然，IOST和DATA之所以存在争议，除了以上的因素之外，主要在于两个项目的顾问、营销方式、白皮书存储位置都有着不少的相似之处：

（1）两个项目的顾问团队和投资方相似。 

（2）两个项目白皮书都存储在https://docsend.com/：

IOST白皮书：https://docsend.com/view/rwgpdxx

DATA白皮书：https://docsend.com/view/pk5w8wx 

（3）均无github代码。

（4）两个项目宣传方式都是采用了饥饿营销方式，宣传手法如出一辙。

  ...

另外，据网友爆料，DATA与原beico.io社区是同一团队。据了解，beico团队在“九四事件”后，对于用户的退币请求却不闻不问，因此受到投资者的广泛质疑。

从以上种种迹象来看，不免让人怀疑，这是各方机构联合交易所早有预谋的圈钱手段。虽然目前的区块链项目落地仍需时日，对于IOST和DATA这两个项目我们仍不能一票否决。但无论如何，现在市场上出现的乱象非常值得我们反思。

对于火币区块链孵化器而言，其宗旨是为早期区块链创业项目在行业资源、技术、资金和交易等多方面提供充分的支持与全方位的服务。但目前市场鱼龙混杂，即使大部分都会在白皮书上公布相关信息，但这些信息可信度并不能得到保证，并且就算是公开了源代码，其性能测试结果也是有所迷惑的。 

因此，火币区块链孵化器等项目培养基地如果可以对区块链项目的业务和性质、管理层、资产创设与分配、商业模式、技术实现等内容作出披露，给参与者建立透明公开的参考标准。那么，对参与者而言，或许可以更好地把控项目风险，作出更好的投资决策。