中航证券首席经济学家许维鸿：金融家为何“脑子卡壳”区块链？

编者按：本文来自微信公众号“人民创投区块链”，36氪经授权发布。

信息技术对经济社会发展的影响巨大，在金融领域，以互联网为代表的新技术让很多具有创新精神的金融企业迅速成长，也让更多观念守旧的金融企业吃尽苦头。

因此，当技术圈聒噪“区块链”“大数据”等新概念时，手握经济命脉的金融圈发自肺腑地想去拥抱新技术，至少要在意识和表达上不落后于时代。但是，区块链技术作为新一代互联网应用革命，依然有很多概念需要不断探索，必然夹杂着很多投资“陷阱”甚至“骗局”，金融家未必有时间和准备去参与这场冒险，只好“谦虚”地表示，自己不懂区块链。

在我看来，区块链、大数据、智能合约、去中心化等新概念，在方向上代表了技术进步的积极探索，很多理念也得到金融圈的共鸣。但是，确实有很多人混淆了长期技术趋势和短期技术应用场景，更有一些骗子利用这些技术名词搞“庞氏骗局”，这需要投资者高度警惕。金融监管机构和企业切不可盲目追热点、或者不行动，最好将未来五年可以实现的技术趋势进行梳理和规划，并从“投出、产出、效益”可行性角度，进行技术战略规划。

如果用金融圈“话语体系”描述区块链，那应该是：利用新的数据库技术和数据传输算法，对现有的中间键和关系型数据库进行跨代升级，以进一步降低跨区域业务和金融衍生品的交易风险、降低整体市场的中心托管、清算和监管成本——这恐怕也是未来五年区块链技术应用场景的基本原则，更有利于非信息技术专家甄别区块链“骗局”。

一方面，金融交易去中心化不是无政府主义，以人民币为代表的现行货币已是数字货币，并不需要为数字货币而发行排斥现有货币体系的数字货币。试问，人民币如果不是数字货币，市场上又有多少交易是用现钞完成的呢？相反，一部手机就可以整合很多应用软件，进行包括微信支付、支付宝等多种形式的数字支付零售交易，不正是区块链技术倡导的发展趋势么？少数骗子打着区块链旗号，觊觎央行的“印钞税”，又不愿意承担公共服务成本，最后只能是ICO的庞氏骗局。

另一方面，金融要服务实体经济，区块链技术中的智能合约、分布式数据库、节点算法增信等，并不是天生的虚拟经济应用、不是玄乎其玄的颠覆性革命，而是要扎根于日常生活场景之中。换言之，区块链金融不仅不应排斥供应链金融、跨境贸易结算等互联网金融应用，更应该拥抱这些已经初具规模的金融信息技术创新。因此，对于普通人，如果有人一上来就忽悠所谓区块链的颠覆性，但是提出的应用方案又没有切实改善民生福利，还是敬而远之为好。