开发者对苹果新的编程语言Swift的看法

尽管苹果一年一度的开发者大会（WWDC）有不少吸引人眼球的东西，但是最切题的无疑是新的编程语言Swift的推出。

在iOS 8发布之前一直处在beta版的Swift，是苹果已使用20多年，已经老掉牙的开发语言Objective-C的替代品。苹果宣称，这款新的编程语言要比后者快得多，好用得多，且支持闭包、泛型、类型推理、多种返回类型及命名空间等许多现代编程概念。

苹果指出，已开发多年的Swift将适合于新老开发者。对于老开发者来说，Swift显得很熟悉；对于新开发者来说，Swift显得很友好。苹果称赞这款编程语言为开发者打造了一个“互动的游乐场”。

不过社交网络上面对Swift的评价是好坏参半。

杰出的iOS开发者Steve Streza对苹果开始这一转变感到兴奋，说Swift继承了Objective-C的优点（如引用计数内存管理）的同时也改进了语法和样式管理。这促使他要对自己的API设计进行重新思考，要更加强调类型传递。不过他认为在跨越了新语言学习的驼峰曲线之后，Swift不会对他的工作产生很大的影响。

Streza对Swift的最大担忧是Objective-C和Swift的相互协作方式，因为双方似乎对代码编写方式和API数据返回方式作出了颇为不同的假设，尚不清楚这些假设发生冲突时会如何处理。

Streza的另一个担忧是有多少人会采用新语言（苹果仍承诺继续支持Objective-C），因为很多人都拒绝改变，而分裂可能会导致在这个平台上开发的人沮丧。但Streza本人预计会完全接受Swift并用它来开发新的app。并且他认为iOS及Mac开发者要是对这门新语言缺乏基本的了解的话是很愚蠢的。

另一位旧金山的web开发者Kevin Ingersoll则认为，对于web开发者来说Swift的进入壁垒要比Objective-C低得多，以前他曾经想写app，但是Objective-C的学习障碍令他望而却步，现在这个障碍消失了。

澳大利亚的开发者Quentin Zervaas认为，Swift证明苹果的确看重开发者工具和开发工作流的易用，并且不断在努力采取措施来从设备榨取额外的性能。Zervaas很期待Swift的代码实时评估和调试功能，认为这可以简化大量的语法。

在Hacker news上面的用户也感到兴奋，网友nln说Swift让他这个非开发者也感觉有信心去学习如何开发iOS app。

资深Objective-C开发者Mike则对Swift的推出感到烦恼。因为他喜欢Objective-C，不想学新语言。对于他来说Swift对Objective-C的优势尚不明朗。他对Swift的第一印象是为了创新而创新，害怕这会在新老开发者之间造成分裂（老的坚持Objective-C，新的用Swift）。

在知乎上对Swift的讨论也很热烈，其中获赞同最多的是yue wang同学的：

它更像一種讓人快速做原型的 toy language。......以 Apple 目前給出的各種資料來看，這語言不會替代掉ObjC，它不是下一代的ObjC。

yue wang列举的Swift的缺点包括标准库太差、缺乏保护机制、只能与ObjectIve-C互动、不能捕捉Objective-C的异常也没有自己的异常处理机制等。所以他认为苹果对Swift的定位是降低学习曲线的玩具语言。

赵冬毓在读完Swift开发者指南之后，对后者的评价是：

这是一个阉割掉了很多精髓，添加了一些语法糖的C#和Scala的结合体，有一些Golang的方便特性，附带Golang和JS诸多坑人陷阱的，语法与JavaFX接近的，对非UI部分不够严肃的，除了ARC之外没有GC的一种表达能力较强但是设计能力较弱的语言……换句话说，对于大型项目而言是个坑……更适合PM和小作坊快速推出创意原型，不适合追求高质量应用开发。

但知乎上也有反驳的意见。孙竟认为，Swift的功能丰富，绝非一门玩具语言。而且他以Swift重写Cocoa API封装为例说明，如果苹果不是想取代Objective-C，为什么还要如此费事。其观点是Swift的一些缺点用Objective-C只会更坑，对于想转行做 iOS 或 OS X 的开发者来说，Swift 是个很好的 Objective-C 替代者。

当然，现在就来评判Swift的采用率还为时尚早。但Craig Federighi宣布Swift时，观众的反应是，掌声未起，就先听到一阵“哇哦！”所以，Swift造成的冲击值得预期：

println("Hello, world")