对新硬件说“Yes”，志在连接一切的微信选择先在硬件平台发力

微信接入智能硬件，该来的终究还是来了。

作为志在以“连接一切”为目标的微信，终于和“新硬件”携手走到了一起。虽然首批支持微信的互联设备只包含了四款手环，但其中的背后价值和逻辑模式显然不只这些。

接入，从拆开硬件产品包装时开始算起

对那些智能硬件使用者来说，下载App可能不会是他们未来购买产品后要做的第一件事了。打开微信，扫描二维码配对并注册，你手中的产品照样可以正常工作。

首批支持微信平台的iHealth智能腕表告诉36氪。早在半年前，他们就已经和微信展开合作，这当中规划、修改产品思路耗费了大量时间，反倒在技术研发上的进展很迅速。负责人王涌谈到：微信是依靠数据连接整合硬件产品的，整体框架是由微信来制定，但他们不会左右硬件公司在产品上的意见。

对接入微信平台的智能硬件来说，意味着前者开始从一个社交应用变成了一个简易的“轻应用”，你可以在当中查看你的身体数据，调整你的运动方式。也就是说“架”在产品与微信之间的服务号不仅用来衔接关系，还要“揽”社交分享的活儿。

咕咚手环的申波跟我分享到了这一点，他认为对运动健康类硬件来说，社交和数据是最实在的两样东西，有了微信在平台上的支持，前者做起来会相对更容易。

对iHealth和咕咚来说，他们都属于对健康数据以及社交属性有依赖的早期智能硬件。微信首批在产品上的尝试很直接，就是先拿手环试水，服务号仅仅只是一个过渡，微信需要找到除它之外的其他可能。

在轻应用与产品应用之间出现一个新的“战场”

我和麦开的创始人李晓亮聊了聊，他们的产品Cuptime暂时还没有和微信展开合作，不过他表示：“这是个好机会。”

关于微信平台与硬件之间的关系、轻应用与自家App之间的博弈，李晓亮想的比较透彻。首先微信不会让这个平台产生一家独大的情况，你可以理解为即便Jawbone、Fitbit的手环产品接入微信平台，也不会让他们破坏当中的平衡。而在应用平台的选择上，李晓亮认为创业公司的机会更大，不过这需要深化自家App的体验。

PICOOC的创始人张悦在这个问题上有不同的观点，虽然他也看好硬件App重于微信轻应用，但他的观点是打开这两类App的定义是什么？如果定义为工具，硬件应用显然更有价值，内容更详细。但从社交的方向考虑，轻应用无疑更能发挥作用。

不过服务号一定不会是微信的长期选择，李晓亮和张悦也同意这个观点，同时，他们也认为微信会针对硬件开设更直接的入口，你也可以理解为在“发现”中加入对不同种类硬件的全面支持。但是短期内微信还做不到，原因是新硬件并不像线上支付、生活服务等来得成熟。不过这个思路和模式是对的。

平台、平台还是平台

有关微信平台，还有两个问题很有意思。

第一是有关平台的站队，在国内除了微信，小米、360、京东、百度等都正在筹备或计划发布基于自家的硬件平台，对硬件创业公司来说，机会很多、选对不易。不过这个问题在创业者看来还是要先把产品做好，之后才可能谈别的。

另一个方面和硬件有关，腾讯曾公开表示过不会发布硬件。但是我认为如果一个平台级的公司掌控了在平台上的话语权后，平台硬件就会显得有意义。

例如我曾报道过的一个硬件项目，它希望将自己的产品打造成一个家庭智能中心，不过这对创业者来说难度很大。张悦觉得平台硬件的出现不是没有可能，只是腾讯来做这件事没有太多的必要，他觉得服务平台就足够了。