本文来自微信公众号“向善财经”(ID:IPOxscj),作者:向善财经,36氪经授权发布。
前段时间,顺丰发布Q1财报,快递业务营收出现明显下跌。有行业分析人士认为,电子签名的普及与顺丰业绩下滑之间有一定联系。这似乎从侧面反映出,电子签名行业已经驶入快车道。
随着产业互联网、数字化转型的不断深入,相比纸质合同更加低成本高效率的电子签名,优势体现得越来越明显。
到了2016年,p2p金融的过度繁荣,使得电子签名赛道迎来了一波小高潮。但好景不长,随着p2p的泡沫退却,电子签名仿佛经历了“倒春寒”,在残酷的行业竞争中,不少电子签名企业直接出局。
去年的疫情黑天鹅,让在线办公需求更加刚性,电子签名赛道重新升温,资本市场对这个赛道也青睐有加。
从本质上说,电子签名行业是建立在几百年来形成的现代商业契约系统之上,需求层面稳定且刚性,在数字化浪潮中占据了得天独厚的生态位。
在疫情期间,在线办公行业得到发展的利好机会,而电子签名有效解决了线下无法签约的难题,顺势成长。
但电子签名的应用场景并不限于在线办公,还包括金融服务、政务服务、电子商务、医疗服务,而且随着产业互联网的继续深化,电子签名作为to B服务的基础设施,其市场会越来越广阔。
众所周知,一个新兴的技术、产业要想快速发展,离不开有关政策的支持。
2020年7月,政府部门发表《关于支持新业态 激活消费市场带动扩大就业的意见》,其中指出:鼓励发展便捷化线上办公,推动完善电子合同、电子印章等数字应用的基础设施,为在线办公提供有效支撑。
2020年11月,有关部门又发布《全国深化“放管服”改革优化营商环境方案》,其中提到:进一步拓展“互联网+政务服务”,提供“24小时”不打烊的在线政务服务。对现场核验、签字、领取等环节,可采取电子认证等方式解决。
如果站在电子签名企业的角度,对以上两条政策进行解读,不难发现政策对电子签名赛道的利好有两方面:一方面,电子签名的to B应用场景得到政策支持,行业的重要地位(基础设施)得到政策的肯定;另一方面,to G的政务服务大有可为。
电子签名企业的一块很大的蛋糕是to G的业务。据艾媒数据中心的估算,2020年中国电子政务市场的规模超过了3000亿元,因此这是一片很大的蓝海。
对于to B的企业服务来说,电子签名的应用场景非常广泛,市场的规模也很大。艾媒咨询数据显示,中国电子签名的市场从2016年的8.5亿元增长至2020年的108.2亿元,行业年均复合增长率达到66.33%。预计2023年,中国电子签名市场接近250亿元。
电子签名不仅市场规模可观,还有一个特点是,它具有互联网行业中的“链式增长效应”。
以微博为例,刚进入移动互联网时代的时候,新浪微博的打法是:迅速抓住一批当红的名人和企业、机构用户,先发展关键用户,而后引爆其它的大部分用户完成注册,从而成为移动互联网界的头部应用产品。
其它的腾讯微博、网易微博们还在考虑如何打磨产品的功能,不明就里地就错过了圈用户的时间窗口,而后因为用户对平台的粘性较强,因而新浪微博将优势维持到现在,其它微博平台早已退出了竞争。
电子签名服务的对象是万千企业用户,也是企业用户之间的契约纽带,对于电子签名企业来说,头部企业往往业务庞杂,使用更加高频,对电子签名需求更加强烈,对一款产品的粘性也更强。
大B企业用户和其它众多中小企业用户构成共同的价值链网络,而大B企业用户就像是社交网络中的名人和网红,是电子签名企业应当优先争取的客户,因此发展客户的顺序最好“从大到小”。
既然头部企业对电子签名的需求如此强烈,再加上电子签名赛道在企业服务方面具有如此广阔的市场前景,互联网巨头们自然不会错过这个机会。
据艾媒咨询2021年1月份数据,e签宝、法大大、上上签已经占据了75.3%的市场份额。由此可见,电子签名赛道已经呈现出很强的马太效应,对于未来这个赛道中的小企业而言,生存压力恐怕会越来越大。
电子签名行业的集中度如此之高,主要因为巨头在这个领域中有先天的优势。
电子签名的盛行离不开产业互联网的发展,而产业互联网虽然是一片富矿,但开采难度相当大。相比C端消费的冲动性,B端企业决策更加理性,面对产业互联网的渗透保持高度警惕,处处以能否提高盈利为优先考虑标准。
因此,小企业想要说服很多B端企业采用新的服务或工具难度较高,失败的风险也更大,面对如此机会,也多半是在望洋兴叹。
而由巨头来牵头就比较合适,BAT等互联网巨头本身有很多B端、G端用户,可以迅速把一个to B产品或服务铺开,并对巨头已经建立起的企业价值链进行赋能,成为构建长期战略价值的有力抓手。
从电子签名赛道目前已经发生的大动作来看,腾讯、阿里、字节跳动都非常积极地参与进来。
据天眼查APP检索显示,头部的法大大在2021年3月21日获得9亿人民币的D轮融资,领投的投资方就是腾讯投资。另一家头部企业e签宝,则获得了阿里系蚂蚁金服的投资。
而在移动互联网时代成长为巨头的字节跳动,也通过旗下的北京矩阵分解科技有限公司推出的电子牵。
从当前的融资情况来看,电子签名赛道或许已经成为巨头交锋的赛场,并且在融资的助推下,头部效应表现得越来越明显,未来或许很难有其它的玩家改变现在的竞争格局。
另一方面,电子签名目前的使用场景还在继续拓展,既然电子签名是一个高频且刚需的企业服务,就可以把它打造为“企业服务生态的入口”。
电子签名成为to B服务的入口意味着什么呢?
据了解,多家电子签名产品已经覆盖到了企业供应链、金融授信、物流签单等领域,这些领域和企业级SaaS产品的服务范围有不少重合,比如销售管理、财务管理、人力资源管理等企业服务。
B端企业相对C端用户而言,其业务场景通常比较多,流程也更复杂,流程之间的衔接会耗费很大时间和经济成本。
对于电子签名这样一个to B服务场景的入口级服务而言,由电子签名的供应方把相关的企业服务整合,将会有更强的企业服务市场竞争力。因此,电子签名和其它企业服务本质上具有一定的互补性。
不难发现,电子签名的竞争不仅是赛道内部的竞争,还对其它企业服务领域形成竞争压力。就像顺丰的文件寄送服务被电子签名降维打击一样,电子签名企业或许也会在一定程度上影响整个企业服务领域的格局。