北京时间 6 月 15 日晚,万众瞩目的波卡先行网 Kusama 平行链插槽拍卖正式启动,在接下来的数周内,生态之内的各家项目将通过公开竞价的方式就有限的首批槽位展开激烈角逐。
Polkadot.js 竞拍主页显示,截至 6 月 23 日 14:00,来自 DeFi、智能合约平台、隐私、存储、游戏等不同赛道的 12 家项目已下场竞拍,众贷(Crowdloan)模块内筹集的 KSM 数量已超过了 77 万枚。
头槽的竞拍结果昨日已经出炉,Acala 先行网 Karura 以逾 50 万枚 KSM 的锁仓量成功夺魁,成为首个接入 Kusama 平行链的项目,而在后续槽位的竞争中,Moonriver(Moonbeam 先行网)和 Shiden(Plasm 先行网)暂时分别以 12.50 万、8.9 万的 KSM 锁仓量领跑,较身后的其他项目已甩开了明显差距。
数据截止 6 月 23 日 14:00
头槽花落 Karura,这基本符合社区此前的猜测,但二槽的竞争却让人有些意外。前期在波卡测试网 Rococo V1 上集成了首条平行链的 Plasm(Shiden)未能像许多人预料的那样领跑二槽竞争,而是落后于 Moonbeam(Moonriver) 这匹突然杀出的“黑马”。
Moonbeam 究竟是何方神圣?不太了解波卡生态的读者们此前可能也听过这个名字,但大多并未深入了解。实际上,将 Moonbeam 称为“黑马”多少有些偏颇,长期以来,Moonbeam 一直是波卡生态内最具潜力的种子选手,更是圈内少有的同时拿到了币安和 Coinbase 投资的项目之一。几个月前,Moonbeam 的开发团队 PureStake 刚刚完成一笔 600 万美元的战略融资,除币安、Coinbase 外,CoinFund、IOSG Ventures、ParaFi 等多家明星投资机构亦有参与。
至于竞拍表现给市场带来的意外感,或许是项目调性使然,不同于 Acala 的如日中天,同为种子级项目的 Moonbeam 就像其名字“月光”一样,一直秉持着低调、内敛的行事风格,再加之开发团队立足于海外,国内社区宣传力度较小,许多长期关注波卡生态的用户对 Moonbeam 的了解也并不够充分。
不过在熟悉 Moonbeam 的投资者看来,该项目的价值潜力绝不亚于波卡生态之内的任何其他项目。从生态意义上看,Moonbeam 将发挥比其他诸多项目更加底层的基础性作用,从未来愿景考虑,Moonbeam 想要实现的目标也要更高、更远。
为了弥合社区之间的信息鸿沟,Odaily 星球日报近期与 Moonbeam 团队进行了一场深入交流,我们将在下文中系统性地介绍 Moonbeam 的业务模式以及发展状况,并尝试分析其价值潜力。
Moonbeam 的项目定位是基于波卡的智能合约平台。
智能合约是构建 Dapps 的基石,但由于波卡(以及 Kusama)中继链本身并不支持智能合约,所以如果项目方想要基于波卡搭建自身应用,一般来说只有三条路径:拍下平行链,合租平行线程,基于支持智能合约的其他平行链搭建应用。
受中继链负荷能力等因素限制,Kusama 以及波卡网络早期开放的平行链插槽数量并不会太多,有机会以平行链形式接入的项目数量必然有限,此外,参与平行链拍卖需要较高的经济成本,对项目方的开发完成度也有一定要求,因此并不一定适合所有项目。
平行线程允许多个项目以区块为单位来合租同一条平行链,理论上可以较好解决平行链数量不够以及成本过高的问题,但就当前阶段来看,平行线程的开发仍未完成,何时落地尚无定数。
最后一种方式最为灵活,且开发成本最低,即基于支持智能合约的平行链项目来直接进行应用建设,Moonbeam 就是这样的一个智能合约平台。基于 Moonbeam,开发者们可以在更快、更便宜的环境下自由构建各类 Dapps,同时由于 Moonbeam 有着极高的以太坊虚拟机(EVM)兼容性,支持 Solidity 语言,外部生态的项目开发者将能够以最小程度的代码调整在 Moonbeam 上部署已有的 Solidity 智能合约和 Dapps 前端。
由此可见,Moonbeam 的业务模式在一定程度上会比较接近以太坊、Solana 等底层智能合约公链,只不过是在构架上选择了接入波卡的平行链,二者又通过这一结构形成了一种正向、相辅相成的关系,一方面,接入平行链的 Moonbeam 可以共享波卡网络的安全性及跨链可组合性,反过来,Moonbeam 这样的智能合约平台也很好地缓解了插槽数量对波卡生态规模的限制。
留意 Kusama 网络拍卖战况的用户或许会发现,早期最有希望拍下插槽项目基本都是(或部分业务涉及)类似于 Moonbeam 这样的智能合约平台,包括拍下头槽的 Karura,以及正与 Moonriver 竞争二槽的 Shiden。这并不难理解,Kusama 网络首批开放的平行链数量仅有 5 条,如果没有 Moonriver 等项目的接入,仅有少数几家项目“自娱自乐”,更多的项目想要进来却找不到路径,这显然不是一个开放生态应有的样子。
虽然业务方向相同,但各家智能合约平台所选择的道路却存在着战略性差异,与 Acala、Plasm、Patract 等其他智能合约平台相比,Moonbeam 要更加注重对以太坊的全面兼容,旨在为习惯了以太坊的开发者及用户们构建一个更加熟悉的开发及操作环境。
客观来说,Moonbeam 对以太坊的兼容程度确实要高于生态之内的其他智能合约平台,合约语言、开发工具、账户结构、签名方案……Moonbeam 在诸多方面都做到了对以太坊的高度复原。参与了 Moonriver 平行链拍卖众贷的用户可能会留意到一个细节,在填写 MOVR 接收地址时,Moonriver 是唯一一个允许用户填写 ERC-20 地址(20 个字节)而非波卡标准 Substrate 地址(32 个字节)的竞拍项目,这是因为 Moonbeam 做到了地址兼容,实现了跨波卡和以太坊的“地址统一”。
不过,社区之内也有一些声音对 Moonbeam 暂不支持 Wasm 智能合约语言存有一定疑虑,我们特意询问了这一问题,Moonbeam 就此表示,当前仅支持 Solidity 语言是基于市场需求所考虑,以太坊生态的项目有外迁需求,同时该生态的用户教育程度也相对最高,所以优先选择了 Solidity,但不排除以后会支持其他开发语言。
随着平行链拍卖的启动,波卡生态已走到了爆发的当口,无数项目已迫不及待迁入,就当前实际情况来看,Moonbeam 或许就是以太坊生态(包括其他 EVM 兼容链生态)项目进驻波卡生态的最佳落点。
前文提到过,Moonbeam 的业务模式在一定程度上类似于底层智能合约公链,提及公链,自然不得不提生态建设。
作为波卡大生态内与以太坊兼容程度最高的智能合约平台,Moonbeam 的小生态已现雏形——这里的小生态只是相对于波卡这一大生态的表述,这就像相对以太坊这个大生态而言,所有的 Layer2 会是相对意义上的小生态。
根据官方统计,目前已宣布将集成至 Moonbeam 的项目数量已不在少数,这其中包括了 Chainlink、The Graph、Sushiswap、Balancer、Polkastarter、DODO 等知名项目,单就生态规模而言,Moonbeam 并不亚于许多知名公链。
为了进一步完善生态体系,吸引更多项目,Moonbeam 此前已推出了 Grant 加速计划,旨在通过资金支持、技术开发协助、市场资源共享等形式来扶植具有技术实力以及创造力的开发团队,该计划现已开放自由申请。
考虑到生态发展尚属早期,因此 Grant 加速计划在前期会更加侧重于预言机、API 服务、钱包、治理工具等基础设施层项目,已拿到 Grant 的项目包括 Subscan、MathWallet、Onfinality、Polkassembly 等等,随着基础的日渐牢固,未来该计划将逐渐偏向 DeFi、NFT 等应用层项目。
根据 Moonbeam 原生代币 GLMR 的经济模型,GLMR 总供应量中的 21.5% 将被用于生态发展及开发者激励,以推动 Moonbeam 生态的快速发展。
说了这么多,该聊聊用户最关注的问题了,对于普通投资者而言,如何享受到 Moonbeam 发展红利才是重中之重。
需要强调的是,在 Moonbeam 成功接入波卡主网的平行链之前,Moonbeam 的主网代币将不会发行,在当前阶段,用户只能通过 Kusama 的平行链拍卖,利用手中 KSM 投票支持先行网 Moonriver 来获取该网络代币 MOVR。
作为波卡的先行网,Kusama 有着相似的代码逻辑以及更加灵活的运行环境,随着共识的日渐积累,如今的 Kusama 网络早已不再是一个仅供测试使用的试验田,而是形成了一个独立于波卡的生态价值体系。Moonriver 之于 Kusama 就相当于 Moonbeam 之于波卡,将在 Kusama 生态之内发挥自己的独立价值,吸引更多项目进入 Kusama 生态。
根据 Moonriver 此前披露的众贷激励方案,在整个租赁期内,MOVR 总供应量的 30%(即300 万枚 MOVR)将作为奖励分发给所有支持 Moonriver 众贷参与者。以当前 12.5 万枚 KSM 的锁仓量计划,每一枚投给 Moonriver 的 KSM 大约可分得 23.95 枚 MOVR 奖励。
Parace.io 数据显示,30% 这一数字在以先行网形式参与竞拍的项目中已是相当大的力度,在有望拍下前三条平行链的种子级项目中,Moonriver 的这一力度要明显高于其他竞拍对手。
此外有必要提出的一点是,先行网代币 MOVR 采用了完全社区化的代币分配方式,团队及投资方没有预留,这在所有参与 Kusama 网络竞拍的项目中并不多见。
在与 Moonbeam 的团队的沟通中,我们一直抱有这么一个疑问——以 Moonbeam 的技术实力,完全可以自己开发一条全新的高性能公链,为什么还要选择基于波卡进行建设?要知道,依照市场常规逻辑来看,公链项目往往能够获得更高的估值。在聊天的最后,我们向 Moonbeam 提出了这一疑惑。
Moonbeam 表示,在该项目启动之前,创始团队曾询问过大量项目开发者,想要搞清楚他们真正的需求是什么。最终,Moonbeam 发现,扩容只是开发者们的基础需求,与之相比,开发者们更希望能够扩展项目边界,通过更高层级的组合来实现相互赋能,探索更大的市场空间及价值潜力,但就当前来看,多数新生代公链仅看到了扩容这一基本需求,并未看到更高的维度,而波卡的开放式跨链构架则是解决这一痛点的理想地基,因此将波卡作为基础是 Moonbeam 的最优选择。
多链格局正日渐形成,波卡有望成为未来多链世界的中心枢纽,作为波卡之内与以太坊兼容度最高的智能合约平台,Moonbeam 想要做的事情就是尽量复原以太坊的开发及操作模式,为希望进入波卡生态的项目方提供最熟悉的建设环境,助力整个波卡大生态的蓬勃发展。
这就是 Moonbeam 的最终愿景——基于波卡,再造一个新的以太坊。