贾跃亭的辞任，是因被架空？呵呵，不过是“合谋”维稳股价

编者按：本文来自微信公众号“秋源俊二”（ID：QYJEQYJE），作者秋源俊二；36氪经授权发布。

20日，有关融创发布会，让贾跃亭走人的消息就不胫而走。

21日公告就出来了，贾跃亭辞任乐视网（300104）总经理职位，由梁军接任。同时乐视网财务总监杨丽杰辞职不担任任何职务，转为张巍担任。其他重要的信息就是贾跃亭仍然是董事长、主任委员等等；

“败走麦城”、“贾跃亭失去控制权”、“梦想窒息”，这一系列标签，似乎理所当然悬挂在乐视网（300104）头上。

对这样的观点，我是不太认同的。个人倾向于贾跃亭仍然牢牢把握着乐视网，辞任此举，并不是被架空标志，而是为了维护股价，防止暴跌。

一切说白了，为即将到来的复牌做准备。

先前的信号弹

在刚刚签下合作协议的时候，有几个重要的人事动向。

融创有权提名一名非独立董事及一名独立董事，加入乐视网董事会，且贾跃亭须促使乐视网董事会由5名董事组成。乐视网将设置总裁，董事会新增投资决策委员会、管理委员会。

在乐视网、乐视致新、乐视影业3公司管理上，融创要求均有权派驻一名财务经理，并有权向乐视移动智能、乐视手机电子商务委派一名监事。

说白了，就是孙宏斌控制乐视系诸多子公司的财权。

大家都知道，一般需要架空一个公司，有两个关键点：财权和人事权。

随后的信息，主要有三方面：

• 原融创风控和内审负责人刘淑青派驻乐视董事会，担任董事；

• 乐视致新总裁梁军调任乐视网总经理；

• 并向乐视派驻三名财务经理；

基本以财务人员为主，没涉及其他人员调整。

而更为重要是，贾跃亭基本没有出声，常理，如果有人要搞你，架空你，你是不是该逼逼几句啊。

试问一下，有谁在媒体上，听到过这类抱怨，或者闻到过类似气味？

目前我是没读到任何这方面的信息，反倒是媒体添油加醋，说贾跃亭被架空、被流放等诸多传闻。

因此，基本可以推定，贾跃亭和孙宏斌应该是属于“合谋”，有默契的做这件事。

看看乐视最新的新闻，这是腾讯刚刚半个小时前的专访。

那么问题来了，贾跃亭辞任究竟是为了什么？

阅读大量的信息，孙宏斌一直在强调两个词：上市体系和非上市体系。

其含义不言而喻，乐视网（300104）和非上市的乐视汽车等，群众认为“不靠谱的项目”，是不沾边的。

孙宏斌一直在强调：一定要让上市系有一个完整的封闭性，资金是封闭的。

“洗脑”似的的灌输，“乐视网没有被风险传染”。投资人不信，那就派财务、派内审、派总经理等等，无一例外告诉大家，乐视网很安全，没有被传染风险。

简单说：就是乐视体育裁员70％，但和乐视网（300104），一毛钱关系都没有。

回忆一下，乐视网停牌多久了啊？

这么多负面消息，你说再多也没用，得拿实际行动出来，投资人表示不信任，毕竟都叫“乐视XX”。你说没关系，谁信啊？乐视金融、乐视体育等等，哪个不出问题啊？

风险不传染，光说是没用的。因此贾跃亭辞任总经理，无疑是给股民的一份投名状，让其相信乐视网没有问题，也没被风险传染。

乐视系也乘机，进行战略大转弯，出现“震荡”、“离职”、“收缩”等等，风险也无形消化掉了。

毕竟，对于孙宏斌的168 亿元和贾跃亭的乐视网，都承受不了股价暴跌。在这一点上，两者的出发点是一致的。

那么，贾跃亭是否真的被架空了呢？

我的回答是否定的。原因很简单，对于孙宏斌而已，只有合作才能发财。

君不见08 年，国美危机，经理人陈晓，联合贝恩资本，乘“黄光裕入狱”。想进行“造反”，最后的结局，贝恩资本在临时股东大会上倒戈，永乐电器创始人陈晓被踢出局去。

外资贝恩都知道合作，何况孙宏斌呢？

想当年，孙宏斌收购绿城失败了？为何啊，不就是因为不合作吗。

架空贾跃亭，贾跃亭就算是鸟，也特么得叫几声啊。贾跃亭叫了吗？

说到底，不合作，大家都得输。

回到文章开头，贾跃亭董事长的位置稳稳的，第一大股东稳稳的，董事会席位三席位，稳稳的，你和我说贾跃亭被架空，这不是扯犊子吗？

大家都不傻，看戏的观众最聪明。

依我看啊，为了维护股价，就差把乐视网改为“融创视频”。资本家不联合起来，反而撕逼？宫廷剧看多了吧。

“醒醒，喂，让你醒醒啊”，妈蛋，怎么叫不醒啊！——贾跃亭的位置稳得很。