虚伪的职场社交：领英变得越来越没意义了

编者按：本文为币圈投资人Peter McCormack吐槽古典互联网的产品：LinkedIn 的网站看上去就像十年前的网站；newsfeed 里都是垃圾营销、自我宣传；上千联系人，多数不认识；虚伪的职场社交，最终成为一个无意义的社交网络。原文来自Medium。

LinkedIn：垃圾邮件的世界，多数人不认识

邮件提醒：<某个陌生人>想要添加你为联系人，又一个陌生人，另外一个人问我对他们蹩脚的ICO是否感兴趣，还问我是否认识谁想要买许多比特币。

这就是我在 LinkedIn 上所做的一切，登录，接受请求，阅读垃圾邮件，然后拉黑用户。我已经不再查看谁看过我的个人资料，我唯一真正兴趣的是推送给我的新闻内容。

事实上 LinkedIn 已经变得几乎完全没有意义，成了一个自私的社交网络。

有趣的是，Twitter 现在比 LinkedIn 是一个更好的职场关系网络：

• 我的内容吸引了更多对此感兴趣的人
  

• 我发现的内容比我感兴趣的内容更多
  

• 我真正接触到我关心的人，与之交谈甚至成为朋友

Twitter 上的各种梗和引人入胜的辩论非常有意思，让我愿意使用。LinkedIn 呢，对不起，我不在乎一些我不认识人有了新工作，或者哪位老同事的 PowerPoint演示文稿列出了 10 种优化网站的方法。

除了使用 InMail（给陌生人发消息）预约访谈外，LinkedIn 几乎完全没有意义。

LinkedIn：令人困惑的社交网络

LinkedIn 似乎正在经历一场严重的生存危机：

• 它是职场社交网络的平台吗？

• 它是像 Facebook 和 Twitter 这样的社交网络平台吗？

• 或者它是主要靠广告盈利的媒体公司？

谁知道？他似乎采取了其他社交网络的特征，试图用在职场社交网络工作。但并没有起作用。

该平台是否想为企业或专业人士提供价值？ LinkedIn 的实际用途是什么？

为了回答这个问题，我们来看看社交网络今天面临的一些问题。

我不会浪费太多时间在 UI 设计上，但 LinkedIn 可以关注以下谷歌和 Facebook 在设计上的投入，设计真的很重要，而 Linkedin 看上去就像是 10 年前的网站。

也许LinkedIn的最大问题是信息流（newsfeed），显然受了 Facebook 的启发，已成为LinkedIn 用户体验的核心功能。 为什么？因为重复访问和浏览量对广告有帮助。

但是为了让 newsfeed 能够发挥作用，它还需要有吸引力的内容和广告之间做出平衡：如果你想看婴儿的图片，那么你还必须看到一些新闻和广告。

LinkedIn newsfeed 的问题在于它只有自营业务内容，只有核心专用的用户才会受到影响，因为他们对网络很关心，但这种用户不是大多数。

Newsfeed 的问题在于它与我的 LinkedIn 联系人相关，因为我的 2500 个联系人由以下人员组成

• 一小撮朋友

• 我曾经与之合作过的一小部分人，我对他们不再关心

• 几位少数人接受了我的要求，但丝毫不知道或不在乎

虽然 LinkedIn 宣称自己是职业网络，但它通常被描述为具有“社交”功能，很显然非常缺乏。 虽然用户可以创建和分享内容，但花时间做这件事的人往往是那些这样做的既得利益者，例如，营销人员和公关专业人员。 不幸的是，大多数成员很少发言。 因此，LinkedIn 是社交性的，但是以一种非常反社交的方式。

所以我的 newsfeed 只是一堆乱七八糟的内容，来自我不关心的或不认识的人。

还有一些广告，哈哈！我能想象这些广告的表现有多糟糕。

Linkedin 未能解决的另一个问题是真实性。用户提供的任何信息以及由他们提出的任何声明都是可疑的。没有验证过程来确保用户的资料是真实可信的。

最简单的事情之一是获得虚假的背书。与此相关的问题是，Linkedin 注册用户可以在资料中随意添加个人技能。 更糟糕的是，他们网络中的任何人都可以为他们声称拥有的技能并为之背书。

那么，背书是评估联系人的有用方法吗？ 或者说它们是让人们互相讨好的虚假方式？

然后是评论，真的是“嘿，给我留下一个好评，告诉大家我有多么了不起，我也会为你的好友做同样的事情。”所以我的 LinkedIn 个人资料现在说我对数字世界的一切都擅长， 可以说是数字营销界的爱因斯坦。 而真实的我呢，在客户管理方面很蠢，常常迟到会议。我的客户信任我的判断，但不信任我的交付，这就是为什么我总是雇用别人来做这件事。

这不是更有用吗？ 对，Pete 擅长策略，很酷，我们需要一个策略方面的人才，但他会迟到我们的会议，并且无法进行客户管理，好吧，我们将确保他为我们指派一位优秀的客户总监。

这是问题的根源。 LinkedIn 必须让每个人都乐意留在平台上。所以每个人都必须看起来很棒。这就像 Yelp 每个餐厅只有5星评论。

如果内容是真实的，对每个人会更有用：

“对不起， Johnny 是个话痨，我们不得不让他走，他总是迟到，工作懒惰，整天都在看 YouTube 。”企业主就会知道，招聘 Johnny 就是浪费时间。

LinkedIn：赚钱的压力

很长一段时间以来，LinkedIn 的主要收入来源来自公司订阅模式，在这种模式下，企业向LinkedIn 支付一笔费用，以获取专业档案并与相关联系人联系以进行潜在招聘。随着生态系统的发展，LinkedIn 面临来自 Facebook 和 Google 的激烈竞争，他们通过广告赚钱的速度更快。 LinkedIn 最终屈服于压力并推出了广告。

隐私是另一个主要问题。 该平台提供了一系列隐私选项，但糟糕的设计使得导航设置变得很复杂。发现哪些设置可以限制欺诈帐户访问用户信息是一项艰巨的任务。

最重要的是，LinkedIn 上的工作生态系统是完全有缺陷的。 当用户声称掌握的技能可能有问题时，技能映射到就业生态系统失去了所有目的。它最终成为一种赚钱模式，在这种模式中，公司发布工作，用户搜索这些工作。 为了使该过程有效运行，用户和公司都必须向 Linkedin 支付订阅费用。

原文链接：https://hackernoon.com/the-pointless-world-of-linkedin-8f9e22d49353

编译组出品。编辑：郝鹏程