电影资金办：“票房注水”相当普遍，热映电影几乎无例外

截至11月13日，2016年中国内地总票房突破400亿元大关，比去年破400亿元提前了19天。

在电影市场票房一路高歌猛进的同时，“票房注水”现象却变得相当普遍。根据新华网的报道，国家电影专项资金办公室副主任李东表示：“目前热映的所有票房比较高的影片几乎无一例外都有票房注水”。

据了解，目前“注水”票房比较常用的方式是片方联合院线一起买票房：一种做法是制片方和院线私下达成协议，在影院非营利时间段，比如零时到清晨6时这一根本没有观众的时间段，以包场的方式冲高票房。另一种是在营利时间段，片方提前买下影厅里的部分位置，而实际观影时，并没有真实的观众。

并且这样刷票房的成本并不高，新华网介绍制片方只用出一个5%的电影专项基金，一个3.3%的流转税，然后再交一个2%到3%的数字设备费，这样加起来只需要10%左右的费用。多出来的盈利部分由片方、发行方、影院按比例分成。一些制片方私下和影院协议，降低自己的分账比例，将属于自己的票房盈利返一部分给影院，以此让影院增加排片量。这样既可以推高自己的票房，又可以挤掉对手的排片量。

以“幽灵票房”事件受关注的《叶问3》为例，在电影资金办参与该事件处理中，查实的3200万元的票房属于虚假票房，不计入全国电影票房统计数据。同时还发现该片总票房中含有部分自购票房，投资人（快鹿集团）和发行方（大银幕公司）认可的金额约5700万元。

中文伦德律师事务所高级合伙人田磊认为《叶问3》里涉及“自买自卖”自购票房部分本身从法律上是中性的，但造成的虚假票房，又和二级市场联动，推高相关上市公司股价，再通过二级市场减持获得不正当利益等一系列行为就有违法的色彩。

长期以来，对电影市场的普遍态度是“唯票房论”，围绕着票房操控可以引发一系列金融与电影之间的“跨界创新”，从而使资本能够撬动起来的获利空间更大。

这一潜规则盛行的原因，是巨大的经济利益和市场监管不到位。2016年10月底，全国人大常委会第二十四次会议表决通过《电影产业促进法》，明确禁止电影发行企业、电影院等主体通过制造虚假交易、虚报销售收入等不正当手段，欺骗、误导观众，对违法者将根据情节奉、责令停业整顿、吊销许可证。

但类似现象的发生，其根本原因仍在于国内电影制作、发行机制不灵活以及市场竞争不充分等。除此之外，监管部门还需要加强电影制作、发行的事中事后监管，以及从分级制入手，进一步深化电影体制改革，让国内电影走向良性竞争轨道。