首页 >热门资讯> 税务筹划 > 杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考? >

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

转载时间:2021.12.11(原文发布时间:2021.08.04)
201
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:201次

在写这篇文章之前,我必须要提前声明,我并不是替林生斌辩护,而是借这个机会,跟大家分享一些独立思考的原则、技巧。

谣言传播,在传播学里是一个很重要的研究课题。

林生斌事件,就是一个绝佳范本,在这次事件中很多谣言传得有鼻子有眼,但其实真假难辨。

尤其是移动互联网时代,每次发生类似热点事件,就是一次全民狂欢。

大家都在吃瓜,但是在真假难辨的信息当中,被各种谣言、像模像样的分析,牵着鼻子走,挥霍了大量的时间、精力,久而久之就丧失了辨别真假,和独立思考的能力。

在最近的林生斌事件中,各种都市传说元素纷纷上场,有的说渣男出轨,有的说有私生子,有的说联合保姆谋害妻儿,有的说联合物业骗保,有的说用镇魂井让妻儿魂魄永世不得超生……

平常只能在都市幻想小说里看到的情节,被网友说的言之凿凿。

昨天杭州警方发布了通告,通报了林生斌事件的相关情况,回应了大部分网上的质疑和谣言。

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

虽然偷税漏税还在调查,镇魂井的事儿也无法证伪,但是目前流传的大多数传闻,已经都被证伪了。

那么到底是什么原因,让一些很离奇的故事被人相信,又是为什么有那么多网友如此极端,以及在纷繁复杂的信息时代,我们又该如何独立思考呢?

01 奥卡姆剃刀原则:越离奇的阴谋论,越不必相信

逻辑学家奥卡姆,曾今提出过一个「奥卡姆剃刀原则」,被称为「如无必要,勿增实体」。

大意就是:

如果对某件事情的原因有多种解释,而且这些解释具有同样的说服力,则假定最简单的解释为真,要相信复杂度最低的答案。

所以我一直不太喜欢阴谋论,因为绝大多数阴谋论,都是在一个简单事情上,被编造出非常复杂的一套故事。

永远不要小看人类的想象力,任何一点点蛛丝马迹,都会被网友编出非常离奇的故事。

比如李笑来举过一个例子:

即使在科学发达的今天,国外竟然还有相当一部分人组成了「地平说协会」,坚信:地球是平的,不是球体。

你拿着地球仪跟他说:「你看,地球是圆的吧。」

对方会不屑地说:“这么假的东西都做得出来?”

你为了说服他,去找宇航员在太空拍的地球照片:「喏,你看,地球是圆的吧。」

对方瞪着眼睛说:“你看你看,它不就是平的嘛。”

他们甚至还要集资发卫星,要看看地球到底是圆的还是平的。

地平协会宣称自己掌握了大量阴谋论信息,认为地圆说是无数政客、科学家、媒体共同编造的谎言。

你就说离奇不离奇。

这些年网上的一些离奇阴谋论非常盛行,比如罗斯柴尔德家族控制世界金融,马云加入了控制全球商业的共济会,美国政府是外星物种蜥蜴人的影子政府,甚至前美国总统克林顿、英国女王都是蜥蜴人……

蜥蜴人的阴谋论,就是一个英国右派政客编造出来的,从 7000 年前苏美尔文明的泥人出发,论证几千年来哪些历史人物的外貌、行为很像蜥蜴。

比如英国首相鲍里斯,一嘴小细牙,说明他返祖;他抱过一只蜥蜴,说明他亲近同类;他某次瞳孔成了竖瞳,这算是返祖。

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

其实都是无稽之谈。

这些阴谋论,都被包装成了一个非常复杂的故事,总有那么几点证据似是而非,好像对又好像不对,很多无脑观众还真的信了。

大家可以想想,是不是每次热点事件出来之后,都会有一些人跳出来,遮遮掩掩进行爆料,还会有各种聊天截图漏出,爆料一些所谓的阴谋论。

但是如果你花心思整理一下,就会发现各种爆料说什么的都有,但跟最后的调查结论,基本没有任何关系。

可以比较肯定地说,大多数的阴谋论,都只不过是造谣者想象出来的离奇故事而已。

02 故事让人极端:要么是完美的好人,要么是完美的坏人

《人类简史》曾经说过,人类社会本身就是因为「故事」被结合在一起的,人的认知革命就是故事从无到有,从弱到强的过程,故事本身就是社会的粘合剂,也是人类行为的指向标。

最简单的故事,就是二元对立的故事,好人必须极度纯洁的好,坏人必须极度纯洁的坏。

实际上大家都知道,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,但一套进故事里,大家就认为必须有「完人」,否则会格外愤怒。

如果理性不存在,则思考无意义。

比如林生斌事件,之所以影响这么大,就是因为完美符合了两个反差巨大的剧本。

第一种剧本,是好爸爸剧本,林生斌几乎是完美的男人,不仅通过自己的努力赚到了大钱,而且还是温柔的丈夫、慈爱的父亲,哪怕是对赌鬼保姆,也是再三的宽容。

没想到这么好的人,竟然会落得这么个凄凉下场,落得个家破人亡,而且久久不能恢复,差一点就落发为僧了。

哪还有这么好的人啊!

第二种剧本,是无耻渣男剧本,林生斌就是个骗子、杀人犯,他联合保姆杀死妻儿,他家暴、出轨,还有个四岁的私生子,偷偷用镇魂井镇压妻儿的魂魄,而且还欺骗公众,偷税漏税,昧下了妻子留给岳父母的遗产。

一想到这种人,曾经骗了我们那么多眼泪,骗我买他家的衣服,还偷税漏税,我真是越想越气。

世界上怎么有这么坏的人啊!

越是有完整而离奇的故事,读者的记忆也就越深刻,共情感也就越就越强烈。

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

就像知乎用户@令狐冲 说的:

如果不按剧本走,即使官方出来辟谣,网友们也不可能满意。

肯定还有内幕,还有被隐瞒的真相,水很深。

就算这些内容是造谣的,那其他的肯定是真的。肯定骗钱了,肯定偷税漏税了,肯定道德表演了,肯定欺骗群众了。

就算他法律上没问题,他道德上肯定有问题,肯定找小三出轨家暴了,肯定是渣男。

尤其是发现自己被骗了的网友,会格外愤怒,无缝切换到另一个极端。

这也是为什么放下屠刀的坏人,能立地成佛;而扒下伪善外衣的好人,格外招人憎恨。

03 把你带偏的 5 种逻辑陷阱

很多人之所以无法独立思考,总是容易被别人带偏,一个很重要的原因,就是犯了逻辑陷阱。

有些话题,放到逻辑陷阱里,就会有很强的迷惑性,分分钟把你带偏。

总在纠结天为什么塌了,却从来不思考是不是自己站歪了。

因为很多人的论证方法有问题,从一个不一定对的前提,用不对的方法,推出了一个完全错的结论。

这样的逻辑陷阱很常见,我可以举几个例子:

1)诉诸人身攻击。

大家可以看到,这些年来的网络撕逼,最后都落脚到了人身攻击,比如攻击对方不尊重女性、狂妄、不检点、收黑钱等,所以这是个坏人。

这在逻辑上叫做「井中投毒」。

这种攻击百口莫辩,特别是观念、道德上的指控,你很难自证。只要沾上这个,哪怕显然是谣言,也必然会有很多人会认为你是个坏人。

而且这种污名化,大多是终身的。

为啥都美竹那条微博发出来之后,我说吴签再也没钱途了,因为男的只要沾上这个,基本就百口莫辩了。

2)诉诸无法证伪。

有很多议题你无法证伪,也就是如果只停留在观念的讨论上,就无法分出个对错。

所以有人信奉第六感,有人信奉 UFO,有人信奉尼斯湖水怪……

但这些到底有没有呢?你无法证伪,就是无法证明他们没有,所以很多人就认为,既然你没法证明没有,那就很可能有。

但问题在于,无法证伪的观点,根本连讨论都没有基础,比如有人就说世界上有上 帝,你根本没办法说服他没有,也没办法证明他是错的,停留在观念上交锋,永远没有结果。

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

3)非黑即白谬误。

人们会下意识地把选择简化为两种,非此即彼。

如果好人做了一件坏事,那么他就只能是个坏人;如果进化论有不合理的地方,那神创论就是对的;如果科学没能解释这个问题,那就证明神学是对的……

这个世界是灰度的,一种选项错误,未必代表另一种选项正确,可能还存在第 N 种选项。

4)起源谬误。

常有人说龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞,认为一个人的起源决定了他的一生。

比如总有人强调,自己没有成就,是因为自己的原生家庭不好。但是白手起家且原生家庭不好的人也有很多,这种逻辑并不一定成立。

事实是,富二代可能混得还不错,但富三代往往就大幅滑坡了。

5)执果索因谬误。

这个逻辑是当你知道事情结果后,再来反推事情发生的起因,就很容易得出错误的结论。

比如女生看到男朋友不高兴,就内心戏:他是不是不爱我了,是不是出轨了,是不是对我有意见了,是不是以上都有……

但其实男生真正想的是:他么的这场球赛怎么就输了呢!

当我们拿着结果找原因时,很多原因就显得无比合理,但是这就很容易带来误解。

04 那么如何在纷繁复杂的信息时代,尽可能保持理性客观,还能独立思考呢?

1)相信科学。

不知道大家发现没有,近十多年封建迷信似乎有回潮的趋势,而且很多地方越来越明目张胆,网上还流传着很多半神话故事。

我还是那句话,要相信科学。

任何事情一旦进入玄学,就无法证伪了,就变成了信则有不信则无,你的思考能力就会处于无用状态。

2)不要相信阴谋论。

很多热点事件发生后,都会有人遮遮掩掩地出来爆料,明示暗示地引导向阴谋论。

不是说阴谋论不存在,而是很少,这个世界毕竟不可能靠阴谋维持,这跟正常人的人生经验完全相悖。

杭州警方通报,林生斌事件中的谣言:在复杂信息时代,如何独立思考?

3)故事、人设越完美,越要保持距离。

人设的概念源于故事,相当于给主角带上了某种属性光环,但人都是灰度的,没有完全的好人,也没有完全的坏人,更不存在绝对的人设。

不信你看这些年,人设翻车的明星还少么:

整天装老干部、用繁体字,还整个诺贝尔数学奖;整天凹纯洁人设,结果是个签子;整天突出学霸人设,上车看书下车学习,结果高考整个三百多分……

4)对任何「极端」都要保持距离,因为极端太容易上瘾了。

在极端情绪当中你不需要思考,只需要发泄情绪,还不用承担责任,太爽了。

这也是为什么近些年,舆论戾气越来越重,大家压力大,所以就骂骂那些平常高高在上的人,管你什么教授、企业家、领导,不是屁股歪就是屁股不干净。

但还是我说的那句话,如果理性不存在,则思考无意义,这种极端情绪之下你根本不可能有任何有效思考。

5)远离精神鸦片。

前两天有央媒说,游戏是精神鸦片,但我倒觉得短视频才是精神鸦片,因为游戏好歹还需要你动动脑子、努努力,但短视频什么都不需要你干,就把才给你端上来了,傻呵呵能看两三个小时。

在这段时间里,什么思考、求证、理性都不存在,只有情绪永存。

理性思考,或者说独立思考,在这个年代越来越难了,因为信息在爆炸,没有人能自此调查;因为情绪在泛滥,没有人讲事实,所有人都讲故事;因为你的思考能力在崩溃,因为你读书越来越少,看短视频、无脑文越来越多……

但越是这样的时代,独立思考的能力就越重要。

共勉。

本文来自微信公众号 “进击的阿秀”(ID:zchxuexi),作者:进击的阿秀,36氪经授权发布。

36氪企服点评

税务筹划相关的软件

查看更多软件

行业专家共同推荐的软件

限时免费的税务筹划软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作