2016 年，全球 183 只独角兽中， 谁的表现好，谁的表现差？

编者按：有一些创业公司估值超过10亿美元，科技界喜欢把它们叫做“独角兽”。每年，《快公司》都会炮制一份名单，将不听话的、表现好的“独角兽”列出来，公示一下。与往年相比，今年“太平”一些。CB Insights会对创业公司排名，《快公司》查看了最新榜单上的183家创业公司，然后将名单与今年的大新闻互相参照。 

下面就是2016年表现最好、表现最差的创业公司，它们都有无数的追随者。让我们看看到底谁是“坏小子”！

Vice Media：聘请有前科的人 

Vice Media 聘请了一大批信托基金写手，支付很低的工资，去年，公司的编辑人员组成工会，要求集体协商工资事宜，Vice Media承认了工会的地位。今年，Vice Media仍表现很好，它制定了一套方案，在编辑和生产部门招募有前科的人担任学徒。Vice Media是一家媒体创业公司，它参与了“Future of Incarceration”（监禁的未来）活动，用视频和文章探讨监狱问题，指出改变监狱系统所存在的困难。

Airbnb：愿意交税了 

去年，Airbnb在压力面前低头，同意交纳税款。今年和明年，Airbnb准备与700个城市签署税收协议，让客户交税更方便。根据协议的规定，Airbnb可以代表客户征收缴纳税款。到了11月底，Airbnb已经签署200份协议。美国家庭之音（American Family Voices）有点担心，它认为协议太不透明，协议为私房屋主提供的税收减免额度比旅馆经营者多。没办法，商用空间所有者支付的税率本来就比个人房主高。尽管如此，我们仍然认为Airbnb“表现很好”，因为它引进了一套更顺畅的税务筹划流程。今年，Airbnb还与UNHCR合作开展活动，让大家关注难民危机，公司提供最多100万美元用于匹配捐赠。

Stripe：帮助古巴人与美国人做生意

今年，支付平台Stripe推出了Atlas，海外企业可以通过Atlas与美国特拉华州的企业合作。推出没多久，公司就与哈瓦那（古巴城市）创业公司Circle签署协议，将服务推向古巴。几乎在同一时刻，奥巴马态度转变，古巴与美国的关系开始升温。目前只有少数古巴人可以上网，Stripe为古巴打开了机会之门，让企业走向合作。古巴人可以与美国经济对接，平台对两个国家都是有益的。 

Chobani：平均每位员工发15万美元股票 

Chobani并没有进入CB Insights的榜单，这是一家希腊酸奶创业公司，估值30亿美元，我们应该为它点个赞。今年，Chobani CEO哈姆迪·乌鲁卡亚（Hamdi Ulukaya）将10%的企业股份捐给2000名员工，平均每位员工获得价值15万美元的股票，工龄越长的员工得到的股票越多。用这些股票买酸奶，真的可以没很多！  

Uber：监控名人  

哎，Uber简直就是“吝啬鬼”，今年再次登上恶名榜，原因并不是因为它藐视各国各城市的法规和禁令。今年，Uber上榜有了一个新原因：员工利用平台监控名人和前重要人物。一位前Uber检验员说他被公司炒了鱿鱼，因为他大声疾呼，说公司缺少保护消费者信息的安全措施。按照这位员工的说法，Uber员工可以使用一种名叫“上帝视角”的功能，查看用户的行程，知道他们在哪里。2014年，BuzzFeed首次在报道中指出了“上帝视角”这一功能的存在，当时没有人知道功能被滥用，只知道它可能会被误用。 

Honest：宣传不实挨告 

今年，不怎么诚实的The Honest Company被起诉，因为它的产品不像宣传的那样“自然”。2015年，The Honest Company挨告，因为公司提供的防晒霜无效，2016年抱怨的声音越来越大。纽约地区法院的一起案件指责Honest在植物性洗发液、沐浴露中添加毒性成份。在另一起案件中，Honest涉嫌向儿童食品添加非有机成份，虽然此案被撤销，仍然不是一件光彩的事。与此同时，《华尔街日报》发现，该公司提供的清洁剂包含大量月桂醇硫酸酯钠，Honest宣称自己没有使用该原料。  

Magic Leap：宣传过头 

这是一家神秘的AR公司，它的产品要么落后于预定计划，要么没有想像的那样神奇，非此即彼。去年，Magic Leap宣称头显可以让用户进入MR（混合现实）世界。按照预想，头显可以创造栩栩如生的图像，让人信以为真。在一段介绍视频中，孩子用手托起逼真的迷你大象。视频用来介绍概念，不是演示技术，Magic Leap正是这样宣传的。然而根据The Information 的报道，Magic Leap发布的演示视频和YouTube视频存在误导，它们并不能反应技术的真面目。公司的产品更像头显而不是护目镜。请注意，Magic Leap 还没有发布产品，微软 AR头显已经出现在市场上。  

Lyft：剥削司机被告上法庭 

和其它按需要服务平台一样，Lyft将司机视为合约商而非员工。Lyft用这种伎俩省钱。3月份路透报道称，如果司机是公司的员工，他们可以从Lyft报销1.26亿美元费用。Lyft招来集体诉讼，最终公司花了2700万美元和解诉讼，看似很多，但与司机本应获得的金额相比仍然很少；事实上，原告真正想要的不是钱，而是成为Lyft员工。

 译者ID：小兵手