消费电子产业未来的市场份额预测？

如今，貌似整个消费电子产业都在主要围绕着三个P做整合：PC、Pad、Phone，这个整合之争貌似又是围绕着产业的核心OS层的三家（苹果、微软和Google）展开。而且最近三家都动作连连，看起来好不热闹，先是
苹果发布iPad Mini，紧接着
微软发布了Win8，再后来
Google 又接连发布了多款Nexus 设备，然后又是
微软发布Win Phone 8。。。。

这么热闹有趣的行业，实在是让人对未来的格局到底如何充满了期待和好奇。但是预测围绕这三家的产业未来格局，貌似也肯定是一个非常有苦难的事情。不过对于36氪来说，我们觉得还是有必要斗胆发出一些自己的判断，希望大家一起参与讨论。（PS：以下预测的是基于各个OS 的设备的份额）

要分析这个未来的市场份额，首先得说一说PC、Pad、Phone 的区别，以及目前的情况和几家的策略。##微软：从PC->Pad->Phone；苹果：从Phone->Pad->PC；Google：几乎只有Phone

细心的人会发现，这个“泛消费电子产业”的两个很大的玩家苹果和微软在这里在走两条截然相反的道路，这一点从所安装的操作系统这个细节上可以看得出来：
iPad 更像iPhone 而不是Mac，Surface 更像PC，而不是Win Phone。
要更加详细的解释一下这个现象的话，大概就是说，苹果的最强项是iPhone，此后推出的iPad 使用了和iPhone 类似的iOS，紧接着目前相对弱势的Mac OS 又在向iOS 靠拢做两者的整合；而微软的最强项在Windows ，因此他现在的做法是强制将Pad 整合到和PC 类似的操作环境，Phone 则尽量靠拢。

微软的Pad 和PC 安装的是一套系统Win 8，苹果的Pad 和Phone 安装的是一套系统iOS。

##Pad 更应该和Phone 还是PC 类似？我觉得应该更接近PC

从目前人们最熟悉的iPad 来看，似乎Pad 和手机运行一个系统是理所当然的。我尝试思考了一下可能的原因，或许是因为两者都属于便携设备？但是这真是“理所当然”的吗？

这个问题上，我的观点是NO。Pad 更应该接近PC，因为Pad 的屏幕尺寸与PC 更类似，基于之上展现的应用形式这两者更类似。既然Pad 的屏幕尺寸与PC 更接近，那么如果历史可以重演，我觉得Pad 应该从PC 演进过来。

现在的事实是因为过去两年iPad 的表现造成的。在iPad 出来之前，接触过平板设备的人们应该是和我现在这个认知是一样的，因为在此之前有不少厂商推出过Windows 平板（现在还能在网上找到很多
Win7平板的产品，大部分都是09年之前的）。包括在iPad 上市之前，很多人有这样的质疑：“
我们为什么需要一个大号的iPhone？又不能打电话！”（哈哈，不知道还有几个人记得）

但是我们或许会有一个疑问，为什么更接近iPhone 、运行着iOS的iPad 目前如此成功？我认为这有4点：1是因为此前Pad 市场的空白导致的，2是iPad 的体验做的也非常的好，3是依靠已经相对普及的iPhone 教育了市场，4是迅速跟上了需求的大批优质应用和游戏。这些都不能说明Pad 天生就应该和Phone 类似，只能说早期Pad 践行者Google 和苹果都是从强势的Phone 来推动Pad。

##统一3个P？微软从PC走向Phone，或许比苹果从Phone 走向PC 更轻松

如果微软和苹果的目的都是统一这几个P，统一这个“泛消费电子产业”，那我觉得微软会更好走一些（尤其是如果微软和苹果现在都在起跑线上的话）。

Pad 和PC 的区别应该是更便携，更适合娱乐；Pad 和Phone 的区别应该是Pad 屏幕更大，更适合办公；但是三者都应该有娱乐与办公的双重任务。如果有得选择，我相信大部分的人们办公和娱乐的首选设备应该是PC，Phone 只是因为其便携性可以实现一些无处不在但是会打折扣的娱乐和办公。目前iPad 在办公上做的其实不好，这是因为人们主要办公依赖的是Windows 、Office，iPad 上至今都没有人们使用最多的办公软件Office 的官方版本。而Android Pad 则更不必说，目前连娱乐做的都不够好，有些是因为App、游戏不够多不够优质，有些是因为硬件厂商生产的硬件不太给力。

如我们之前报道，
微软会给所有的Surface 平板免费提供Office 办公软件，这就解决了基本的办公需求。那么还需要满足的是娱乐的需求，如果微软的开发者们也可以像当年给iPad 开发应用一样积极（我想微软的市场份额应该会让很多的开发者有此动力），那么很快，微软的Win8 Pad上的娱乐游戏应该也会层出不穷；而且在这之前已经有不少的游戏有了Windows 版本，比如植物大战僵尸、愤怒的小鸟等（尽管貌似都不是官方出的，但是从安装量来看，需求确实是非常之大）？这样来看Win 8 平板满足娱乐需求也只是时间长短的问题。

所以或许微软从Pc到Pad再到Phone 的延伸会更简单。

##Google 不一定能统一3个P，但是或许Phone 依然可以站得住脚

Google 的最强项在其云端服务Cloud Service，当然经过这几年的积累，Google 也有其另外一个很大的业务：Android。不过从统一3个P 的角度来讲，目前Google 几乎没有成就，他们只停留在了Phone 上，一直在努力向Pad 走，但是不成功。

但是Android 手机或许在未来依然是大头。因为人们在手机上的主要需求是通讯（或者说打电话），其次是能满足一定的办公需求：发发邮件、看看文档之类的。这对操作系统是否与人们最主要使用的办公系统Windows 是否兼容就不是要求那么高了。而且Android 的生态已经成熟，目前可以说已经站稳脚跟，所以应该问题不大了。

同样的原因（因为人们在手机上的主要需求是通讯.....Windows 是否兼容就不是要求那么高了），微软从PC 和Pad 辐射手机难度会大，Win Phone 不太看好。

##未来的市场份额？

结合以上分析，得出几点核心结论：

*在Phone 领域，Google Android Phone应该比其他两家份额大

*在PC 领域，微软的Windows 由于其极其成熟的生态圈和用户习惯，依然会主导PC市场

*在Pad 领域，Pad 的习惯应该更接近PC，微软把这块做成熟难度不大，因此未来我更看好Win 8 Pad
以上3点作图如下：

元方，你怎么看？