成都VS重庆，到底谁才是西部第一城？

编者按：本文来自微信公众号：大胡子说房（ID：dahuzishuofang），作者：大胡子说房，36氪经授权转载

我一远房表妹，家里有个和重庆大姑和个成都小叔。

每年过年，一家人一起吃饭的时候，关于成都和重庆的争论总要按时上演一番。

成都和重庆这对欢喜冤家，都是中国的强二线，也都是西南地区的核心城市。两者不分伯仲的实力和地处一脉的亲缘，造就了众多可以讨论和比较的话题。

尤其在97年重庆列为直辖市以后，两座城市的互相认同感是越来越低，互相不服气的场景也是屡屡出现。

政治地位高的直辖市重庆瞧不起副省级城市成都，一马平川的天府之国成都更是不搭理爬坡上坎的山城重庆，相爱相杀。

那么，今天我们就来讨论一下这个千古谜题：成都VS重庆，到底谁才是西部第一城？

经济

空口白话说哪家强，不如抡出点硬实力来比拼。

2018年，成都的GDP是15342亿元，重庆则是20363亿元，这么乍一看重庆强于成都啊。

但重庆好歹有3000万人口，总量大很正常。算上人均，重庆就只有6.56万元了，而成都，是9.39万。

这么再一看，成都经济似乎更好，然而，重庆包含大量县区，去掉这些所属县镇，重庆主城九区的人均GDP却可以达到10.34万元，这可比成都9万的人均GDP高出1万。

可是，如果只算重庆主城区，那么重庆的GDP总量也就只有9052亿，远不如成都的15342亿，重庆又落后一筹。

其实，这么算来算去，永远算不到头。从GDP这个角度，两地还真差不了太多。

重庆是西南地区的金融中心，以金融、商贸、物流、服务外包等现代服务业为支柱产业，常年经济保持稳步发展。

成都则是国家重要高新技术产业基地，近年来互联网等新兴行业井喷发展，王者荣耀、百词斩等知名互联网团队都落址于此，经济也呈一片蓬勃之势。

但是，从经济潜力来看，成都可能棋高一着。

2008年，成都GDP 仅以3945亿元位居全国第14位，但2018便以15342亿冲到了全国第8，几乎翻了两番。

而重庆2008年GDP为5794亿元，位居全国第7，2018年则以20363万位列第5，增长率稍逊于成都。

根据《第一财经》以商业资源集聚度等指标，对新一线城市进行排行的结果来看，成都高居榜首，重庆则位居第四。

根据恒大研究院的《中国城市发展潜力排名：2019》，成都仅次于北山广深位列第5，重庆则是第8。

但是，从政治地位上来说，重庆则优于成都。

从民国时期的“陪都”，到中西部唯一的直辖市，再到第一批国家中心城市之一（其他四个是北上广天）。重庆在中国一直有举足轻重的战略地位和政治意义，政策上必然会比成都更加受到国家倾斜。

宜居

古语云：“少不入川，老不出蜀。”

蜀道之难拒兵马于川外，独享物华天宝，自然怡景，川蜀人民处盆地久之则安逸，安则生惰，惰无大志，故少不入川。

可见，从古代开始，川蜀地区就是极其适宜生活的地方，当地人民久而久之也养成了享受生活，安逸闲适的心态。

宜居！生活！巴适！也纷纷成了成都和重庆的代名词。好吃好喝好山好水，外加美女如云，构成了这里得天独厚的生活气息。

那么，哪个城市更舒服呢？

从气候来讲，两地的气候相差无几。成都年平均气温16℃，重庆一般也在16-18℃。重庆素有“雾都”之称，常年多雾，空气潮湿，成都也是如此，多云雾，日超短，亦有民谚“蜀犬吠日”。夏天两地都略显闷热，冬天两地都有些湿冷。

但是，重庆和成都最大的区别在于地形。

成都位于如飞机场一般平的四川优质平原地带，从农业时代开始就是宜居圣地，土壤肥沃，地形开阔，去哪哪方便。

重庆则位于川东岭谷地带，由数条自东北向西南的小山脉组成，故呈小型山地状态。所以，出门不是上坡就下坡，相对于成都，无论是搞建设还是出行，都有点小麻烦。

但重庆不愧为“全国固投第一城”，遇山架隧，遇水修桥，愣是在山上建起了一座繁华都市，出行便利程度一点不比成都差到哪去。

重庆的轨道交通，也比成都长了近100公里。

不过，两地都有个不得不说的不宜居之处，就是处于地震带，容易发生地震，从这点来说，成都可能比重庆地震概率更大一点。

交通

重庆和成都都是我国西南地区的交通枢纽。

成都铁路枢纽规划（2016—2030年）显示，成都未来基本形成“米”字型高铁，全面贯穿周边各省市：

重庆根据《中长期铁路网规划（2016―2025年）》，也有几乎和成都一样的“米”字型高铁规划，同样四通八达：

但有个地方是值得注意的，就是重庆相对成都更偏东，拥有与一线城市更加便利的交通优势。比如，重庆到上海的距离是1500公里，比成都到上海短200公里，重庆到北京是1860公里，比到成都到北京也短100公里。

虽然这些只是短短几百公里的差距，但对公司选址，物流运输，人员流动等经济活动的效率上，可是会有积少成多的影响。

再就是，重庆为长江上游城市，相比于成都有着靠水运贸易的优势。但随着经济发展，水运逐渐被弱化，是否在江边，已没有那么大影响。

哪里的房产更有价值？

如果要置业，成都好还是重庆好呢？

先说房价，这俩也是无比的接近。根据中国房价行情网的数据，2019年6月成都的新房价格是1.37万，而重庆呢？好巧不巧也是1.37万。

房价收入比方面，两者也相当靠近，重庆排在全国34位，一家人不吃不喝12.7年买一套房，成都排在全国38位，房价收入比为12.04。

相对于两者排在全国第5和第8位的GDP，这个房价收入比，可以说是非常良心了。两地都是购房性价比非常高的城市。

再从人口对房价的支撑来说，成都和重庆可又非常巧合的跑一块去了。

2018中国城市人口增量排名，成都第五重庆第六，都是近年来城镇化人口流入迅速，十分有潜力的新一线城市。

2018中国城市人口增量：

所以，无论成都还是重庆，都有源源不断的外来人口支撑房价。从基本面来说，两个城市在各个方面都相差无几，都是值得置业的优选，经济发展也领先于同能级的众二线城市。

关于成都高新区和两江新区哪个更有投资价值？显然是限购严格的成都高新区更有限价红利，不限购+天量供应会让重庆长时间处于横盘状态。

只是，如果单从长期的潜力来看，成都的经济后劲更强，单从稀缺的景观来看，重庆的江景和山景得天独厚。

结

经过这么一番分析，重庆和成都可谓是不分轩轾难断高下，在经济、环境、人口等多个维度都高度相似。

成都VS重庆，到底谁才是西部第一城？这个问题有点像“成都火锅和重庆火锅哪个更好吃”一样，并不能简单的分出个孰强孰弱。

反而，我们要看到的是，成渝城市群的无限发展潜力。

作为中国的西南双子星，重庆和成都有着文化和经济上的相似性，这样一来，首先不至于弱者被强者吞并，形成不了集群效应，然后文化上的交融，也让两地人民和谐共处，可以更友好地进行合作与贸易，这些，都是比其他城市群更为显著的优势。

总之，古有宇文泰高欢，今有费德勒纳达尔，无数不分伯仲的"死对头"，在互相激励中成长。

成都和重庆也一样，相爱相杀，却共同进步；你争我斗，却彼此成就。

你骂我个锤子，我回你个铲铲，一片打闹中，悄悄地把许多其他二线城市，甩在了后面.......