坚果U1产品图
坚果U1实拍效果
作为市面上第一款万元以内的4K高清晰激光电视产品,坚果U1在清晰度上达到了4K的主流水准,投影亮度也高达2000ANSI流明,与抗光屏配合可以在白天也正常观看节目。从两年前10万元的天价,到去年坚果2万元以内的主流激光电视机型,再到如今万元以内的U1,激光电视仿佛一夜之间就化身为人人都买得起的主流客厅设备。激光电视能否与传统的液晶电视分庭抗礼?未来激光电视还有多大的降价空间?带着这些疑问,我们来深入探究坚果U1与它背后的行业故事。
液晶电视与投影仪是实现大屏幕娱乐的两大传统技术路线。其中,液晶电视亮度高、色彩丰富、安装简便,相比亮度低、安装复杂的投影仪系统更符合一般家庭需求,占据了市场大多数份额。
几年前,在传统投影仪基础上发展而来的激光投影技术异军突起,一举解决了传统技术固有的一系列缺陷:高亮度的激光投影可以在亮度指标上媲美甚至超越顶级液晶电视,色彩表现更是将液晶电视远远抛在身后;短焦投影技术使激光投影仪无需安装在天花板和复杂的布线,只需放在墙壁前即可投射出巨幅画面;新一代电子集成工艺使激光投影仪可以做到轻巧的外形,灵活性远超笨重的液晶屏幕。
随着游戏、在线视频、图片展示等多种娱乐形式开始主导客厅空间,现代家庭对大屏幕设备的需求也随之升级。“更大的屏幕、更灵活的设备形式”是新一代消费者理想中的电视形态,这种需求也只有激光电视才能满足。
激光电视是《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中的优先发展主题之一,包括IDC、DisplayMate等分析机构都对产业的前景给出了积极的展望。2016-2017年,即使主流激光电视仍然售价高昂,市场年复合增长率仍然超过100%,在整体低迷的客厅娱乐设备市场中可谓一枝独秀。
优秀的技术想要广泛普及,最大的制约因素永远是价格,激光电视自然也不例外。2016年,市场上仅有的激光电视售价都高达10万元级别;2017年,几大电视品牌的激光电视新品售价也都在2-3万元之间。
然而,曾凭借智能投影仪轰动市场的坚果品牌并不认为激光电视的售价就应该一直高高在上。经过精心的准备和艰巨的努力,2017年坚果推出了售价2万元以内的1080P激光电视产品,一举将这一技术的门槛拉低到高收入阶层容易承受的程度。时至今日,具备业内一流技术规格的U1激光电视打破万元售价坚冰,则使激光电视第一次真正进入了主流家庭的消费视线当中。
坚果董事长胡震宇
坚果之所以能在业内率先实现万元激光电视的梦想,与企业自身的核心技术能力和供应链管理水平是分不开的。激光电视的核心部件是光机,成本占比超过80%。过去厂商的光机组件主要从欧美日台进口,成本非常昂贵;坚果则投入了大量资源和人力,经过多年努力研制出了完全国产化的光机组件,一举打破国外垄断。
坚果甚至完成了光机内镜头的国产化替代,用完全自主设计制造的镜头取代了日本品牌的产品。光机和镜头的国产化,使激光电视两大核心组件摆脱了进口依赖,从而节约大量成本,使万元级激光电视从梦想走进了现实。
目前,制约激光电视普及的最后一项障碍,就是专用抗光屏幕的价格。坚果正在组织国内一流的研发团队全力攻坚,准备彻底啃下最后这一块硬骨头,一旦屏幕实现完全国产化、价格大幅降低,激光电视整套系统的售价就能完全与液晶电视抗衡。
坚果董事长胡震宇介绍,未来3-5年,随着激光电视国产化程度进一步提升,产量大规模扩张带来规模效应,激光电视实现5000元以内的价格目标只是时间问题。考虑到激光电视在屏幕尺寸、色彩表现、体积和灵活性等层面相比液晶电视的巨大优势,未来的客厅娱乐市场上激光电视将成为液晶电视,乃至下一代的OLED、MicroLED等面板型电视的强有力竞争对手。
传统上,购买大尺寸电视的主要消费群体是有着稳定住房的高收入家庭。但随着商品房市场价格飞涨,租房居住成为大城市年轻一代的流行趋势,越来越多的年轻租户也加入了购置大屏幕娱乐设备的消费大军。
对于有房一族,对客厅电视的核心需求就是“屏幕尺寸”,同等成本下屏幕越大消费者越满意;而对于租房打工的年轻一代,购买电视时主要考虑的一个因素就是灵活易搬迁,设备可以随主人快速迁徙。
相比液晶电视,屏幕巨大、轻巧便携的激光电视能同时满足这两类用户群体的关键诉求,非常贴合新时代国内用户群体的生活习惯。坚果之前的智能投影仪产品就深受这两大用户群体喜爱,如今各方面指标全面升级的激光电视新品自然能吸引更多消费者的青睐。
根据专业调研机构的预测,未来5年内,全球激光电视市场的年复合增长率将维持在100%以上,这还是在预测的降价速度偏保守情况下作出的判断。而在坚果的努力下,售价快速降低的激光电视产品必将掀起更大的市场风暴,在客厅大屏幕娱乐行业引领一场“激光革命”。在此过程中,相信实现关键技术全国产化的坚果品牌,也许会成为国内激光电视行业的技术领袖和市场主导者,为激光电视这一创新技术的广泛普及贡献至关重要的力量。