无人机，到底是保险公司的大麻烦还是新商机？

今天看到一篇外文文章，讲的是无人机给保险行业带来了大麻烦。仅2014年5月至2015年3月间就发生了7起无人机撞飞机的事故，给保险公司带来了数百万英镑的经济损失。未来随着无人机的普及，这种损失可能还会上升。

我在想，有没有可能换个角度去考虑呢？这会不会成为保险公司的新商机呢？这些保险公司会不会借势推出针对无人机的保险呢？

事实上，保险公司对不少智能硬件产品很欢迎。在欧美，已经有一些健康保险公司购买手环等可穿戴设备给到用户，收集数据。保险公司根据用户的健康、运动数据调整保费。因为戴上了“紧箍咒”，用户往往会加强锻炼，改善生活方式，最终提高了健康水平，降低了保险公司赔付的费用。

同理，不少做家庭财产险的公司亦是如此。比如，今年美国利宝互助保险集团（Liberty Mutual Ins. Group） 就与Google收购的Nest合作，在美国多个州为Nest用户提供5%的价格优惠。而用户则要将Nest产品相关的数据开放给保险公司，作为监测和理赔的凭证。

既然无人机已经对保险公司的利益造成了损害，保险公司是否可以针对无人机推出专门的保险呢？未来的无人机会像现在的汽车一样，会有一套完整的保险体系，涉及到无人机可能会出现的各种问题，比如机器相撞、机器伤人等，甚至还可能包括无人机被盗。极飞的创始人彭斌此前就表达过类似的观点。

不过，作为商业行为的主体，保险公司推出相应的险种肯定还会出于利益上的考量，首先要确保购保人群够多。再加上各国针对无人机的政策、法律都不完备，推出针对无人机的保险短期内肯定是难上加难。

考虑到保险公司与智能硬件的合作方式，不知道未来DroneShield这样的产品，是否会拉上保险公司一起来降低无人机带来的潜在风险呢。