编者按:本文来自微信公众号“连线Insight”(ID:lxinsight),作者:李信,36氪经授权发布。
这些年,电子烟一直存在争议。
由于电子烟产品具有一定科技感,让不少人认为其吸引了非烟民使用,从而导致用户染上“烟瘾”。
但据中国疾控中心发表在国际权威医学杂志《柳叶刀-公共卫生》最新论文显示,中国成人电子烟用户主要还是传统烟民,非烟民极少使用电子烟。
该研究标题为《中国成年人中的电子烟使用情况:2015-16和2018-19两年期反复横断面调查的结果》,旨在确定中国电子烟使用趋势及相关因素。
此次调查研究人数共有近40万成年人,调查在全国31个省的298个国家疾病监测点进行,并采用了多阶段、分层、整群随机抽样设计,这也是首次从国家层面报告中国电子烟的使用现况与变化趋势。
调查研究群体,图源中疾控论文
参与本次调查研究的作者,有中国疾控中心主任高福、中国疾控中心慢病中心副主任周脉耕等,可见这份报告具备一定的权威性。
从该论文中我们发现,近些年中国电子烟用户主要特点为:男性、烟民、烟瘾大、想戒烟等。
由此可见,当前国内电子烟用户还是传统烟民,并没有扩散到非烟民,同时电子烟也不是非烟民的第一口烟。
不可否认,虽然电子烟减少了传统香烟的众多有害物质,但目前关于电子烟的研究成果仍相对有限,有关电子烟具体减害效用、减害程度等问题,还有较大探索空间。
不过,当前电子烟用户,主要还是老烟民,其中不少人想要戒烟,为此针对特定群体,给到定制化的解决方案,或许能够在一定程度上减少吸香烟的人群。
随着消费者对健康越发重视,以及各国控烟政策的环境下,越来越多的烟民选择改用电子烟,这也导致全球电子烟市场规模在不断扩大。
弗若斯特沙利文统计数据显示,2014年全球电子烟市场规模为124亿美元,到了2019年,这一数字为367亿美元,年均复合增长率高达24.2%。
美国为电子烟第一大国,在2019年其市场规模达到207亿美元,占到了全世界电子烟消费的56.4%,欧盟及英国是全球电子烟的第二大消费市场,贡献了19.89%的市场份额。
相较传统燃吸方式的卷烟,电子烟具有无需燃烧,提供尼古丁但无焦油的特点。
而根据出烟方式,电子烟可划分为蒸汽式电子烟和加热不燃烧电子烟。其中,蒸汽式电子烟主要通过雾化器将含有尼古丁的盐打成雾气,而加热不燃烧电子烟则通过对烟丝进行加热的方式,挥发出烟气满足吸烟者需求。
由于加热不燃烧电子烟需要购买烟头,其中含有烟草,所以在国内被全面禁售,因此当前国内电子烟基本上都是蒸汽式电子烟。
此前,由于电子烟的火热,吸引了众多关注,也会让人们担忧电子烟会扩大吸烟群体,比如女性人群等,从而造成不良影响,但这一结论并没有专业数据来佐证。
近日,中国疾控中心发表的最新论文,给出了人们对电子烟担忧的答案。
此次研究采用了中国慢性病和营养监测2015-2016年和2018-2019年的调查数据,总调研人数达到40万成年人,可见样本数庞大且具有全国代表性。
中国成年人使用电子烟人群分布,图源中疾控论文
研究结果表明,从2015年到2019年,中国成人电子烟使用率从1.3%升至1.6%,其中男性用户几乎占据绝大部分,占比约为97%。
可见,虽然电子烟主打科技等特点,但其主要使用人群还是男性群体,并没有因此吸引更多女性用户。
除此之外,此次研究还发现,在2015-2016年,烟民在中国电子烟用户中占比约93%;2018-2019年,烟民占比约96.2%,即非烟民占比不足4%。
通过对2018年到2019年数据,进行加权流行值进行估算,这一年中国成年电子烟用户约有1690万人,而其中1620万人原先就是烟民。
也就是说,大部分使用电子烟的用户,其实还是原先的烟民,对非烟民的吸引力并不大。
长久以来,由于越来越多的用户改用电子烟,总让人以为电子烟会吸引众多非烟民吸烟,但事实其实并非如此。
在中国疾控中心最新发表论文中,该研究团队对全国37万余名受访者进行了一次抽样调查,其结果显示,在37万受访者中,仅有83人从非烟民转为电子烟用户,这一概率仅为0.02%。
从这一概率来看,可以说电子烟不是非烟民的第一口烟,撰写该论文的作者也强调,非烟民极少使用电子烟。
值得注意的是,此次研究不仅分析了中国电子烟用户的基础比例特征,还在性别、年龄、地区、收入等多个维度对中国电子烟用户的使用模式进行了详细评估。
最终,多个研究维度数据显示,电子烟非常受老烟民欢迎,而他们接触并转向电子烟的主要原因,主要是为了想减少对香烟的依赖。
在该研究报告中也显示,电子烟对想戒烟、每天频繁吸烟的烟民,尤其是每天抽烟超过20支的烟民有更高的吸引力。
从报告中可以发现,老烟民吸烟多年,基本上都已经成瘾,即使了解吸烟对健康不利,但由于多年养成的习惯,已经很难成功戒烟。
如今,电子烟的出现,可以说为老烟民提供了一种摆脱传统香烟的方法,这也是烟瘾大、了解吸烟危害的人选择电子烟几率更高的原因。
而越来越多的老烟民选择电子烟,也表示电子烟的减害作用受到了认可。
据《国际烟草控制政策评估项目(ITC项目)中国调查报告》,从2009年-2014年,知道电子烟的烟民比例已经从29%增加到60%,主动了解电子烟、改用电子烟的烟民也在持续增加。
中国疾控中心的论文数据,采集研究数据的时间为2015年到2019年,正好衔接在国际烟草控制政策评估中国调查之后,由此也发现,在了解电子烟后,越来越多的烟民选择使用电子烟,以此减少对传统香烟的使用。
当下,不仅在国内烟民选择电子烟的比例更大,在其他国家,传统烟民也是电子烟的主力军。
根据2019年英国吸烟与健康行动组织(ASH)公布的数据显示,英国大不列颠(不含北爱尔兰)成年电子烟消费者比例从2012年的1.7%增长到2019年的7.1%,增幅达5.4%,达到360万人。
2012-2019年英国大不列颠成年电子烟消费者比例变化情况,图源ASH
作为全球电子烟的第二大消费市场,英国对电子烟的态度具有一定的可参考价值。
当前,英国医生、公共卫生专家和癌症慈善机构一致认为,基于已有的数据信息,相对于传统香烟来说,电子烟的危害程度较小。
这一结论也得到了英国相关权威部门的佐证。英国公共卫生部调查数据显示,使用电子烟的危害比吸传统香烟的危害要小95%。
据世界卫生组织数据显示,当前我国有超过3亿烟民,其人数占到世界总吸烟人口的三分之一。
根据中国疾控中心最新发布论文显示,中国成年人在过去30天内使用过电子烟的比例,从2015年到2016年的1.3%,增加到2018年到2019年的1.6%,总体仅增加了0.3%。
从当前情况来看,电子烟并非如外界所传,在“疯狂生长”。
“我们呼吁公共卫生界关注电子烟对健康的短期和长期影响,对不同人群制定差异化的政策和公众教育策略。”撰写《中国成年人电子烟使用情况》论文的作者提到。
2020年10月,国际权威的循证医学学术组织考克兰协作组织发表最新研究综述,其对全球超1万名成年吸烟者进行的50项专业研究证明,电子烟具有辅助戒烟的作用,且效果优于尼古丁替代疗法等手段。
该项研究共发现源自美国、英国等13个国家的50项研究,涉及了12000多名成年吸烟者。其经过对比显示,与使用尼古丁替代疗法的人群,如改用尼古丁口香糖或不含尼古丁的电子烟,更多人使用尼古丁电子烟辅助戒烟至少超过六个月。
“这项关于电子烟的新综述表明,对于许多烟民来说,电子烟是辅助戒烟的有效工具。还需要注意的是,在长达两年的时间内,这些研究都没有发现任何证据表明使用电子烟会对人造成伤害。”考克兰审查特约作者、伦敦玛丽皇后大学烟草依赖研究小组主任Peter Hajek教授表示。
去年,英国伦敦大学学院一项独立研究也指出,电子烟每年帮助英国5万至7万名用户远离了传统卷烟。
与此同时,英国公共卫生部还表示,英国公众对尼古丁存在很多误解,只有不到10%的成年人知道吸烟对健康的大多数危害,并不是尼古丁造成的,电子烟的危害也远低传统香烟。
英国政府网站曾刊登过一篇出自英国公共卫生部的报告,其指出由于减少了传统香烟中70多种已知致癌成分,电子烟民罹患癌症的风险远远降低——电子烟民患癌潜在风险不到传统烟民的0.5%。
英国公共卫生部也认为,电子烟产品的盛行与吸香烟人数下降有潜在关系。
在2017年,英国约有290万成年人使用电子烟,约占总人口6%,但近两年来,同时使用电子烟和传统香烟的人数已经停止增长,并且越来越多的烟民从传统香烟彻底转向电子烟。
由此可见,电子烟对老烟民摆脱香烟存在一定帮助。
不过,近些年,我国电子烟刚发展起来,国家相关部门也在积极规范电子烟行业发展,相信监管部门和企业对整体行业的共同把控,会让电子烟起到该有的作用。