高考结束了，我们来算一算上大学的投资回报率

编者按：高考结束了，下一步该选择上大学或者就业了。虽然接受高等教育已经成了共识，但有些人对上大学这件事产生了质疑，认为大学的学费越来越贵，在就业市场不断变化的现状下，读大学是没有价值的。当然，在考虑是否读大学时，应该考虑到经济效益以外的诸多因素。但在本篇文章中，Google 的分析师 Erik Rood 仅从投资回报率的角度出发，评估读大学的经济效益。

读大学的主要经济效益是大学毕业生与高中毕业生之间的收入差距。美国权威薪资调查网站 Payscale为此提供了20年的投资回报率（ROI）数据。该网站比较了高中毕业生和1,250所4年制或5年制大学的大学毕业生的中位薪酬。接下来，我将对比读大学的投资回报率与高中毕业后的参加工作，把大学学费投入到股票市场所产生的回报率（把标准普尔500指数作为代理人）。

选择A： 高中毕业后直接参加工作并用省下的学费进行投资。

如果我们不去读大学，而是将节省下来的学费投入股票市场，我们会发现，标准普尔500指数（我们的股票代理人）从1993年初的435增加到了2017年初的2,260，即520％的回报率，相当于24年中，平均每年的回报率为7.1％。请注意，我们所得到的是24年的投资回报，而不是20年，因为我们可以在高中毕业后将学费立即投入股票市场，实现投资回报。

选择B：高中毕业后读大学，支付学费，毕业后获得更高的收入。

我们按部就班地读大学，并获得美国大学的平均投资回报率。使用上述Payscale网站的投资回报率数据，并对毕业率进行归一化（投资回报率（ROI）*毕业率=预期投资回报率），在有助学金的条件下，年平均投资回报率为4.5％（中位数为4.1％）。

获胜者？

如图所示，平均来看，高中毕业直接参加工作，将学费投资于股票比起读大学能够获得更高的回报。以下您可以看到美国各大学的投资回报率，以及和“选择A”的对比点。

几个额外的数据

在Payscale网站上列出的1250所大学中只有10％的大学平均投资回报率高于上述情况7.1％的投资回报率。换句话说，计划进入大学学习的学生有90％的可能性获得的投资回报低于高中毕业参加工作，将学费投入股票市场获得的投资回报。如果取消助学金，那么只有约2.5％的大学的投资回报率高于选择A的情况。

*附注/免责声明

当然，贷款的放款人不会为个人提供大笔贷款，支持其放弃读大学，并将学费投入股票市场，因此，这只是一个假设的情况。

可以将每所大学的本科生数量纳入Payscale网站提供的投资回报率，从而提高大学生的平均水平。

投资回报率因学校和专业的不同而不同。如果您想从经济效益的角度来决定是否读大学，我建议您认真考虑选择哪一所学校，选择什么专业，助学金，以及是否有上好大学，好专业的能力。如上所述，还有许多额外的（非经济）因素要考虑。

我读了大学，我也建议大家读大学。

【编译组出品】编辑：杨志芳