提高法律信息检索的精准度，聚法科技从交叉检索和可视化入手

随着2014年1月1日起开始实施的裁判文书全部公开，互联网技术对于法律行业的改造开始加速。其中一个切入点是法律搜索引擎，解决法律大数据海量信息查找耗时耗力的问题。

2014年成立的法律大数据平台聚法科技，主要为法律人提供搜索工具。去年10月推出聚法案例搜索平台，通过案例检索、法规检索和可视化检索，解决法律人“查找难、统计繁”的问题。同一赛道的我们还报道过无讼、理脉。

法律人对于裁判文书、法律法规搜索的准确度、完备度要求很高，搜索结果是否全面影响着其最终的法律分析。一般来说，法律文书少则2000字，多达10万字。根据聚法科技创始人梁海强的调研，用户在检索过程中，70%的时间其实是在判断搜索结果是否符合自己的需求。

举个例子，用户想检索有关信用卡诈骗被判无罪的判决书，如果使用其他的案例搜索引擎搜索关键词“信用卡诈骗”、“无罪”，会得到400多篇文书，这当中有大量的内容是辩护人请求无罪，而不是法院判定无罪。如果要一一鉴定，十分浪费时间。

为了快速帮助用户找到有效文书，聚法科技将文书做了深层解构，按照本院认为、裁判结果、审理经过、上诉人诉称、被上诉人辩称等，划分了22个区段。“分类越细，用户交叉搜索的维度越多，结果就越准确”，梁海强说，“由于每个法官写作文书的风格不一样，精准切分涉及的技术难点也比较高。”

这样一来，用户在聚法案例搜索框输入关键词后，在搜索框右侧选择区段，会极大提高检索效率。还以上面的例子来说，搜索“信用卡诈骗案件中，最终判决无罪的案例”，输入“信用卡诈骗罪”，再输入“无罪”，右侧区段选择“裁判结果”，精准检索到10篇，为用户节约了97%的检索时间。

除了交叉检索，为了方便用户进行统计，聚法科技早在2016年10月份还上线了可视化检索工具。梁海强介绍，这个功能最初是其太太提出的需求。作为法学院老师，她在做论文时需要大量的数据搜集、直观展示，每次搜集的主题还都不一样。经过调研后梁海强发现，这也是绝大多数法律人的痛点。因此，团队研发出海量数据高速实时统计技术，不对用户的搜索问题做提前假设，也不限制用户只查某个律所、法院的数据，而是能够做到无限维度、任意主题、深层嵌套、完全实时，并将30秒的搜索结果最终优化为2秒内。将于近期更新的新版可视化还将开放更多维度。

在满足了用户精准检索、浅度运用大数据的需求的同时，聚法科技还想深度挖掘法律数据的价值，帮助法官、律师、企业法务和法学研究者有效利用法律数据。比如，通过对海量案件数据的分析，对某一类型的案件进行预测；或者提供不同条件下的不同裁判结果参考，告知哪位法官更倾向支持原告，哪个法院的支持力度更大等；另外，通过对裁判结果和引用法条的统计分析，以及典型案例中的争议焦点和裁判观点的因果关系分析，形成对应的诉讼策略。 

法律人对经验的依赖性很强，聚法科技主要在同律所合作建模，利用律师、专家积累的大量实务经验，形成数据模型。目前已有知识产权、贪污、公司、劳动法等六七个比较成熟的模型，产品也将于近期推出。

目前，聚法科技目前有近3700万篇判决文书，200万条法律法规。用户5万人，主要通过微信公众号和口碑推广。公司已于去年年底完成数百万元天使轮融资，投资方为深圳卓越律商。

团队方面，公司目前40多人，70%为技术，20%为法律相关人员。创始人梁海强曾任职华为和澳客网，拥有十余年互联网产品开发和管理经验，擅长海量数据处理、自然语言处理、机器学习、数据挖掘与用户系统规划；联合创始人张斌，法学博士，广东卓建律师事务所主任、首席合伙人，曾联合创办知识产权一站式维权平台安盾网；联合创始人张茂荣 ，美国西北大学法学硕士，曾任 DAC 资产管理有限公司项目经理兼法务经理，乐视网信息技术(北京)股份有限公司高级法务经理及法律与政策研究院执行院长。 此外，公司还有一批由法学院教授、律师事务所合伙人等组成的法律专家顾问团队。