一开始，我是拒绝《流浪地球》的

编者按：本文来自微信公众号“量子学派”（ID：quantumschool），36氪经授权发布。

电影未上映之前，曾经问过为什么吴京是主演？

在审美上感觉特别拧巴，科幻是一种普世审美，而吴京有着太强烈的民粹印记。导演是不是过于机会主义了，诚意让人担忧，这是一开始从内心深处强烈拒绝《流浪地球》电影的原因。

虽然会引发“战狼粉”的讨伐，但必须旗帜鲜明的说，对《战狼》系列影片非常反感，一是不喜欢它脱离实际的个人英雄主义，二是不喜欢它处处流露出来的“民粹色彩”。

就像从来不认为漫威影片是好的科幻电影一样，它不过是西方世界的“东方武侠”，虽然取得了极高票房，但同样也是“娱乐至死”的产物。

科幻FANS的价值观天然国际化，甚至跨越碳类文明。这些人可能是AI粉丝，是“三体文明”的拥趸，科幻迷和小粉红是两个难以统一的群体，加上“知识分子”这一个拥有话语权群体的存在，他们对“吴京标签”非常警惕，这个群体的惯性思考是：原来是中国人拯救世界，现在是中国人拯救地球了，从民粹到球粹，本质上肯定一脉相承。

爱国没有问题，但到处叫嚣的爱国总是另有目的，所以，《流浪地球》在宣发上走的“战狼”路线让人反感，一开始就得罪了一大批铁杆科幻迷，以及很多知识分子。

不过，尽管疑虑重重，最终还是贡献了四张电影票，原因有三：

1、如果要批判它，那就得了解它，不能捕风捉影就主观的打个一星，所以我是带着一定“负能量”去看待这部影片的。

2、如果真的是一部好的科幻作品，带几个小朋友去看看中国科幻的“奠基之作”，也算是一种小情怀。

3、毕竟与刘慈欣也小有渊源，作为一个科幻圈的朋友贡献张电影票也是理所当然。

幸好，《流浪地球》这部影片给我带来惊喜，远远超出了期待，虽然老家县城里的3D影效让我老眼晕花，但已经好几次被get到泪点了。像我这样“冷血理性”的人，是很难被打动的。

尽管最后的科学内核稍显朴素，引力弹弓效应被改成氢气燃烧助推，但瑕不掩瑜，场景恢宏极具匠心，科技元素诚意满满，超越很多好莱坞科幻大片……

当然也可以找到很多槽点，例如刻意的中国式话语体系，摆脱不掉的粗野的战狼气氛，还有一直紧绷着神经的年青演员，不能过于深究的路程细节…… 不过，如果仅仅从中国第一部“硬科幻”影片的视角来看，评分在80分以上。

1、硬科幻场景雄浑壮观不逊《后天》，超越了很多的科幻灾难大片，仅仅这一点就足以让人敬重。

2、隐藏在剧情深处的宇宙悲歌，并不因为商业性有所减弱，一个真正的科幻爱好者能从影片中感受到绝望中的人性光辉。

3、光年尺度和科学审美，在微观和宏观的转换中也清晰自然。

4、作为一部科幻片，人物形象已经算是非常丰满了。

5、个人英雄主义和集体主义是一个有机结合，并没有强化哪一方。吴京的表演相对非常克制了。

6、没有被好莱坞的套路所影响，整个故事情节非常流畅自然。

《流浪地球》已经不仅仅是科幻的单兵突破了，也不仅仅为未来科幻大片提供了一个高起点，更重要的是它可能带来全新工业体系的建立 ，是新的影视审美的突破，这后面所衍生的是中国人对科学真正的关爱，是对未来有了东方的逻辑想像。借助影视产业这种最具传播力的工具，这个古老的民族焕发出新的想像力。我们不再仅仅只是回首过去，还能遥视未来。我们不再仅仅沉迷于《西游记》式的凭空想像，还能在科学的构架内纵横千年。

《流浪地球》这样的影片，才能带来真正的文化自信。

这部影片已经与吴京和刘慈欣没有什么关系了，这是剧组和导演团队的功劳，在中国科幻电影的荒漠上，如此耗尽精力和财力来拍摄一个没有收视保障的科幻影片，这得需要多么强大的心力才能完成这样的作品。

可以想像，这个年青导演肯定会经常怀疑自己，无论是从精神上还是物质上，《流浪地球》可能比任何一部春节贺岁片要困难得多。

所以，看完电影回来的晚上，我就在朋友圈里收回曾经的批判，五星推荐，2019，中国科幻元年并不为过，感谢导演郭帆。

还要回应两个被追问得最多的问题，一个是《流浪地球》是不是过于追求集体主义，一个是虽然有好看的科幻场面但缺乏“人文审美”。

第一个问题也是我一直比较警惕的问题，但《流浪地球》讲的不是一个“全球人民齐心协力拯救了地球”的普世故事。除了领航员吴京，还有俄罗斯人、日本人、中澳混血儿……个人英雄主义在影片中不可或缺，否则就没得玩了，实事求是的讲，比很多的美国科幻大片要低调得多，而《流浪地球》中闪耀的集体主义光芒，如果看的科幻小说够多，应该明白行走于太空中的人类，时刻面临来自宇宙和大自然的不可抗力，集体主义才是普世的价值，这是所有太空歌剧都无法绕过的宿命，这没有什么问题。

第二个问题是一个老生常谈的问题，既要影片好看，又要影片深刻，世界上哪有那么完美的事，这是第一部真正的中国科幻影片，好看已经不错了，你不能指责《星球大战》没有《2001︰太空漫游》出色。看到经典说难懂看不下去，看到商业片又说没深度。这是思维混沌的表现。世界上确实存在既好看，又有深度的电影，例如《黑客帝国》，但不能用这样的标准来要求《流浪地球》。对于《流浪地球》这样的商业科幻，关键看它拍得是否好看，硬科幻占比多少，节奏是否流畅，设定是否合理，如果再有些人文关怀当然是是锦上添花……例如吴孟达一句意味深长的台词：“那个时候，人们的心里只有钱”。应该给予的是不是挑剔而是掌声。

朋友圈很明显已经被《流浪地球》撕裂了，当然每个人都有批判的自由，也有属于自己的科幻审美，但对于这样一部本土的科幻影片，我作为一个科幻作家，给出的推荐仍然是五星，申明一点，与片方没有任何关系，自带干粮，分文没取。