编者按:本文来自微信公众号“粥左罗”(ID:fangdushe520),作者文山,36氪经授权发布。
最近我在参加一个写作培训班,开课仅一周班上就有一个同学跟我抱怨,说自己很失望,因为她想迅速提高水平,但来了一周没有感觉到水平有多大提升。
现实生活中,太多的人都追求速成。我有个同事在学习理财,他也是非常的着急,急着要迅速的赚钱,迅速的“致富”。结果在“半瓶水”的情况下,胡乱出手,最后搞得一塌糊涂。
追求速成的结果往往是,越想得到,越得不到。
很多人都想变得有钱,但90%的人最终都做不到。
为什么?巴菲特说:因为没有人愿意慢慢变富。
任何一个领域里,有所成就的人,都是长期主义者,敢进窄门,愿走远路。
遇到困难时,长期主义者的心态,和非长期主义者的心态是截然不同的。
非长期主义者,在困难面前,更容易抱怨和自我怀疑。
我有个朋友刚创业时,问题扎堆,每天抱怨运气不好,逢人就说,自己没赶上好时机。
创业失败后他回忆说,不停的抱怨和自我怀疑,让他做事抓不住重点,硬生生错过很多机会,其实他有资金也有团队,手里的牌并不烂。
不能够被正确看待的困难,就像一堵思维里的墙,让他想不到正确的前进方向,不断地在“高墙”下抱怨和自我怀疑。
而长期主义者,想到的更多是如何把事做成,他们往往更有耐心。
王兴在成功创立美团之前,经历过很多次失败:
创办多多友,失败;
创办游子图,失败;
创办校内网,失败;
创办海内网,失败;
创办饭否,失败。
直到2010年创办美团,王兴才终获成功。
遭遇打击后,王兴没有像普通人一样纠结于一两次的成败,变得气馁或者沉沦,而是反复尝试直到把目标达成。
一个长期主义者遭遇困难的洗劫之后,不会对一两个得到或者失去的东西耿耿于怀。他们总是很清楚的知道自己的目标在哪,重心应该放在什么地方,哪些过程可以忽略。
得到的罗振宇也是一个长期主义者。
他在2018的跨年演讲上说:
“对于过去的2018年,有的人说悲观,有的人说乐观。这些分析,哪个我都听,哪个我也不全信。我唯一关心的是,手头的事上具体的难处。2018年是很难,但是做事的人都知道,2018年难,哪一年不难?但对做事的人来说,难就不干了吗?”
一个长期主义者,更专注的是做事的节奏,解决手头困难的进度,而不是困难本身的难易与否。
遭遇困难时,他们的心态因此摆得很正,不可控的因素不关心,在乎的永远是手里头能做的事情,和眼下需要办成的事。
长期主义者相比非长期主义者,最明显的优势就在于,拆除了思维里的那堵墙。
知名生涯规划师古典在他的《拆掉思维里的墙》中说:
限制我们人生发展的不是世界,而是思维里的墙,也就是心智模式。
什么是心智模式呢?
简单说,就是我们如何按照自己的方式去理解遇到的问题,从而决定我们如何去行动的一套思维模式。
因此,心智模式的好坏决定了人生的认知和行动,进而影响人生的高度。
前面的对比说明,长期主义者的心智模式,比非长期主义者的心智模式更完善,所以长期主义者往往能得到成功。
长期主义的好处是,可以帮助我们拆掉思维里的墙,完善心智模式,修正对待困难的态度。
我们知道,赌场和赌客之间是竞争关系。
每一次的赌局,双方输赢的概率是可以计算的,以美式轮盘为例,赌场胜出的概率比赌客胜出的概率高了大概2.7%。
但就这小小的2.7%却足以让赌场对赌客实现稳稳地压制,事实表明,赌局次数越多,赌客输得越多,赌场赢得越多。
直觉上不应该是这样,因为单次来看,赌客逆袭赌场赔钱完全是有可能的,毕竟赌场胜出的概率并不明显。
但为什么赌场成了稳定的赢家呢?
在回答这个问题之前,讲一个得到公号《孤独大脑》主理人老喻,结合概率论上的大数定律,推出的有趣结论:
当试验样本足够多,试验次数足够多时,最终的结果会趋向于一个稳定值,而这个值由组成的系统决定。
什么意思呢?
比如抛掷硬币,正反面出现的概率之所以都会趋向于50%,是因为硬币只有两面,这个特殊的结构导致了这个结果。
这就能很好的解释,赌场为什么是稳定赢家。
当赌博次数足够多时,在“大数定律”的魔力下,赌博的结果会趋向于“系统值”(赌场高2.7%)。
只要时间足够长,试验次数多,赌场高出2.7%的微弱优势,会蜕变成一个“永远不败”的奇迹。
这给我们的启发是,持续创造出的微弱优势,在时间的复利下,会形成坚不可摧的壁垒。
在2018年的年度诗词大会上,外卖小哥雷海为击败北大文学硕士彭敏获得了年度冠军。
学历低条件差的雷海为,是如何实现这一成就的呢?
微弱优势的长期积累。
雷海为送外卖的生活,有很多碎片化的时间,比如在商家等餐,马路上等红灯,等待顾客拿餐,午间给电瓶充电。
他把这些碎片化的时间都拿来背诗。
他就这样,靠不间断的碎片化时间学习,每天创造一点微弱优势,最后积累为竞争壁垒,完成战胜北大文学硕士这样不太可能的任务。
罗振宇说:普通人的努力,在长期主义的复利下,会积累成奇迹。
换句话说,每个普通人,每努力一分,做成事的可能性就会大一分,而每一分所形成的微弱优势,经过时间的积累,铸就成竞争壁垒。
做一个长期主义者可以分三步走:接受现状,确定方向,持续做。
我在刚开始写作的时候,希望能够快速变现。
于是我给自己定下了一个月能轻松写出长文、三个月能够月入5000、六个月能够月入上万的「不现实目标」。
后来被现实啪啪打脸,8个月过去了,我一分都没赚到。
真正的蜕变,是在我接受了自己能力一般的现实,耐心打磨文章之后,也是这样才让我走到了今天。
很多时候是我们自己的能力不足以支撑野心。
这时候应该做的是接受现状,接受自己能力不够,接受做事不可能一蹴而就的事实,只有这样才能把做事的心态摆正。
也只有当心态摆正时,一个重要的能力才会被激发出来:静下心来做事。
一个长期主义者的底色,一定是能够静下心来,耐心的做事。
事实却是,绝大部分人不愿意承认自己在各方面都很平庸,所以总有人想着速成,总有人静不下心来。
所以,接受现状,摆正心态和姿态,是开始长期主义的第一步。
前段时间我看刘润老师写了三条生日感悟,其中一条「舍满取半」的原则让我特别有启发。
有个同学参加完刘润的线下课,深受震撼和启发,于是给刘润发了个8888.88的红包。
刘润没有收下。
这个同学又承诺付费10W元请刘润共进晚餐,刘润也没去。
刘润认为,同学已经为所受的震撼和启发付过费了,如果再收这个红包,就是二次收费。
而共进晚餐不算是产品,即便算,它卖的也是学生对老师的尊敬,而尊敬是学生赠与的,刘润内心非常感激,但不能因此收费。而且刘润说,这不是收费,这是收割。
给学生提供超预期服务,最后只拿走“一半”的收益,这就是刘润的舍满取半。
很多优秀的企业家,总是想方设法的「给」,而不是想方设法的「拿」,比如想办法降低零售价格,为客户省钱的贝佐斯。
这也是舍满取半。
本质上,刘润和贝佐斯都在干一件事,不图一时“高收益”的收割,而是图谋“低收益”长期的盈利。
场景实验室创始人吴声说:长期主义不仅要坚持想做的事情,而且不能中断你在做的事情,还要持续地不被诱惑。
任正非的华为在漫长的征程中,有过很多赚“大钱”的机会:遇到过房地产大热机会;遇到过移动互联网浪潮机会;遇到过资本运作潮流机会...
有很多部下提建议,甚至给出具体的方案,都被任正非全部打回去,任正非还因此推出了华为“宪法”,立志做一流通信设备供应商。
今天的华为能够比拟美国硅谷高科技公司,与任正非主张的坚持做通信设备产品有很大关系。
1985年,乔布斯被逐离苹果公司后,苹果高管们为了赚钱,同时搞了很多种类型的PC机,光是麦金塔系列就是好几十个。
结果样样通样样稀松,没有一个产品卖得好,势头正好的苹果渐渐进入危机。
乔布斯最后时刻临危受命回归苹果,他回来第一件事就是砍,一口气砍掉了70%的生产线,只专注于核心产品的研发和生产,苹果才起死回生。
无论是任正非还是乔布斯,给我们的启示是:
找准一个方向,长期的做,持续不断的做,这既是长期主义的原则,也是长期主义者逆袭成功的倚仗。
所谓长期主义,就是你敢进窄门,愿走远路,瞄准长线收益的目标,忽略眼下的难题,重视每个微弱的优势,坚定且持续前进的一种理念。
微观上,长期主义可以拆掉思维里的墙,改变你的心智模式,让你在做具体事的时候,身姿摆在正确的位置。
宏观上,长期主义使得每一点优势在时间的复利效应下,积累形成壁垒。
微观与宏观相辅相成,每个普通人因此有了成事的可能。希望每个人能接受现状,认清真相,摒弃急功近利,找到长期目标,做一个持续不被诱惑的长期主义者。