首页 >热门资讯> 企业培训平台 > “拿来主义”难救北汽蓝谷 >

“拿来主义”难救北汽蓝谷

转载时间:2022.01.19(原文发布时间:2021.07.14)
62
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:62次

新能源汽车产销两旺,行业景气度也在不断提升。

根据车联会数据,1-6月新能源车零售100.1万辆,同比增长218.9%。按照这一增速,新能源乘用车销量240万辆的年度预测,有望被打破。

从各大造车势力来看,6月新能源汽车产销数据继续走高。

具体来说,蔚来6月单月交付8083辆,同比增长116%;理想单月交付7713台理想ONE,同比增长320%;小鹏汽车单月交付量6565台,同比增长617%。即便后起之秀哪吒汽车,6月也交付了5138台,同比增幅高达536%。

但北汽蓝谷这家新能源车企,是个例外。

7月12日,北汽蓝谷发布2021年6月产销快报。数据显示,北汽蓝谷6月销量1585辆,同比下降47%(上年同期3008辆);本年累计产量2157辆,同比下降74%;累计销量6959辆,同比下降了52%。

伴随产销数据大幅下滑,北汽蓝谷股价也出现断崖式下跌。5月20日,北汽蓝谷股价冲高至19.87元,此后便跌跌不休,一路下滑至12.18元(7月14日收盘价),下滑幅度超38%。

与此同时,行业企业股票却迎来上涨潮。从5月20日开盘至7月14日收盘,长城汽车股价自34.6元升至45元,涨幅为30%;比亚迪股价自170元升至245元,涨幅为44%。

一跌一涨,其中缘由,耐人寻味。

#01 业绩下滑,“华为第一车”却火了

股价是最好的晴雨表。

从这个角度来看,5月20日是第一个分水岭。此前北汽蓝谷股价一路高歌,此后一路下跌。再进一步,4月初是第二个分水岭,此前股价长期徘徊在10元左右,此后一个多月股价翻番,冲高至近20元。

在这期间,4月30日北汽蓝谷发布了2020年年报和2021年一季报。数据显示,2020年北汽蓝谷实现营收52.6亿元,归母净利润为-64.8亿元;一季报净利润-8.5亿元,去年同期净利为-4.3亿元。北汽蓝谷直言,受销量下滑影响,公司业绩整体承压。

一边是业绩实实在在承压,一边是股价蹭蹭企高,北汽蓝谷资本市场上扬的逻辑到底是什么?

“拿来主义”难救北汽蓝谷

4月15日,北汽蓝谷极狐阿尔法S 华为HI版在上海公开试乘路测。4月17日,极狐阿尔法S 华为HI版在上海车展发布,该车也是首款搭载华为鸿蒙OS系统的新能源车。

细节方面,这款搭载华为高阶自动驾驶ADS系统的量产车型,拥有3颗激光雷达、6颗毫米波雷达、12个摄像头和13个超声波雷达,可以满足城市全场景自动驾驶。在北汽蓝谷描述中,这款车型具备量产能力。

就这样,北汽蓝谷戴上了“华为第一车”的光环。

在靓丽光环之下,北汽蓝谷与华为合作的"1873戴维森创新实验室"也浮出水面。消息显示,这一实验室早在2019年便成立了,目前实验室约有200名技术人员,常驻北汽新能源的华为技术人员有几十人。

于是,在华为概念加持下,北汽蓝谷在业绩利空大背景下,实现了股价逆势崛起。

飞得越高,摔得越惨。自5月20日后,北汽蓝谷股价便一路下滑,几近腰斩。市场似乎也在说明,华为这面金字招牌不好用了,北汽蓝谷需要新故事了。

#02 “拿来主义”丢掉灵魂

近日,上汽集团董事长陈虹公开表示,上汽很难接受单一一家供应商为我们提供整体的解决方案,这样上汽会失去灵魂。对此,上汽不能接受,要把灵魂掌握在自己手中。

此言一出,立马引发行业热议。随着舆论发酵,市场的关注焦点逐渐由上汽与华为合作与否,升级为新能源车企的自主研发or对外合作的模式之争。

从广义上讲,新能源车企与行业存在普遍的合作关系,诸如长城、蔚来、小鹏等一众车企所需电池,几乎都有宁德时代的影子。但从狭义上看,新能源车企将某大厂整体解决方案“拿来即用”的却很少见。

分别以上汽与北汽蓝谷两大车企为例,自研与合作的利弊皆有。首先,自研的弊端是需要大量的资金、技术投入,且耗时较长;但优势同样显而易见,一旦形成自身竞争力,便是长久的红利释放期。

而对外合作模式正好相反。其优势是能迅速整合各方资源,杀入新赛道,占据先发优势;但劣势则是在一定程度上“受制于人”,并会摊薄自身利润,更甚者会失去自身特有的品牌价值与核心竞争力。

北汽蓝谷便是最好的例子。从“华为第一车”的高光时刻,到近期陷入业绩瓶颈,股价持续低迷,只用了2个月的时间。

“拿来主义”难救北汽蓝谷

“北汽蓝谷从华为得到了很多,但失去的也同样多。在之前极狐阿尔法 S 华为 HI 版发布会现场,本该意气风发的北汽极狐却失了C位,供应商华为在吸引大量行业眼球中,成了这款车的灵魂。”一位观察人士补充说,“对北汽蓝谷而言,这是一种品牌的丧失。”

但也有行业人士直言,这(北汽蓝谷与华为合作)是一种相互借力,更是不得已而为之。“传统车企的优势是整车集成,但在软件系统上短板明显,不具优势。更有甚者,这些车企销量有限,支撑不起巨大的研发投入。”

根据财报,2020年北汽研发投入升至9.7亿元,同比上升121.9%。而同期长城的研发费用则超30亿元。

#03 写在最后

实际上,不似发展模式争议频频,资本市场波澜起伏,车企业绩向来有一说一,更具说服力。

进入7月,从各大产业细分来看,新能源产业上下游企业捷报频出。诸如,在锂电池链条上面,业绩倍增已成中报标配。

另据各大车企公布的产销数据推测,不管是造车新势力还是比亚迪、长城等老牌车企,中报业绩预增也是板上钉钉。

相比较起来,北汽蓝谷业绩就要黯然失色了。对北汽蓝谷而言,当下这个阶段业绩或许比所谓的模式之争,更为重要。

在经历了2020年、2021年一季度、二季度业绩持续下滑后,市场已经失去了耐心。

 

作者:面包

[免责声明]

资讯标题: “拿来主义”难救北汽蓝谷

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

企业培训平台相关的软件

查看更多软件

大厂都在用的企业培训平台软件

限时免费的企业培训平台软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作