你的老板刚刚告诉你一个Email地址,让你在10分钟内发送一些重要的文件过去——可你忘了。哎,真恨不得提前把说的话录个音就好了。如果生活中的重要时刻发生后,能穿越回去将它录下来,那该有多好。
这听起来其实挺不现实的,既然事先没录音,现在后悔有什么用?TC前两天报道的一款iOS应用Heard找到了一个解决方案。一旦你打开Heard,它会立即通过iPhone的麦克风开始持续录音。但Heard可不会傻瓜式地将所有录下的声音放在一个超级无聊的超长录音里,它把录音放在缓存里,缓存区不停地被新录音所覆盖。
如果发生了什么重大的事情,你打开App按下一个按钮,刚刚的录音就保存下来了,而缓存区就再次被新录音所覆盖。Heard会在后台运行录音,录音时会在屏幕顶端显示一个很大的"录音中”的符号。录音可以被命名,加标签,通过邮件发送,甚至在Facebook上分享出来。
Heard上星期刚刚发布,现在测试的免费版录音最多能录12秒,如果你在应用内购买1.99美元的Bigger Audio Buffer,就可以扩充录音至30秒、1分钟或是5分钟,可以说盈利模式也很明确。
略一看,这是个很实用的应用。但是有几个细节问题:
第一,如果一直在后台运行,会不会耗费过多电量?PC Magazine认为,由于Heard刚刚发布,程序运行对电池的影响仍不清楚。不断录音和保存肯定会耗费不少电量,所以一直让Heard运行可能不是个好主意。
第二,Heard减小了录音门槛,会不会与Google Glass的照相一样,发生隐私问题?TC认为Heard与其他录音产品无本质区别,影响隐私的程度跟老式录音机没有什么两样。但就像Google Glass一样,由于门槛降低和后台运行,侵权行为相较普通录音设备更容易发生,甚至很多侵权行为可能是在Heard用户无意识的情况下发生的。毕竟,这就像在身边装了一个可以随时调用过去几分钟录像的监视摄像头,是否会被滥用完全取决于摄像头的主人,也就是Heard的用户。从某种角度来说,这与偷拍有些类似,也很容易造成其他人的不满。
第三,保存录音需要解锁打开应用点击按钮,步骤仍不够简化,用户习惯会不会较难培养?而且,与人说话时打开应用保存的动作会不会引人反感?我相信,如果我知道自己周围的同事真的在使用这个App的话,我会感觉有种无形的压力,说话也会更加拘束的。
或许也是考虑到隐私方面的担忧,目前这款应用在App Store里无法找到,但具体是什么原因并不清楚。不过这款应用让我联想到目前非常火的Snapchat,在再次融资6000万美元后这个阅后即焚应用的估值已经达到了8亿美元,而Heard似乎有点语音版Snapchat的影子,只不过“焚”在这里是被新的语音覆盖了。从图片到声音再到二者的结合是目前的一个热门,未来是否会演变出一款语音版的Snapchat呢?