女生购买护肤品时的决策足够明智吗？Skinlab想让女生了解适合自己的“成分”，先做知识普及再做服务

广告、品牌、价格…很多女生购买护肤品的参考维度都在这三项之内，往往受明星效应和低价的驱动而忽略了护肤品本身的“成分”维度。其实化妆品内包含的铅、汞、透明质酸等成分及含量，才是其是否对皮肤友好的科学指标。正是因为市场上知识型应用的缺失——护肤品厂商会不告诉你护肤品内哪些成分有害，而导购网站也专注于价格的优惠，所以Skinlab看中这一机会，想通过普及知识来为切入私人的美肤指导。

Skinlab app的核心在于“扫码”功能，将其用于扫描护肤品上的条形码之后，app会匹配中国及西方国家的数据库，向用户列出护肤品内有益和有刺激的成分，比如咖啡因有抗氧化功效、乙醇则会刺激皮肤等，让用户从科学角度了解每一项成分可能带来的益处和害处。

而单有成分和简单说明可能还不足以让用户具备科学的判断能力，因此产品的第二个功能是“周刊”，按照地域、敏感肌肤、油性肌肤、干燥、眼周问题等做相应的专题，让用户通过阅读掌握美肤知识。最后Skinlab还有肤质测试的功能，用户了解自己肤质之后，就可以按照肤质找对的化妆品成分。

其实Skinlab提供知识型服务的理念，和丁香园的“家庭用药”有些相似，冯大辉曾在其博文当中说：

自己对相关的药物信息了解越多，风险就越可控，以我自己为例，吃了止痛药之后不能喝酒，同时应避免开车，因为药品「不良反应」里面会提示少数病人可能引起视力模糊或是嗜睡等，而我刚好是这样。为什么不做一个「智能」的牛一点的工具？ 抱歉，以现有的技术和数据，做不到。没有什么工具能取代医生面对面的问诊，哪怕是通过网络的问诊也难有实效。如果有人号称他开发的东西能做到帮你解决医疗健康问题，毫不客气的说，那是在骗人。

而最后提及盈利模式，Skinlab创始人孟思辰说她们已经决定不做导购，导购会影响产品本身判断的公正性。她认为“一个用户就有一个用户的盈利模式”，打算从个性化的服务切入——因为现阶段美肤指导还无法完全自动化，可能用户的饮食、作息、穿衣的材料、洗发水各方面的因素都会影响到其肤质，因此可以引入人的作用，以美容专家一对一的个性化顾问作为会员服务，同时向用户提供护肤品礼包。