前央视“一哥”街头吃雪糕被批“失败”：别拿你的“成功”当成功

编者按：本文来自微信公众号“Ray先森”（ID:RayZhang1993），作者：职场话你知，36氪经授权发布。

这两天，前央视“一哥”张宏民吃雪糕的事儿登上热搜。

在相关照片里，张宏民一个人坐在长椅上吃雪糕，原本平平无奇的一幕，却因网友们频频“加戏”而发酵。

那些以夸张标题吸引阅读量的媒体，甚至以《他是昔日“央视一哥”，60岁无儿无女，独坐街头吃雪糕》之类的标题渲染此事。

其实说到底，不过是拿着“大龄未婚”“独坐街头”“晚景凄凉”等惹人眼球的字眼，来勾起对别人私生活的窥探，满足几分好奇心之余，顺便对别人的人生评头论足一番，

但话又说话来，别人的生活和你有什么关系，你又什么资格对别人评头论足？

但是不得不承认，在这个世界，总有人喜欢拿自己的标去准判别人的人生。

1 以自己的衡量标准去判断一个人 才是最大的恶

张宏民的这个故事，让我想起了另一个社会测试实验，某个视频的策划人，请来了三位嘉宾。

第1个嘉宾，胳膊脖子都是文身；

第2个嘉宾，穿一身暴露的低胸超短连衣裙；

第3个嘉宾，穿着三国时期貂蝉的服装，头戴一朵硕大的牡丹花。

三位嘉宾坐在舞台上，对着20位观众做自我介绍：

文身哥说，自己性格耿直，不会拐弯抹角；

短裙姐说，她经常晚上上班，白天睡觉；

貂蝉姐说，她平时喜欢动漫和cos各种动漫角色。

20位观众仅仅凭着第一印象给三位嘉宾写评论，评论结束后，三位嘉宾转头看大屏幕，难过瞬间涌现在眼神里。

屏幕出现的都是这样一些让人看着就很不舒服的词汇：

瘾君子，文身可怕，危险；

交际花，夜场女王，勾引男人；

装可爱，脑残，傻x。

即使三位嘉宾已经做了足够的心理准备，还是不敢相信自己的眼睛，满屏负面的评价简直让人窒息。

而实际上，“文身哥”其实就是一位文身师，喜欢做饭，还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。

而这位衣着性感的女士，其实是一名夜间看护，主要负责病人晚上的照看工作，她平时就喜欢花心思在穿衣打扮上。

至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子，是位小学音乐老师，个性简单，喜欢和孩子呆在一起。

很多时候，我们总是以自己的衡量标准去判断别人，但实际上，那并不是他们看到的样子。

电影《搜索》，高圆圆饰演的叶蓝秋，在某次检查完身体之后，上了一辆公交车，戴着墨镜，神情恍惚地看着窗外，

这时，乘务员对着叶蓝秋大喊：

“我让你给这个大爷让个座！”

叶蓝秋若有所思，一动不动，这时那位大爷发了话：

“不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。”

旁边的吃瓜群众跟着起哄，眼光全都集中在叶蓝秋身上。指责她没有教养，没素质。但是没人知道，叶蓝秋刚刚被检查出得了淋巴癌。

很多人喜欢从自我的角度去评判人。可是，鲜有人设身处地的为他人考虑。

正所谓，没有调查就没有发言权，然而事实是，很多人只凭看到的表象和听到的只言片语就判定了一个人。

他们喜欢对你的生活和人生指指点点，但他们从不对你的未来负责。

这种随意评价别人的行为，难道不也是一种“平庸之恶”吗？

2 为什么我们总被成功式的人生 牢牢绑架？

英国作家毛姆曾经以画家高更为原型写过一篇小说。

在这篇《月亮与六便士》中，男主角叫思特里克兰德，他原本是伦敦证券经纪人，年纪轻轻就过着足以让很多人羡慕的幸福生活。

可就在40岁那年，他突然抛弃舒适安逸的生活，留下一封信，离家出走了，甚至根本不管妻子的哭喊，朋友的劝阻。

“我要画画！”

“可是你已经四十了！”

“正因为这个我才必须要画画，现在再不开始就完了。”

他抛家舍业去了巴黎，住最破烂的旅馆，吃最粗陋的饭菜，但是画出的作品无人问津。

生染重病，差点死掉，但他依然毫不退缩。再后来，他来到塔希提岛，娶了一名当地土著女子为妻，终日埋首创作，自得其乐，在生命的尽头，他得了麻风病，双目失明，

他画的画依然没有得到认可，但他并不在意，撒手西去。

在这本书里，有一句话始终在鼓励着那些不断前行的人：

“做自己最想做的事，生活在自己喜爱的环境里。淡泊宁静、与世无争，难道就是糟蹋自己吗？

与此相反，做一个著名的外科医生，年薪一万磅，娶一位美丽的妻子，难道就是成功吗？

我想，这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。”

一个人如何看待生活的意义，并不觉取决于他拥有多少，而在于他自己想要选择什么。

萨特在《存在主义是一种人道主义》中宣称： 

“当人一旦看出价值是靠他自己决定的，他在这种无依无靠的情况下就只能决定一件事，即把自由作为一切价值的基础。”

自由的选择是人生价值的基础，当然，你也可以选择将高档餐厅、超级跑车、豪华别墅当做自己人生价值实现的目标，这是你的选择，我们必须“听任”你的选择，因为你是自由的。

既然如此，我们为什么不能尊重别人独坐街头吃一根雪糕的自由？

人总是很奇怪，总是喜欢以自己为出发点，衡量一切，这种以自我为中心的偏见，本身就是一种认知偏差。

可这样的现象，实在是太常见了，比如很多职场文标题就是这样的开头：

比又穷又忙更可怕的，是你30岁还在基层。

985毕业，月薪2500：低配的生活让你活该穷。

毕业10年，年收过亿：你有多努力，就有多幸运。

寥寥数字就定义一个人的职场生涯，而那些达不到这条世俗成功线的职场人，就该被如此定义取值？

20年前卖猪肉的北大状元，被看做失败；

如今带货直播的薇娅辛巴，被认为是成功。

到底是什么成功，什么又是失败？

其实在每个人心中都有各自的答案，那凭什么你所谓的“成功”就是成功？

 3 没必要拼命地活给别人看 这个事明白越早越好

前几天马伊琍因为一句“卵子的使命不是成为受精卵”而登上热搜。

其实，这话从一位已经育有两女的女人嘴里说出来，多少有些经历之后方才领悟的意思，而这句金句的完整版如下：

一颗卵子所存在的意义，只是一颗卵子，而不是成为受精卵而活，放大到怀揣着卵子的女性身上，就是女性和任何别的人一样平等。

其实，马伊琍的这段话恰恰让我想到之前有人评价杨丽萍：

“一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的。让你再年轻30年，到了100岁，你的容颜难道还能保持30岁的样子，即使你再美再优秀，都逃不过岁月的摧残。到了90岁，无法享受儿孙满堂那种天伦之乐。”

庄子有句话说的好：“子非鱼，安知鱼之乐？”

你又不是我，怎么知道我的快乐？

其实，不管是马伊琍也好，还是杨丽萍也罢，你会发现越来越多的人会按照自己的想法去过好自己的一生，这并非是什么异类，也谈不上标新立异。

就像马伊琍的前夫文章被曝出轨以后，她没有遵从大部分人踹飞渣男的想法，而是选择「且行且珍惜」原谅文章，尽管五年之后，二人还是和平离婚了。

但马伊琍一直像她自己话里说的那样，按照自己的想法来看待爱情，而不是忍受着婚姻的瑕疵拼命活出精彩给别人看。

在《奇葩说》第四季上，陈铭举过这样一个例子：

“波斯王子曾经开过一次大会，在这个大会上，有来自世界各地的使者。”

来自非洲的使者和来自东方的使者，因为老人去世遗体怎么处理的问题，发生了巨大的争议，来自东方的使者说：

“老人去世以后，他们竟然会吃掉老人的遗骸，实在是太残忍了，简直就是大逆不道。”

来自非洲的使者说：

“老人去世之后，他们竟然把老人埋进土里，让他们在土里面腐烂，实在是太残忍了。我们把老人的尸体吃进去，让他跟我们的身体融为一体，他们才能获得新生。”

陈铭讲的这个故事，是为了让大家理解世界的复杂性：

不是所有人都生活在同一片海域里，可能仅仅只是因为成长环境不一样而已，可能仅仅只是因为个人喜好不一样而已。

所以，千万不要以自己的标准为尺度，去丈量世间万物。

世界有世界的模样，你也可以有你的模样。

如果每个人只是按照别人的想法，活成别人想要的样子，

那这个世界要普通成什么样子？

写在最后：

杨天真在《女人30+》里说过一段话：

这个社会总是有一些统一的审美、统一的认知，好像脱离那个统一审美跟统一认知的事情，就是错。

但实际上，每个人生命的价值只依赖自己怎么选择，你想要过什么样的人生，

自己去选择就好，因为除你之外，

没有人会对你的人生负责。