首页 >热门资讯> H5制作 > 这个“深霾社会”里,百度只是团伙中的一员 >

这个“深霾社会”里,百度只是团伙中的一员

转载时间:2021.12.20(原文发布时间:2016.01.13)
78
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:78次

编者按:本文经授权转载自微信公众号Story(zhanbinstory),作者詹膑。

百度没办法独自为恶,至少还有两类公权力需要被批评,一类是给庸医名义的高校、研究机构;一类是给无良医院行医权利的管理机构。此外,两类人需要面对百度做出自己的选择,一个是用户,一个是雇员。

昨日写了《关于百度,我只想说一段》,收到很多评论,有更多人分享了自己因为百度被骗或因百度受害的故事,具体可以翻看留言。今早看到阑夕老师的《百度为什么要“卖”贴吧》,其中一段仿若洪钟:

以美国为例,在美国搭建网站是完全自由的,不需要任何所谓的ICP许可证之类,但是如果一个网站想要在线上销售药品和在Google投放广告,那么它必须找美国国家药房委员会协会(NABP)拿到一个证书,同时连接美国食品药品监督管理局(FDA)的数据库,前者确保了它的经营资质,后者确保了不会出现违禁品。

简而言之,Google并不会去大费周章的审核每一个医疗广告客户是不是骗子,它只认NABP和FDA的认证,而在这种情况下如果出了问题,那也是NABP和FDA的责任,边界明确。

也就是说,百度昨日被群推的窘迫并不仅仅是“独自为恶”,而是团伙的一员。这样,倒是符合我们应该时刻感怀在心的一件事情:总要指向更大的恶乃至最大的恶,而不是逃避这个议题。

所以在这个时间中,至少有很多公权力是需要拿出来被批评的。一个和事件紧密相关的,就是高校。“血友病吧”被“买下”,然后新指定的“吧主”就有高校的名头和履历背书。在大量的无良医院里,有着大量的庸医恶医,顶以各种公权力的名头,这里面很多是高校,还有事业单位,很多研究机构,还有医院,以及跟公权力有紧密联系的社会组织。当“名义”与“利益”之间形成了稳定、复杂,但是却实际、频繁的交易时,这些公权力都参与到了“恶”之中了,间接应该承担责任,对那些被误诊或者付出高额诊疗费的患者忏悔。

另一个更为重要的,也是直接相关的问题就是:这些不良医院是如何被审批过的?它们是被以何种方式监察?你看,我们的公权力渗透到一切地方,比如千万数量级中间的一小篇公号文章都可以明确被公权力明确“消失”,那么,人命关天的这些事情里面,公权力在哪里?扮演什么角色?所以,相关的资质审核部门,相关的管理部门,应该成为被批评的对象,应该对那些被误诊或者付出高额诊疗费的患者忏悔,承担责任。

来,出来走几步,让公众看到你们。

又回到我经常的比方,我说我们不是只有雾霾,是我们社会肌体的所有部分都是如同雾霾一般糟糕,所有的部分。所以我们是一个“深霾社会”,我们每个人都在其中。

所以,我希望大家不要拥有“成年人”的智慧和能力,昨日的讨论中,有人说一味倒百度很不成熟,不是成年人的做法,成年人应该什么好用就用什么。在我看来,这不就是“有奶就是娘”的另一种说法吗?这并不是成年人的智慧,那种有担当,有坚持,有勇气的智慧,而是“深霾社会的成年人”的智慧,见利忘义,庸俗自私。

我更喜欢的是来自我朋友圈的一些人的声音,他们在纷纷放弃百度产品,在寻找各种替代方案,因为他们很明确的知道,自己对百度产品的使用,是在帮助恶。虽然这是非常微不足道的“帮助”,但是在深霾社会里,我们已经毫无办法了,这算是我们每个人都可以采取的办法——至少目前还没有公权力要求我们必须使用百度家的产品,这不是网络购票。

竟然讨论到了个体,这带来了另外一个问题。在百度工作的普通个体,应该如何自处?对于这个,我是持同情和安慰态度的,一直,因为每个个体都有不得已,都有自己成长的脉络。但是,是否面对了这个问题,是否思考了这个问题,它依然是很明确的衡量标准。此外,如果损失不大,还有其他选择,又是他们需要计算和衡量的。但是朋友圈有些雇主们已经在表态:

2016年3月以后的百度在职经历,可以成为简历污点了。

我不完全认同。但在这个撕裂的、大家都很无奈的时代,有些人会特别坚守某些价值。

[免责声明]

资讯标题: 这个“深霾社会”里,百度只是团伙中的一员

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作