游戏开发商憎恶Facebook与Zynga的‘联姻’，Google+坐收渔利

当与Facebook合作的游戏开发商发现Facebook与Zynga之间存在的某种特殊关系时，他们愤怒了。

如果谷歌能够很好地利用这个时机，它就能促使开发商们来投奔自己的社交平台Google+。对于Facebook是否真的与Zynga有所谓的某种特殊关系，现在还不得而知。

在同Facebook合作的很多游戏开发商看来，Facebook对Zynga的确有所偏爱，据他们所知，双方已达成了一份不寻常的增长目标的独家协议。这些游戏开发商知道自己是无法与Zynga竞争的。因此他们很有可能会投奔另一块处女地---Google+的社交游戏平台。

一位不愿透露姓名的Facebook平台上的游戏开发商的表示，“Zynga与Facebook达成的协议令人愤怒，我们真的要考虑要不要跟Facebook继续合作了。”

Facebook市场平台副总裁Dan Rose承认一些游戏开发商对Facebook很失望，但由于现在还处于公司IPO沉默期，因此，公司对此不能作过多解释。但他坚称，Facebook并没有像外界传言那样由于Zynga采用了Facebook Credit而对Zynga有所偏爱。

Rose在一次采访中表示，“Facebook是一个公平竞争的平台，无论是在经济方面还是在分配方面，所有人都必须按规则办事。”

在这些游戏开发商表明自己的看法时，Digital Chocolate的首席执行官Ttip Hawkins是唯一愿意透露自己姓名的CEO。他在一次会议中将Facebook平台形容成“封建君主”（feudal lords）。

Hawkins表示，“大家都知道，在Facebook平台上，Zynga拥有绝对的合同优势，这使得其他游戏开发商的处境更为艰难。政策的改变使得很多游戏开发商难以盈利，但当发现目前不公平的市场竞争时，大家更是有苦难言。Facebook与Zynga的关系是复杂的不能再复杂了，这就像一桩由金钱维持的失败的婚姻。双方既不开心也不自由。”

其他Facebook的合作者对目前自己的所听所闻感到失望。另一位不愿透露姓名的游戏开发商的首席执行官表示，“总之，Facebook和Zynga离不开彼此，Zynga得到了特殊对待，这对其它开发商是不公平的。我们长期处在不公平的世界中，对于这一点我们心知肚明，但无能为力。所以我们希望能与Google+合作。”

另一家游戏开发商的首席执行官表示，“为了能使Zynga使用Facebook Credit，我早就预料到他们会秘密达成一些特殊的协议，因为他们离不开彼此。但当得知Facebook承诺Zynga帮其达到一定的用户目标时，我感到十分恼火。”

这些首席执行官之所以不愿透露自己的姓名，因为不想影响与Facebook的合作关系。这间接地表明他们的影响力是多么的微不足道，不得不依附Facebook。他们也很有可能成为Zynga的收购目标。

Wedbush Secuties的分析员Lou Kerner表示，“我认为Facebook与Zynga的紧密关系对双方是有利的，但这不利于其它游戏开发商。Facebook声称自己是个绝对公平的平台，但双方达成的协议明显违背了自己的声明。”

Facebook试图通过与游戏开发商进行沟通来解释自己并没有偏爱Zynga，并以此来平息他们的愤怒。实际上，Zynga有时也是很厌恶自己与Facebook保持的这种关系的。就在一年前，Zynga首席执行官Mark Pincus就表示，除了Facebook平台外，Zynga计划扩宽自己社交游戏的平台，并打算为自己的游戏开发Zynga Live门户网站。由于Facebook与Zynga就Facebook Credit达成了协议，Zynga的这些计划并没有落实。

目前，Zynga在Facebook平台上的活跃用户已达2亿6400万，超过了排名前15的游戏公司的用户的总和。

真正激怒那些游戏开发商的是泄露出的Zynga提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件，文件显示，Zynga从Facebook得到很多好处，而这些又是其它开发商没有得到的。Zynga在文件中表示由于自己支持Facebook的credit而与Facebook签订了独家协议，协议规定，Zynga将自己从虚拟商品游戏所获收益的30%分给Facebook，这是使用Facebook Credit的标准费用。

作为对Zynga的回报，Facebook将帮助Zynga实现“合同涵盖的Zynga游戏月独立用户的特定增长目标”。 Facebook声称并未与Zynga分享自家社交网络的广告盈利，但是在未来，Zynga有可能分享在其产品上出现的、由Facebook售出的广告所产生的利润。尽管Zynga泄露了与Facebook所签协议的部分信息，暗示Facebook与其分享社交网络平台的广告利润，但Facebook对此予以否认。

其它开发商对Facebook帮助Zynga实现月独立用户的特定增长目标感到不满。这些游戏开发商还表示，他们就Zynga是否与Facebook签订了独家协议还专门质询了Facebook，但Facebook回应称并没有所谓的独家协议。

一位社交游戏开发商表示，“开发商是不是被误导了？答案是肯定的。Facebook表示Zynga享受的政策与其他的游戏开发商是完全一样的。但事实并非如此。”

未完待续。

via
venturebeat