差评与外挂齐飞，《糖豆人》狂卖200万份背后隐忧不断

编者按：本文来自微信公众号“竞核”（ID:Coreesports），作者 李逸飞，36氪经授权发布。

你们绝对猜不到，《糖豆人》上线一周卖出了多少份。

200万份。

对于一款轻量级的休闲端游来说，这销量足够吹一整年的牛X。

不仅如此，《糖豆人》有着与其销量相匹配的热度。据外媒统计，发售一周内，twitch直播平台上的总观看时长就达到了2300万小时。

《使命召唤》《英雄联盟》甚至是twitch收视率“常胜将军”《堡垒之夜》都被它盖过了风头。

同时，根据steam统计，《糖豆人》同时在线游玩的玩家数峰值一度突破12万人。

种种光环之下，《糖豆人》堪称8月最亮眼的一匹黑马，把《地平线》等大作都甩在了后面。

但火爆盛况之下，同样也有暗礁潜伏，危机游曳。

大批量玩家集体涌入，让脆弱的服务器不堪重负，频频崩溃、掉线，导致玩家们愤怒地用差评来宣泄糖豆无故卡顿的愤怒。

8月5日凌晨，该作评价一度下降至“褒贬不一”的橙色预警，直到今天（8月13日）才回升至77%的好评率。

不仅如此，外挂的频繁涌现，也让原本欢快明亮的糖豆世界蒙上了一层阴影。

是昙花一现？还是未来可期？

竞核将本着客观、公正的态度，以专业的视角，为大家剖析这款“披着阳间壳，藏着阴间核”的《糖豆人》。

小作坊的大智慧

玩法与模式相信大部分玩家和“云玩家”们都早已熟稔（如下图），无需再谈。

今天竞核想和大家聊的是这款游戏的起源与诞生，并从中解读出其爆火的真正原因。

“Fall Guys（《糖豆人》英文名）这款游戏，正如其他绝妙的主意一样，灵感来源于讨论其他毫不相关的点子。”Mediatonic创意总监Jeff在一次采访中说道。

他说，《糖豆人》的构思源于团队首席设计师Joe Walsh的一次“头脑风暴”。

讨论立项之时，Joe突然提出该作品是否可以像一些综艺类节目，例如Takeshi`s Castle。当时团队成员的反应非常一致：是的那很棒，但是和我们要做的游戏真的有关系吗？

一天后，Joe带着《糖豆人》的完整策划书（仅一页）出现了。

“Fall Guys会是世人见过的最棒的闯关游戏节目，”首席设计师Joe说，“它充斥着打打闹闹的混乱，但不乏逼真的物理定律。”

那么，Fall Guys这个名字究竟从何而来呢？Fall Guys的原型又是什么？

Jeff表示，曾经有一档名为It`s Knockout（淘汰大赛）的综艺节目，参赛选手都会穿上夸张的玩偶服，跌跌撞撞地完成比赛项目。

而《糖豆人》中的角色正起源于此。

“我们不想做出能够飞檐走壁的酷炫忍者，”Jeff说，“充斥着‘逆设计感’的滑稽糖豆人才是我们想要的。”

总结下来，《糖豆人》的灵感与原型，均是来源于古早的滑稽综艺节目，其轻松、诙谐、搞怪的基调从立项之初就已确定。

但这种风格恰恰是近年来各类游戏作品所欠缺的。

“竞争性”不知何时成为了所有厂商共同推崇的主旋律。以竞争作为基底的Moba类游戏不必多说，连养成、模拟、经营类游戏也开始融入越来越多的竞争要素。

哪怕恬淡如《动物森友会》，也会通过鼓励玩家拜访他人，变相刺激玩家投入更多时间，缩小观感差距，以至于衍生出“代肝”、“岛屿设计”等线下职业。

同样以“吃鸡”为最终目的的FPS游戏《绝地求生》《堡垒之夜》等游戏更不必说，玩家在游戏中会想尽办法淘汰他人，保全自身，竞争性尤为突出。

而《糖豆人》则大大淡化了竞争性。虽然“吃鸡”玩家每局仅有一人，但比赛过程中的团队合作关卡相当之多，如果仅凭靠一己之力很难走到最后。

而且哪怕失败也不会有太多的挫败感，看着自己的小糖豆跌落而下，脑子里全是“刚刚最后飞扑出去还能拉一个下水”的骚操作。

同时，正如访谈中Jeff所谈到的，“糖豆”们之所以被设计的如此滑稽，就是为了让玩家们时刻意识到：这不过是个轻松的综艺节目，没必要那么认真对吗？

如此一来，疲惫于尔虞我诈、对线搏杀的玩家们，在《糖豆人》中好似找到了一片绿洲，让紧绷的神经获得短暂的休憩。

但遗憾的是，服务器崩溃、外挂横行等危机，很可能会逐渐摧毁这片绿洲净土。

危机四伏的糖豆世界

服务器的问题频发，暴露出的正是小团队经验欠缺问题。

Mediatonic作为《糖豆人》的开发者，此前并未有太多网络游戏的开发经验，据竞核考证，该团队参与过的联网游戏只有移动端的《战争机器POP！》。

而发行商Devolver经手的作品大多是诸如《红怪》、《武士零》此类精品独立游戏。

总结下来一句话：第一次出来混，没想到大家这么热情，遭不住了。

无论是开发团队，还是发行商，都没有预料到《糖豆人》的火爆程度，甚至自己还火上浇油——PS4会员免费送游戏。

十多万玩家同时涌入，瞬间把小作坊搭出来的服务器炸的晕头转向，这才发生了前面所说的“差评轰炸”现象。

面对玩家的群体抗议，官方应对的方法更是欠妥。

先是在官微上大吐苦水，把一切问题归为“差评轰炸”导致的不良结果。

而后看到欧美地区好评率上升，又在社交网络上称赞“好评轰炸”，并表示“希望服务器质量能越来越好”。

拜托，这不是你们团队应该努力改进的吗？你说“希望”是怎么个意思？

好在这几日不知真的是“好评显灵”，还是开发团队熬夜爆肝，服务器愈发稳定起来，游玩体验大幅提升，官方先前的迷惑操作也就被玩家们慢慢原谅了。

但外挂的出现，没有人会选择原谅。

先说个题外话，仅从笔者自身的角度思考，无论如何也想不明白，这么一个竞争性低到可怜、主推娱乐共斗的休闲游戏，为什么还会有人选择开挂？

一飞冲天、瞬间移动、原力加速......你别说，已经开始有《绝地求生》那味儿了。

外挂对于网络游戏来说是最危险的“催命符”，即便是像《糖豆人》这样披着综艺外壳的吃鸡游戏，每把都看着身边的人飞去终点，任谁也不会开心。

官方显然和笔者一样，想破脑袋也没预料到会有人开挂，游戏里最初压根没设置举报系统。

这就导致举报外挂的流程极其繁琐，在推特、reddit、steam以及微博等社交平台通过艾特官微的方式往往收效甚微，官网举报才是最有效的措施。

但你需要注册、填写具体内容等等一系列手续不说，如果是国内玩家还无法通过正规方式登录官网......

好在官方虽然经验不足，但善于纳谏。8月9日，官方发布相关推特，表示已意识到存在“speedhackers”；8月12日，《糖豆人》官微发布公告，表示开发团队已经开启了游戏外挂监测系统，问题处理的速度圈粉不少，但实际效果还需要继续观察。

抛开外挂、服务器等作品自身原因，从整个市场俯瞰，竞核对《糖豆人》的未来还有着更加独到的见解。

未来或将更加艰难

“Fall Guys 刚把热度做起来，国内产品就开始在老产品的迭代中下功夫，用更新的方式做碰瓷了。”这段话摘自一位业内资深人士的票圈。

竞核通过苹果商店的关键词搜索，查证目前“碰瓷”《糖豆人》的产品已有至少四款，其中几款甚至是几天前刚刚改的名字。

最让笔者印象深刻的就是《糖豆人：终极淘汰赛》这款手游，从游戏模式到角色，各种“借鉴”不说，游戏名也改的一模一样，摆明不蹭满热度誓不罢休。

但你能说这是法律层面的“抄袭”吗？

显然不太成立。

正如上文开发团队对立意的阐释，即创意来源于综艺节目，任何人都可以此为由做出一款模式类似、人物雷同的游戏。

同时，由于操作的简易性，该作品搬上移动平台简直再轻松不过。笔者甚至可以大胆猜测，不久之后，就不是改名字、加人物这种模仿方式了，而是直接上架无甚差别的“全新产品”。

没有人愿意看到劣币驱逐良币，但鉴于《糖豆人》身后团队的经验匮乏，加上市场乱象远未断绝，只能给出“前路坎坷多珍重”七个字作为赠言。

硬币分正反，我们同样要看到另一面的存在。

从《绝地求生》带火“吃鸡”模式一枝独秀，到现在《堡垒之夜》《Apex英雄》《使命召唤16：战区》百花齐放，移动端也有《和平精英》《刺激战场》大展拳脚。

吃鸡品类市场发展至今，虽然仍旧具有可观的商业价值，但必须要承认的是：传统模式终将失去吸引力，变革是必然趋势。

前有《荒野乱斗》，现有《糖豆人》，二者都有着快节奏、低竞争性、轻松氛围、欢快色彩等共同点，均也取得了相当不错的成绩。

作品或许只能流行一段时间，但理念却可以提供更多价值。

或许在不远的将来，《糖豆人》身上的优良特征，将被广泛应用到更广阔的产品海洋中，为厂商带来全新的出路，为玩家提供更好的体验。