平台化运营教育产品的模式在一直都存在,比如跟谁学、决胜网,平台型公司的运营方式,都是把各个教育机构的课程当做商品统一展示,通过流量分发和机构做收入分成。这种模式较轻,但是十分依赖流量,如果在流量环节做提升,平台型产品还有哪些机会可以突破呢?
课比课给出的答案是做课程折扣和教育分期。简单来说,这件事的逻辑在于:如果一个报名渠道在价格上占据了绝对优势,自然会吸引家长前来试听付费。作为一个课程比价平台,课比课在集结了教育机构的课程后,以购物卡的形式给用户返佣,比如家长报了一门 10000 元的课程,课比课会返给他们 200 元的京东购物卡(同时获得购物卡返佣),一定程度上降低家庭开支。
去年 4 月时的课比课只有 PC 端,今年 5 月时又推出了移动端,同时为家长开通了免息分期的付款模式,增加了退款和意外伤害险等服务。课比课的创始人兼 CEO 张梦龙表示,课比课的本质还是一个教育招生平台,最大的作用就是整合了资源。
课比课的部分合作机构
课比课目前已经和工行、建行、招行等机构达成了合作,做所以能拿下和国字头银行的合作,张梦龙表示,这是因为“银行需要提供好的价值服务,降低家长的教育支出成本。”而且银行有良好的风控体系,要把这个体系落地甚至商业化,需要和合作伙伴共同完成。
那么教育机构能否自己完成这个工作呢?张梦龙认为,小机构的生源数量有限,因此不一定能谈下银行资源,而课比课则起到了整合资源的作用。尽管有很多教育金融方面的动作,但现阶段还是以帮助机构做招生为主。在这方面,课比课的标准是符合国家政策,另外需要机构运营至少半年以上、自有学生 30 人,教学场地不低于 100 平,另外课比课设立了一个客服团队,对机构进行每 1-2 个月一次的定期回访。
根据课比课提供的数据,北京地区共有 500 多所机构入驻平台,北京地区会员数量 20 万,课程总数超过 3000 种,机构不用支付入驻费用,但课比课会从收入中分成 10%-30%。在获客方面,课比课主要通过线下地推、商场推广来完成。
张梦龙认为,和跟谁学、决胜网这样的课程平台相比,课比课的第一个不同在于并不把试听课当做商品,而是直接销售正课,另外课比课做的是招生,而非引流,二者的直接区别在于家长会直接在平台上谈单、成单,而引流并不涉及交易结果。除此之外,课比课还会在资金层面帮助教育机构拓展业务,根据他们的交易量提供 20-200 万不等的信用贷款。
通过用户的消费数据、银行的信用卡分期记录,课比课从银行的信用背书中为家长开通了免费分期的付款模式,和市面上直接做分期的项目比有和优势呢?张梦龙表示,大多数机构做的是消费金融,而课比课专注在教育一个领域,掌握了教育机构和家长的数据,可以把这些信息集结在一起。另外,课比课运营 1 年多并没有出现坏账,他认为家长从中起的作用比较大,教育是一件严肃的事情,一旦产生信用问题会对孩子产生直接影响。
课比课曾经获得来自清华壹号成长基金的种子轮融资,天使轮来自梧桐理想,投资金额数百万人民币,投后估值 1 亿人民币,未来还会在广州、上海等地开设直营分公司,通过加盟的方式覆盖更多城市。但是在张梦龙看来,课比课仍旧是一家教育机构,未来将向资产证券化的方向发展,另外和保险公司在商业理赔险方面的合作也在洽谈中,在政策和数据足够的条件下,未来会朝教育金融的方向发展。