该来的总会来：新闻业也有“按需经济”了

编者按：本文作者Julia Greenberg是 WIRED的一名编辑。

上周，一大批记者在奥斯汀的“西南偏南（SXSW）”大会集合，但当地的FOX 7-KTBC电视台没有到场。（译者注：“西南偏南”是每年在美国得克萨斯州奥斯汀举行的一系列电影、交互式多媒体和音乐的艺术节与大会。）这次的SXSW大会，KTBC的新闻编辑室准备尝试一项新的服务，当他们自己的记者不能到现场时，用智能手机收集在场人士发来的现场照片和视频。如果照片和视频审核通过，这些公民线人可以得到报酬。没错，我称之为“新闻业的Uber”。

 “SXSW的一大特色是经常有突然出现的明星，”KTBC的副主席兼总经理Michael Lewis说。“我们总是能听到这类消息，但等我们到那时已经晚了。现在我们可以对Twitter和Facebook的帖子做出反应，通过Fresco指派某个公民记者来负责某条消息，最好可以拍到照片。” 

 每个和Fresco News签约成为公民记者的人，只要和新闻现场距离足够近就会得到提醒。电视台会付给公民记者每条视频50美元，每张照片20美元的报酬。

 Jim Driscoll是费城Fox 29电视台的副主席兼新闻总监，他表示Fresco News并没有取代新闻工作者或记者。他认为事实恰恰相反，电视台利用Fresco弥补了自身工作的不足——比如远程收集不确定能否组成一个完整故事的消息。“这是未来电视新闻的新动向，”他说。“我们可以用一种全新方式收集新闻。”

 可能性

 然而，所谓的公民记者报道的准确性和权威性一直令人堪忧——比如“公民”中的某一位可能伪造照片来骗钱或戏弄新闻机构。

 John Meyer是Fresco News的CEO，他表示Fresco有防止此类欺诈行为的措施。所有的照片和视频在向新闻机构发布前都经过Fresco编辑团队的检验。Meyer称，Fresco用地理标签来确认照片的确是在提交者所说的地方拍到的。公司也通过检查时间戳来确认他们拍照的时间。总之，这些照片和视频被视为“原始”材料——仍需新闻机构亲自来确认细节、进行报道。

 同时，那些靠收集新闻为生的专业人士一直担忧，所谓的公民记者可能会进一步蚕食他们职业技能的市场。Driscoll和Lewis认为这是多虑了，专业记者永远有生存的空间。他们表示公民记者只是多了一条路，以满足日益加快的、多平台的、24小时不间断新闻的需要。

 “颠覆性的技术能使一个行业灭亡。”Lewis补充道。“但是技术如果在一开始能得以利用，可以在行业在竞争中争取有力的优势。”

注：本文由36氪兼职译者陈佳怡编译。