为什么微软巅峰时期的市值赶不上苹果？

对点进来准备撕逼的软粉和果粉们，抱歉，我标题党了。

根据公开资料查到的数据，微软巅峰期最高市值为6616亿，而苹果市值在去年十一月份就突破了7000亿大关（当然现在又降下来了）。

只看巅峰期市值的数字，微软确实不如苹果。但根据QUARTZ收集的数据，如果经过通胀调整，按照2014年12月可比美元计算，科技泡沫时期，微软市值最高能达到9000亿美元。

尽管如此，我个人认为，PC时代造就的微软和移动时代造就的苹果还是存在高下之分的。当然，双方都是很伟大的公司，只是从某些角度来说，苹果似乎更胜一筹。而这点，仅仅是由PC和移动两个时代所处的大环境决定的。

简单点说，是因为PC和移动两个纪元里的容量和潜力不同。PC纪所产生的平台是中性的，所以顺着PC潮流起来的公司体量可以诞生巨头，但对自己圈子里的整个生态没有绝对的控制力；而移动纪所产生的平台是非中性的，这意味着会出现一家巨头拥有绝对话语权的局面。

先解释为什么PC纪所产生的平台是中性的。

在PC时代，互联网对绝大多数用户而言，浏览器才是最具有代表性的产品，而不是操作系统。因为浏览器才是人们接触互联网最高频的入口。操作系统只是PC的基础，普通人对互联网的第一印象始于——打开一个浏览器，然后开始浏览不同的网站。

那个时代，开发者们对开发网站，要比为操作系统开发软件服务热情得多。OS对互联网上最主要的内容——网页和URl地址，产生不了实质的操控权。而浏览器在市场份额争夺完毕后，则失去了进一步控制网上服务内容的兴趣。1995年互联网上的内容是网页和URL地址，2005年甚至现在，仍然如此。浏览器商家们只是修修补补过一些基础协议（比如诞生了个 html 5）。

所以，PC时代最主要的平台是浏览器。而浏览器这个平台相对是中性的，对互联网生态圈本身没有控制能力。

PC之后，移动纪来了。情况开始发生变化。

移动纪最主要的平台是智能手机。操作系统在移动时代占据的分量，其实比PC时代要来得重要得多。APP把PC时代的网站抽象成手机主页里的一个个图标，承载图标的手机操作系统也因此充当了PC纪里浏览器的平台作用。

但手机操作系统，相比浏览器而言，绝对不是中性的。手机操作系统对手机桌面的搜索页、主屏默认放置的应用都有一定的控制力，它可以根据对各个厂商的喜好来选择是否预装；手机操作系统使用的搜索引擎，同样可以自己把控；手机默认的应用分发渠道也是如此。

APP是移动互联网里的服务内容的主流形式，手机对这块主流内容具备了搜索、发现和获得这三项最重要的入口级控制能力，因此它能对其他玩家以及整个生态产生更大的话语权和影响力。

所以，Google为什么要早早买下Android，苹果为什么特别重视移动时代里打造生态的能力，都可以参考以上这点找到原因。从这个非常狭隘的角度来看，苹果取得更大成功是有道理的——PC纪的整体环境决定了微软不可能拥有更大的话语权。

当然，最后再说一遍，两家都是非常伟大的公司。

对了，如果你是微软粉，想对本文疯狂拍砖，去找Benedict Evans吧——这是他的观点→_→。

对于这个话题，欢迎与我邮件讨论：suxiaoqiang#36kr.com